Чтение онлайн

Это короткий документ на полторы страницы, где, как подчеркивают специалисты из центра «ВТО-Информ», нет описания преимуществ от вступления в торговую организацию. Эксперты считают, что материалы«не согласовывались с субъектами Федерации, предприятиями промышленности и сельского хозяйства».

«Американский экспорт в Россию увеличится в два раза, – рассказал Евгений Корчевой, член рабочей группы по технологической модернизации сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения при правительстве РФ, на встрече с журналистами. –При этом я хочу обратить внимание, что на сайте Американской торговой палаты есть документы, где подробно описано: откуда возьмётся это увеличение в два раза. То есть в каком штате какие отрасли как смогут увеличить свои поставки в Россию».

«Единственное, что есть на сайте Госдумы – это замечание о потере денег из бюджета в 2013 году, – возмущен Корчевой. – При этом документы в Госдуме рассматривались в ускоренном режиме: 10 дней вместо 30!»

На вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки» о том, сможет ли Россия в долгосрочной перспективе восстановить свои позиции, Корчевой ответил однозначно: нет.

«Американская сторона значительно выиграет, – поясняет Корчевой. – Тем более с отменой поправки Джексона-Вэника. Хотя я не понимаю, кому мешала эта поправка: все, кто хотел экспортировать, экспортировал. Зачем ее отменять?»

«Представьте себе, что какая-нибудь экономика, даже украинская, предложила нам увеличить экспорт к ним в два раза, только подписав бумажку, – продолжил эксперт. – Да мы подпишем их несколько! Всё, что мы делаем в рамках ВТО, мы делаем в одностороннем порядке. Сами американцы говорят, что Россия ничего не требует взамен!»

Евгений Корчевой указывает на то, что «даже в США есть дискуссия – отменять поправку или нет. У нас нет дискуссии. Есть дискуссия в КПРФ, в других партиях или сферах, а в “Единой России” нет дискуссии. Все единогласно».

Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков призывает работать уже с тем, что «документ, скорее всего, будет принят». Он готовит предложения и рекомендации по финансовому рынку по минимизации потерь и рисков.

«При подготовке документов были поставлены жёсткие условия, которые были выполнены. Это очень важно. Я считаю, что вступление не несет прямых угроз», – подчеркнул он.

Из всех сфер, указывает эксперт, проблемы может испытывать только рынок микрофинансирования,«потому что он недавно начал развиваться и может не справиться с более опытной конкуренцией».

«В документах ВТО нет никаких пунктов, которые бы ограничивали малый и средний бизнес», – напоминает Аксаков.

Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут в своем выступлении процитировал президента РФ Владимира Путина: «Нас к технологической модернизации можно только принудить».

«Это не точная цитата, – сразу оговорился Корбут, –но я могу найти её и сказать правильно».

Корбут считает, что Россию ждет вынужденная модернизация и смена сельскохозяйственной политики.

«Пошлины изменят не глобальную ситуацию в России, а на региональных рынках. Северо-Запад и Дальний Восток, например, могут усилить позиции. Мы слишком сконцентрированы на глобальном эффекте, а надо действовать локально и учитывать специфику каждого из регионов, – пояснил Корбут.– Наша аграрная политика всегда ориентировалась на позицию сдерживания цен. Нужно уйти от сдерживания цен производства – надо дать крестьянам возможность зарабатывать. Да, у них будут риски, но они смогут зарабатывать».

Корбут считает, что в регионах надо разработать систему альтернативной занятости: «Люди должны трудиться на своей земле, а не ехать в города в поисках работы. Сохранение сельского хозяйства – это сохранение территорий России».

«Государство должно занять активную позицию лоббирования экспорта, а не только нефти и газа», – резюмировал Александр Корбут.

Из Интернета

От редакции. И военная реформа то же без всяких обоснований проводилась. И реформа МВД. И образования, и всего остального... Вот власти говорят, что Навальный деньги от Госдепа получает. А сама власть бесплатно на американцев работает? 

Прослушав выступление нового-старого президента, Владимира Путина в Петербурге на Экономическом форуме, я не поленился и перечитал его первое президентское послание Федеральному собранию РФ в 2000 году. Все СМИ его тогда окрестили «историческим» и дали броские заголовки «Выбор великой страны»!

Что изменилось за 12 лет? Фактически в речах ничего – тот же железный тон – «мы должны», «мы обязаны»! А что дальше – только слова.

«Корни многих наших неудач – в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать». Что изменилось за 12 лет, только ужесточение со стороны властей и никакого сотрудничества.

«Убеждён, что развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И эти цели – не только материальные. Не менее важные – духовные и нравственные». А где эти цели? Сплошная деградация во всём.

«Мы не можем и не должны проигрывать стратегически». Но мы проигрываем не только стратегически, но и геополитически. Примеров, хоть отбавляй – Сирия, Средняя Азия, Восток. Скоро Приднестровье станет молдавским. Маленькая страна Молдавия, а гнёт свою политику и мы ничего не можем ей противопоставить. Мы только мечтаем о «великой России», ничего не делая. С нами уже никто не считается.

«Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства…». Сколько можно говорить об этом, а делать с точностью наоборот!

«Мы убедились: нерешительность власти и слабость государства сводят на нет экономические и другие реформы. Власть обязана опираться на закон и сформулированную в соответствии с ним единую исполнительную вертикаль». А где она, эта вертикаль? На местах как жили по понятиям, так и живут! Даже не знаешь, куда жаловаться на беспредел. До бога высоко, до царя далеко!

«Сегодня мы, прежде всего, ставим задачу наведения порядка в органах власти. Но это – не конечная цель государственной модернизации…». Мне кажется, что вторая часть цитаты более правдива. Президент имел в виду что-то другое, нежели благо России. По прошествии 12 лет создаётся такое представление, что правительство хочет избавиться от всех обязанностей, и только «вкусно есть и сладко пить». «Мы все хорошо понимаем, как трудно достичь этой цели». Действительно, народ стал разбираться в лживом словоизвержении и стал поднимать свой голос.