Чтение онлайн

28 октября на Украине состоятся парламентские выборы. Результат их по причине начавшегося экономического коллапса окажется совершенно непредсказуемым, но можно с уверенностью сказать, что этот визг, будет сравним с визгом околевающей в агонии свиньи. Александр Сивов

Виктор Лисицкий – известный украинский экономист и политик, “выросший”, как и многие, из советской перестройки времен Горбачева. Работал управленцем в судостроительной сфере, был народным депутатом СССР, министром в правительстве Виктора Ющенко. Накопленный опыт в политике и экономике сформировал у него свое видение взлетов и падений короткой истории украинской независимости.

— Виктор Иванович, со дня провозглашения украинской независимости прошло более 20 лет. Вы стояли, можно сказать, у её истоков, будучи народным депутатом СССР от Николаевского округа №494 (Украина). Тогда, помнится, не только националистически ориентированные, но и просто активные граждане утверждали, что Украина, став независимой, будет жить лучше всех республик бывшего СССР. Как вы оцениваете нынешнее состояние страны? Удалось ли властям поднять уровень жизни украинцев выше, чем было при СССР?

— Увы, уровень жизни украинцев поднять не удалось. Более того: в среднем он ниже, чем был при плановом социализме.

Я не очень доверяю сопоставлениям стоимостных показателей. Предположим, зарплат, выплаченных с большим временным разрывом. В данном случае – это больше 20 лет. Даже за существенно меньшие периоды времени происходят разительные изменения в структуре потребления. Одна и та же, даже пересчитанная по инфляции, зарплата сегодня может уже и не удовлетворять ее зарабатывающего, например, из-за роста затрат на лекарства и появления быстро растущих затрат, например, на мобильный Ин-тернет. То есть не отражать динамику уровня жизни. Лучше взять более понятные демографические показатели. К примеру, сегодня украинцев умирает значительно больше, чем при СССР, а рождается значительно меньше. И даже самый сдержанный анализ показывает – это от нищеты. Украинец тратит на здравоохранение чуть ли не в 2,5 раза меньше, чем поляк. Даже участковых врачей остро не хватает.

За 20 лет нас стало меньше на 12% (на 6,2 млн. человек) за счет стремительного подъема смертности и одновременного падения рождаемости уже в первые годы украинской независимости. По оценкам экспертов, из них более 2 млн. умерли из-за обрушившейся на них нищеты. Кажется, это Голодомор №2.

Значительная часть украинцев (средний класс, процентов 30-40 численности населения) живут сегодня значительно лучше, чем при большевиках. Именно они купили в прошлом году более 207 тыс. новых легковых авто – примерно на $6,5 млрд. И это при почти полном отсутствии банковского кредитования! Назвал лишь один, наиболее очевидный пример. Можно еще вспомнить о быстром росте числа украинцев, предпочитающих отдых в Турции отдыху на одесских пляжах.

Не хочу “вешать собак” на разбогатевших и обвинять их в ограблении и вымирании (как следствие) других украинцев. Дело в том, что мы все вместе взятые мало, очень мало зарабатываем. Это подтверждает наша динамика обобщающих экономических показателей – она чуть ли не самая плохая среди европейских стран, отстрадавших вместе с нами в зоне “победившего социализма”. А именно: в первое десятилетие независимости Украина стремительно потеряла общие объемы производства и потребления (ВВП – минус почти 60% в 1999 г.). И по-настоящему до сего времени не удалось восстановиться.

Неприятно поражает то, что наши исторически вечные конкуренты, Польша и Турция, имея 20 лет назад примерно одинаковые с нами объемы ВВП на душу населения, сегодня оторвались от нас. У них этот показатель выше нашего в 3-5 раз. То есть они живут в несколько раз лучше нас. Значит, мы уже с треском проиграли экономическое соревнование туркам и полякам. А ведь нации сегодня в основном “воюют” не оружием, а уровнями жизни.“Росбалт”

Бывая на Западной Украине или слушая наших политиков (в смысле - украинских), всё время удивляюсь, сколько грехов они наваливают на большевиков, НКВД, Сталина и, вообще, на Советский Союз. А вот то, что было порушено, сулило счастье и процветание. Тут и Голодомор, и борьба с “патриотами ОУН-УПА”, и уничтожение украинской интеллигенции, прежде всего - на западной Украине. Но какие они были “патриоты”, эти вояки ОУН-УПА, что-то никто не может ясно объяснить. На западной Украине всё больше видишь памятники “воякам, погибшим от рук НКВД”, нигде нет погибшим в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Нигде не описаны их действия, да хотя бы диверсионная деятельность на нефтяных приисках Прикарпатья. А ведь места просто располагают к диверсионной деятельности, если ты патриот, конечно. Но что-то ничего не было слышно, чтобы кто-то, кроме Ковпака, поджигал эти прииски.

Да и с растрелянными в тюрьмах Львова в 1941 году перед приходом немцев что-то не очень клеится. Эта история ждёт, наверное, своего Мухина. Смотрите: до 1939 года в западноукраинских городах состав населения был такой 65-75% - поляки, 15-25% - евреи и до 10% - украинцы. Ясное дело: украинцы в городах были самой угнетаемой частью населения. Большая часть украинского населения жила в сёлах. А землёй в сёлах владели польские помещики. Также, как и в городах, всем владели поляки и евреи. Кого Советская власть лишила этого? Ну конечно, поляков и евреев - и земли, и нефтеприисков, и магазинов, и пр.

Кто должен был организовывать сопротивление Советской власти? Бывшие собственники. Не будем забывать, что только что на землях западной Украины были польские войска, которые или сдавались в плен Красной Армии, или оказывали ей сопротивление. И не все из них сдали оружие. Очень много оружия припрятали. Таким образом оружие у поляков было. Кем были по большей части забиты тюрьмы в городах к 1941 году?

Ну конечно, ими, поляками и евреями, недовольными тем, что их лишили собственности и права эксплуатировать украинцев, и оказывавшими сопротивление. Да, конечно, в тюрьмах были и украинцы. Ну, те, которые либо нарушали законы, т.е. воровали, либо члены военизированных организаций ОУН (скорее всего с польских времён). Но только в минимальном количестве. Думаю, что когда нахтигалевцы вошли во Львов и ворвались в тюрьмы, то тотчас же начали истреблять заключённых поляков и евреев как главных врагов украинцев и Украины. И тут же свалили всё на НКВД и продолжили истребление поляков и евреев уже в городе. Благо власть на несколько дней в городе оказалась в их руках. И кто будет расследовать в данной ситуации чьи это трупы, которые вытаскивали из тюрем, - украинцев ли, поляков или евреев? Можно орать, что это украинская интеллигенция, замученная и расстрелянная НКВД. Кто будет доказывать обратное? Ну в самом деле, кто в такой момент посмеет это сделать, если только посмотрит в глаза выродков, и на их руки?

А метода у них всё та же - геббельсовская! Затем вошли немцы, которым также было на руку обвинение в убийствах НКВД и Советской власти. И таким образом ложь живёт до сих пор. Объективно расследовать сейчас обстоятельства невозможно, т.к. архивы находятся в руках пронационалистических сил. Доказывать, что Земля вертится, догматикам, которым внушалось с детства (а некоторым и платят за это), что Земля - плоская, а солнце движется по небу, - и бесполезно, и опасно. С.П. Нефедьев

Новый глава департамента культуры Москвы Сергей Капков хочет лишить Бабкину, Петросяна и Турецкого государственных миллионов.

– У прежнего мэра столицы Юрия Лужкова среди звезд были любимчики!
– говорит Сергей Александрович.
– Они имели и помещения под театры, и солидное финансирование из казны!

Лужков в бытность свою градоначальником щедрой рукой отписал театру Надежды Бабкиной «Лейся, песня» и театру Евгения Петросяна «Кривое зеркало» по приличному зданию в центре столицы. Для двух хоров Михаила Турецкого помещение тоже нашлось, но Лужков не успел оформить нужные бумаги до своей отставки.

Зато «успел» подписать документы о выделении ежегодно из бюджета Москвы: театру Надежды Бабкиной - 117 миллионов рублей, театру Евгения Петросяна - 70 миллионов и двум хорам Михаила Турецкого - 13 миллионов.

Неужели необходимо содержать за счет москвичей коллективы, которые выступают в столице крайне редко, проводя большую часть времени на гастролях? Да и вообще, законно это?

– Дальнейшее финансирование некорректно в отношении налогоплательщиков!
– уверен Капков.
– Те же Бабкина и Петросян вполне могут и сами заработать на нужды своих театров!