Чтение онлайн

Вот и сейчас пора всем здравомыслящим бросить призыв: «Помни о кошачьем городе!» С ним на устах бороться против «реформирования», которое загоняет нас в положение марсианских людей-кошек, его повторять первокурсникам педагогических институтов и им же благословлять выпускников его. Иначе…

…Отдохнув, солдаты принялись рыть землю: несколько неуклюже, но быстро, без всякой лени и сомнений. Вскоре они выкопали огромную яму, подогнали к ней толпу пленных людей-кошек, окружили их и начали сталкивать вниз. От криков несчастных разорвалось бы даже железное сердце, но у лилипутов сердца оказались крепче железа. Орудовали они металлическими палками. Среди жертв было много женщин, некоторые с детьми на руках. Не в силах спасти их, я закрыл глаза, но крики и плач раздаются у меня в ушах до сих пор. Постепенно шум стих, и я увидел, что низкорослые звери уже утаптывают землю. Всех закопали живьем! Страшное наказание за неспособность сопротивляться! Я не знал, кого сильнее ненавидеть, но чувствовал, что люди, не уважающие самих себя, не могут рассчитывать на человеческое обращение; подлость одного способна погубить очень и очень многих.

Если бы я до конца осознал всё, что видел, я ослеп бы от слез. Лилипуты показались мне самыми жестокими тварями, они действительно уничтожили Кошачье государство – даже его мухи были обречены на гибель….

А всё-таки они быстрее света…

Не знаю, как вы, читатели, но я, Алексей Улитин, с тревогой наблюдаю неприятную тенденцию. Нет принципиально новых открытий. Усовершенствований – полно! А вот принципиально нового…

Судите сами: еще в начале века прошлого Нобелевские премии давались за открытия, совершённые либо в этом году, либо с лагом в два-три года. Причем если открытий не было, то вручать премию не спешили. А теперь? Теперь, когда вручение стало ежегодным, премию иной раз вручают за работы чуть ли не полувековой давности. Да и где же сейчас прорывы, сравнимые с открытием цепной реакции, полетом в Космос, искусственной почкой? Их нет…

Зато есть другое, не менее страшное. Современная наука начинает костенеть в своих догмах, тормозя развитие, если что-то новое начинает не вписываться в её каноны. За примерами далеко ходить не надо – мастерски затоптанная сенсация, полученная на комплексе SPS-OPERA. Для тех, кто забыл, напомню.

Эксперимент по посылке пучков нейтрино из Швейцарии в Италию, приведший к сенсационным результатам, теперь повторяется с иными начальными условиями. Учёные намерены или убедиться, что имеют дело с превышением константы, или найти ошибку в подсчётах.

Напомним, в сентябре 2011 года международная команда учёных объявила, что нейтрино, посылаемые сквозь Земной шар из ЦЕРНа в лабораторию Гран-Сассо, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем положено по теории, то есть движутся быстрее света в вакууме (хотя сама величина этого превышения оказалась очень мала).

Повторный эксперимент, проведенный в октябре того же года, показал те же результаты.

А какова реакция научного сообщества? Ведь это подлинная сенсация! Учёные посовещались и решили… признать результаты опыта недействительными, раз они противоречат «великой» теории Эйнштейна! И это несмотря на повторные результаты. На подтвержденные данные! Просто неверны и все тут! А команда ученых, что ставила опыты, чуть ли не шарлатаны и невежды, которые в лучшем случае ошиблись, а в худшем – сжульничали.

Вам это ничего не напоминает? Не воскрешает в памяти времена инквизиционных процессов? Правда, тогда против ученых выступали инквизиторы, а сейчас их стараются утопить собственные коллеги. И объяснение этому простое – если практический результат ставит под сомнение теорию, значит их, ученых, попросят это как-то объяснить. Для этого надо напрягать мозги. А как удобно, когда вместо объяснения можно просто сказать: «Раз Эйнштейн сказал, что это невозможно, то этого нет»…

Говорят, на инквизиционном процессе Галилео Галилей попросил инквизитора взглянуть в телескоп, на что тот ответил: «А я и смотреть не буду!». Вот и сейчас мы слышим тот же ответ, правда, вместо инквизитора мы видим ученого-эйнштейниста…

Они прекрасно слышат, как «звезда с звездою говорит»…

Вторая новость года предыдущего была грустна – из российских школ была окончательно изгнана астрономия. Всё! Более школьники не будут вертеть в своих руках картонные астролябии, не будут слушать правду о звездном небе, расположении звёзд, об астрономических величинах, о черных дырах и красных карликах…

Я, уважаемые читатели, окончил школу в 1998 году, но всё еще застал классическое школьное образование Страны Советов. Эти воспоминания – мои воспоминания об уроках в моей школе. Я никогда не забуду походов всем классом в планетарий, или того, как, включив поздним вечером настольную лампу, ревностно следил, чтобы все звезды были на своих местах, или читал очередную фантастическую повесть из своей библиотеки…

Бедные нынешние школьники! Список утраченных для них знаний можно продолжать еще долго. А причина, если отбросить словоблудскую шелуху, кроется в том, что истинная астрономия не вписывается в идеал, описанный Фурсенко (был такой министр образования РФ): «Школа должна воспитывать не творца, а идеальных потребителей». В свете вышесказанного понятно, почему изгнали именно астрономию. Ведь ее знание очень сильно мешает продвижению такого рыночного продукта (если есть потребители – должен быть и товар!), как гороскопы и прочие товары, впариваемые астрологами. О! Эти гады-астрономы требуют всё больше денег на оснащение обсерваторий и посылку все новых экспедиций. В денежном выражении – одни убытки ради какого-то «знания». А вот астрологи приносят бабло, да и с их помощью иной раз оправдаться чиновникам за провал можно. Марс вошел в знак Тельца, вот и спутник упал, Сатурн в Водолее – потому и дефолт объявлять надо…

Алексей Улитин, г. Горький

При наборе участников референдума о принятии закона «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России», информация о котором всё активнее распространяется ИГПР ЗОВ, состоялось знакомство с человеком, который на собственном опыте испытал и продолжает испытывать все трудности «демократической» России в целом и путинской «вертикали власти» в частности.

Виктор Иванович Волков – в недавнем прошлом успешный фермер Тверской области. Начал трудовую деятельность в 1977 году, прошёл путь от грузчика до начальника производства на Ржевском, затем Зубковском мясокомбинате. Ему слово:

«Свою фермерскую деятельность я начал в 1992 году вместе со старшим сыном, ему тогда было 14 лет. Начали с 17 голов крупного рогатого скота (КРС). На момент наезда бандитов, работников ОВД и бывших секретарей (конец 1997 года), фермерскому хозяйству принадлежало 270 голов КРС, свыше 1000 голов свиней, 85 голов племенных свиней русско-белой породы».

Также были мясокомбинат с количеством работников 500 человек, 50 точек розничной торговли. Рабочие места создавались, а перекупщики устранялись, что было выгодно прежде всего населению Тверской области. Добавлю, что за схожий способ ведения хозяйства, который применял Волков, такому же эффективному фермеру в Пакистане была вручена Госпремия. А Волков заработал три уголовных дела, которые впоследствии рассыпались.

Виктор Иванович семь раз организовывал фермерское хозяйство, семь раз ему мешали. Нарушение договора банком, умышленные долги фермеру тех, с кем было налажено сотрудничество, – всё это заставило распродавать имущество, чтобы в свою очередь не быть должным. Затем у него и его сыновей отбирали квартиры, он заработал онкоболезнь. Обращения в местную прокуратуру, милицию, администрацию не дали результата. Обращения в областную прокуратуру, в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет РФ, в Департамент экономической безопасности МВД, в Администрацию президента, в Общественную палату – возвращались всё в ту же местную прокуратуру города Ржева Тверской области. Конкретный пример – в ноябре 2010 года квартира в Ржеве, принадлежащая Волкову, в его отсутствие была взломана и занята «посторонними лицами в милицейской форме». В ответ на обращение в прокуратуру Ржевский межрайонный прокурор Е.В. Блохин дал ответ, что в данном событии состава преступления нет. Таких примеров, подкрепленных документами, у Волкова много.

Почему-то сейчас люди у власти продвигают идею внедрения крупных животноводческих комплексов. А идея, практика создания рабочих мест, устранения ненужных посредников между фермером и конечным потребителем, обеспечение качественными, и, что важно, дешевыми натуральными продуктами – остаётся невостребованной. На страже чьих интересов стоит прокуратура Ржева? Кому помогают те подлецы с властными полномочиями, которые уничтожают то, чему должны всячески помогать? Простой факт: поголовье крупного рогатого скота в области тогда, когда фермер Волков работал, составляло порядка 16 тысяч, а сейчас – порядка 2 тысяч. Понятно, что Генеральной прокуратуре и Следственному комитету открывается большое поле для деятельности, и этого надо от них требовать.