Чтение онлайн

Юрий ДЕНИСОВИЧ

Польские военные, участвующие в миссии НАТО в Афганистане, нашли способ для развлечения в перерывах между выполнением своих обязанностей по обеспечению безопасности в регионе. Ради забавы солдаты взрывают заброшенные дома и пустующие строения. Об одном из таких инцидентов, о котором стало известно благодаря размещенному в интернете видеоролику, сообщает газета «Речь Посполита». На видеозаписи видно, как польские военные, используя крупногабаритное оружие, уничтожают небольшое строение. По словам одного из солдат, несущего службу в регионе, «это было сделано ради развлечения».

Сейчас польская военная гарнизонная прокуратура ведет расследование инцидента. «Запрет на нападение на гражданские объекты является краеугольным камнем международного права. Независимо от того, стоит он миллионы долларов, или является простой хижиной», - отмечает вице-президент Польского Красного Креста, эксперт по гуманитарному праву Эльжбета Микос-Скуза. По ее словам, виновные будут привлечены к ответственности в соответствии с национальным законодательством. «Такой объект можно взорвать только в обоснованных случаях, например, для обучения и с одобрения местных властей», - подчеркнул бывший командующий польскими Сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшыпчак.

Кроме этого, по данным издания, солдаты применили для уничтожения дома боеприпасы, используемые в установках на бронетранспортерах «Росомак». Согласно доказательствам, которыми располагает следствие, всего таким образом было уничтожено оружия на сумму 400 тыс. злотых /130 тыс. долл./. Троим солдатам уже предъявлено обвинения за нецелевое использование дорогостоящего имущества ВС Польши. Виновным грозит до 8 лет лишения свободы.

Ирина ПОЛИНА

Унтер-офицер бундесвера подал в суд и проиграл процесс против журнала «Шпигель», невольно использовавшего его имя в качестве псевдонима солдата, застрелившего трех мирных жителей - женщину и двоих детей - в Афганистане. «Шпигель» в свое время написал об этом трагическом событии, решив укрыть повинного в нем солдата под псевдонимом Ронни Ф. Однако - бывает же такое!
– в контингенте бундесвера в Афганистане оказался унтер-офицер точно с таким же, причем довольно необычным для Германии именем, совершенно не причастный к этому происшествию, кстати, довольно типичному для «войны с терроризмом» в Афганистане. И теперь этот унтер-офицер бундесвера, опасаясь мести семьи погибших и их воинственных соплеменников, боится за свою жизнь.

«Быть солдатом в Афганистане уже само по себе опасно. Фатальным является, однако, если солдат по ошибке принимается за того, кто убил женщину и двоих детей», - констатирует в этой связи газета «Зюддойче цайтунг». Поэтому 25-летний военнослужащий подал в суд на «Шпигель», требуя возмещения морального ущерба в размере... 10 тыс. евро за тот страх, который он испытал, прочитав в журнале соответствующий материал.

Слушания по этому делу состоялись в Земельном суде Мюнхена и завершились не в пользу настоящего Ронни Ф. Суд отклонил его иск, сославшись на то, что, указав в своей публикации - пусть даже в виде сноски и небольшим шрифтом - на факт изменения имени военнослужащего, «Шпигель» свободен от ответственности, так как журнал действовал по существующим правилам. Ронни намерен теперь обжаловать этот вердикт в вышестоящих судебных инстанциях.

«Пресса должна приспособиться к этой новой, взрывоопасной ситуации и суды - тоже», - заявил по этому поводу его адвокат Йоахим-Фридрих фон Виттен. По словам юриста, талибы и «Аль-Каида» внимательно следят за немецкой прессой. К тому же, данная статья была опубликована на интернет-сайте журнала, став доступной читателям во всем мире. Проблема состоит в том, что если бы унтер-офицер бундесвера был взят в плен в Афганистане, то он должен был бы назвать свое имя и часть. Большой вопрос, разобрались ли бы в этом случае талибы или их союзники, что к ним в руки попал непричастный к тому прискорбному инциденту человек. Впрочем, и без всяких отягчающих обстоятельств судьба такого пленника была бы, скорее всего, весьма печальной...

Сергей ЛАТЫШЕВ

Банкирам в ФРГ многое сходит с рук, так как прокуроры и полицейские, вообще сильно загруженные по работе, мало что понимают в крайне сложных современных финансовых продуктах*, констатируют видные немецкие эксперты в области уголовного права. «Речь идет об очень сложных и трудоемких процедурах, а количество разбирающихся в этой области прокуроров очень ограничено»,– поведал газете «Хандельсблат» заведующий кафедрой уголовного и уголовно- процессуального права в университете Гейдельберга профессор Герхард Даннекер. В результате многие из них, сталкиваясь с такого рода делами, хотят «побыстрее избавиться» от всего этого, добавил он. В качестве примера того, с чем им приходится сталкиваться на практике, «Хандельсблат» сообщает, что в ходе расследования провальной деятельности менеджеров одного штутгартского банка, который потерял в прошлом году 2 млрд. евро, в позапрошлом - 2,1 млрд. евро, в их офисах при обысках были конфискованы 1500 папок с документами и 680 гигабайтов компьютерных данных... Настоящая «китайская грамота»! По словам Даннекера, менеджерам вменяют обычно в вину злоупотребление доверием, манипуляцию рынком и неправильное декларирование экономической ситуации, в которой находится компания, «однако, в конечном счете, сложно сказать, в какой мере плохое положение в банках было вызвано кризисом, а в какой - уголовно наказуемым поведением менеджеров». Профессор уголовного права университета Галле Кристиан Шредер также сомневается в способности полицейских и прокуроров вывести на «чистую воду» проштрафившихся банкиров и менеджеров. «Сегодня они ведут расследование по обвинению в убийстве, завтра преследуют водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а послезавтра им надо иметь дело с председателем правления банка, который проворачивал рискованные транзакции»,– сочувственно указал он. Шредер отметил в этой связи необходимость специального обучения сотрудников германской юстиции тому, что касается финансовых преступлений, и в качестве конкретной меры предложил «для преследования финансовых преступников создать действующую по всей стране рабочую группу». По его словам, проводящие обыски в находящихся под подозрением банках и компаниях «полицейские часто не знают, за что им надо браться, начиная расследование», а прокурор без опытных следователей это как «рыцарь без меча».

Поскольку получить фактически вторую специальность, да еще такую сложную, часто бывает не по силам служителям Фемиды, возникает текучесть кадров. «У нас колоссальная текучесть кадров, и каждый раз мы теряем много ноу-хау», – пожаловался газете «Хандельсблат» оберпрокурор Штутгарта Ханс Рихтер. Его гамбургский коллега оберпрокурор Вильхельм Меллерс также сетует на текучесть кадров, указав, что «требуется, по крайней мере, два года, чтобы новый сотрудник приобрел соответствующие специальные знания в области налогов и финансов». Поэтому так сложно выявить банкира, преступно обогащающегося с помощью хитроумных транзакций, или установить, что менеджер, допустивший миллиардные убытки, - лишь жертва собственной глупости и банальной некомпетентности.

Сергей ЛАТЫШЕВ

* Так называются махинации, с помощью которых банки чистят карманы «лохов». (Прим. ред.)

Около 20% выпускников британских школ едва владеют навыками чтения и счета и с таким скудным образовательным багажом не представляют практически никакого интереса для потенциальных работодателей. К такому выводу пришла группа аналитиков Шеффилдского университета, проанализировавшая уровень подготовки выпускников британских школ и степень их готовности к самостоятельной жизни.

Сопоставив последние результаты с данными предыдущих лет, исследователи констатировали почти полное отсутствие реальных позитивных перемен в школьном образовании Соединенного Королевства за последние несколько десятилетий. С учетом этого они подсчитали, что на сегодняшний день в Великобритании проживает более 100 тыс. молодых людей, не имеющих даже базового образовательного уровня, необходимого для нормальной жизни в современном обществе. «Находящиеся на этом уровне люди в состоянии пройти лишь самые простые тесты и ответить на прямые вопросы, не содержащие никаких отвлечений или недосказанности, - говорится в отчете исследования, проведенного под руководством профессора Шеффилдского университета Грега Брукса.
– Это меньше того, что необходимо для функциональной грамотности, требуемой для трудоустройства, нормальной семейной жизни или просто для чтения литературы ради своего удовольствия». Это, по данным авторов исследования, касается 22% выпускников британских школ в возрасте от 16 до 19 лет.

Аналитики Шеффилдского университета установили, что если средний уровень школьного образования в стране неуклонно повышался за период с 1948 по 1960 год, то затем возникла «пауза» протяженностью до 1988 года. После этого вновь наметилась позитивная тенденция, сошедшая на нет к 2004 году. Что касается письменной речи, то в этом никаких улучшений не было выявлено с 1979 года. Такие результаты, как указывается в отчете, были «достигнуты» в условиях вливаний миллиардов фунтов стерлингов в совершенствование школьного образования в стране, включая повышение уровня подготовки учителей, осуществленных за последние 13 лет прежним правительством лейбористов.