Чтение онлайн

Американские СМИ, поддерживающие республиканцев, в ярости. Они обвиняют Барака Обаму в том, что он потратил огромные деньги, чтобы украсить Белый дом на Рождество, в то время как американцы с трудом сводят концы с концами. В очень резкой редакционной статье Эндрю Малколм из газеты Investor’s Business Daily обвиняет Обаму во лжи о своем образе жизни, в недвусмысленных выражениях:

Удивительно, как переизбрание может преобразовать мышление человека, изменить многие вещи. Теперь, зная, что он пробудет в Белом доме еще 49 месяцев, Обама украсил Белый дом ёлками в количестве… 54 штуки.

Журналист опирался на высказывание жены президента Мишель, которая заявила с гордостью и волнением: «У нас есть 54 дерева в Белом доме». По словам журналиста, Обама удвоил количество ёлок, но суть в том, что его семья будет встречать праздник не там, а поедет на Гавайи. Елки будут украшать дети на американских военных базах, там будет несколько сотен метров гирлянд и венки по всем коридорам и комнатам.

Продолжая, журналист обвинил Мишель Обаму в том, что это Рождество будет «особым праздником для Бо». Это кличка собаки семьи Обама, которую ему подарил Тед Кеннеди - португальская водяная в возрасте

4 года. О присутствии этого четырёхногого спутника Барак и Мишель Обамы в Белом доме напоминают граффити и другая декорация. Эта собака отпраздновала с большой помпой свой день рождения 9 октября.

Наконец, в своей обличительной речи Эндрю Малькольм говорил о неудобствах для жителей Гавайи в связи с визитом президентской четы:

Требования по обеспечению безопасности для Обамы и сопровождающих его многочисленных друзей, велики. Сотрудники Обамы будет располагаться в роскошном отеле рядом с курортом.

Чтобы обеспечить безопасность президента Обамы и его семьи, будут мобилизованы береговая охрана, морской спецназ и т.д. Не забудем о Секретной службе, местной полиции. Настоящий гавайский рок-н-ролл! Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

О том, что Госдума у нас «не место для дискуссий», мы знали уже давно. Об этом нам поведал бывший спикер нижней палаты российского парламента «едрос» Грызлов. Ничего удивительного или необычного в таком откровении Грызлова не было. При большинстве в Думе представителей «Единой России» она и правда перестала быть местом для дискуссий и превратилась в серый аппарат штамповки нужных президенту (Путину или Медведеву – неважно, они едины в двух своих лицах) законов, позволяющих и дальше делать богатых богаче, а бедных беднее.

К тому же, какие вообще могут быть дискуссии в стане «правящей партии», когда сам Путин этих дискуссий как огня боится? Во время всех своих предвыборных президентских компаний «молодой и энергичный» дзюдоист и любитель «крепких» словечек Путин тщательно избегал любых публичных дебатов со своими оппонентами. Ну, во-первых, ему просто нечего ответить на те вопросы, которые ему были бы заданы, а во-вторых, Путин просто не умеет вести диалога и потому до дрожи в коленях боится последнего. Поэтому не удивительно, что его «миньоны» в Думе также решили сделать российский парламент «зоной» свободной от любых прений. И это им практически удалось.

Однако теперь «правящая» партия решила пойти дальше. «Едросы» занялись оценкой умственных способностей граждан страны, т.е. нас с вами. Точнее – представители «партии жули…», ну, вы понимаете, ничтоже сумняшеся, вынесли вердикт интеллектуальному уровню «среднестатистического» гражданина России в сравнении со своим собственным уровнем. Хотя слово «интеллектуальный» в отношении этой серой братии звучит как-то… нелепо.

Некий Илья Костунов, являющийся членом фракции «Единой России» в Государственной Думе, заявил публично, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». Такое смелое «откровение» одного из «едросовцев» сразу вызывает ряд вопросов и размышлений.

Нет, я, конечно, рад, что гражданин Костунов признал наличие «тупых» депутатов в своей среде. Это было очевидно уже многие годы. Но кто дал вам право, гражданин «едрос», делать такие выводы об умственных способностях граждан страны и меня лично, поскольку я тоже гражданин России? Кто дал вам право публично оскорблять миллионы и миллионы граждан России? Если у вас есть временной разрыв между работой языка и мозга, то это сугубо ваша проблема, которая не должна отражаться на чести и достоинстве граждан! Уверяю вас, Костунов, что среднестатистический гражданин страны намного умнее и, главное, воспитаннее многих «тупых» депутатов Госдумы!

Сразу повеяло дедушкой Геббельсом, который тоже разделял «избранных» и «унтерменший», измерял размеры голов и объем мозга, раздавал ярлыки «гениев» и «дегенератов». Получается, что «Единая Россия», в лице «интеллектуально одаренного» Костунова, также будет делить население на «умнейших» депутатов и «тупейших» граждан? Вам, Костунов, сразу выдать линейку, циркуль и значок с профилем Геббельса или подождать, пока ваши коллеги по фракции наградят вас дипломом «мудрейшего»?

Нет, вы мне всё объясните. Как в XXI веке депутат российского парламента (да еще член фракции «правящей» партии) может делать такие оскорбительные публичные заявления, от которых за версту несет «доктором пропаганды»? «Единая Россия» в пароксизме самолюбования дошла уже до методов Геббельса и стала выносить вердикты о том, у кого в голове мозги, а у кого опилки? Но тут ведь всё не в пользу «едросов» получится.

В заявлении Костунова есть весь состав статьи 282 УК РФ. Почитайте это статью и сами увидите. И грозит ли депутату Костунову ответственность за содеянное? Или у нас прокуратура преследует только участников патриотических организаций, а депутатов, разводящих публичный экстремизм, не трогает? Гудкова, помнится, вытряхнули из депутатского кресла за то, что он еще и бизнесом занимался. Полагаю, что заявление Костунова куда серьезнее и опаснее любого бизнеса. Его тоже лишат мандата или деление граждан страны на «умных» и «тупых» стало прерогативой «партии власти»?

Костунов, правда, потом извинился за свои слова. И что? Депутат – лицо публичное и обязано следить за своими словами, а не ляпать ахинею, а потом приносить извинения. Вы, Костунов, в Думе сидите, а не в школьной курилке. И ваши извинения меня совершенно не удовлетворяют. С таким же успехом и я могу сказать, что среднестатистический гражданин умнее депутата Госдумы Костунова, а потом скромно извиниться. Это вас удовлетворит? Не думаю. Вот я и чувствую себя оскорбленным и ваши извинения мне как мертвому припарка.

Вот интересно, а если бы, к примеру, я где-то публично, «на камеру» заявил, что самый тупой гражданин страны умнее среднестатистического члена фракции «Единая Россия» в Госдуме, то меня привлекли бы к ответственности по 282-й статье? Даже если бы я после своего заявления поспешил извиниться и все такое? Разумеется, да. Как минимум, мне бы влепили штраф, а могли и упрятать за решетку года на два-три за оскорбление «столь уважаемых государевых людей» и «разжигание экстремизма». А вот «едросовцу» это не грозит. Оскорбил граждан своей страны, своих избирателей, тех, кто оплачивает его депутатское бытие, никакого чувства вины не испытал и не раскаялся, потом вроде как принес извинения и всё. Никакой ответственности! Плевать, что язык у этого депутата работает быстрее мозгов.