Чтение онлайн

–  А водички попить можно?

Мама ответила по-одесски, "вопросом на вопрос":

–  А молочка парного не хотите?

–  Хочу!

Мать налила девушке молока в поданный ею котелок. Утолив жажду, та вдруг сняла с плеча плащ-палатку и отдала матери со словами:

–  На, вот, пошей мальцу штаны и рубашку! - пояснив при этом, что плащ-палатку нужно вымочить в бензине, снять резину - тогда получится крепкий материал Впоследствии мама так и сделала. Помню, у меня тогда впервые появились вместо непонятных латаных-перелатаных лохмотьев "настоящие мужские" брюки

Вслед за девушкой подходили еще солдаты, и мать всех поила парным молоком Узнав о происходящем, вышли все соседи. Каждый счел за счастье проявить гостеприимство Оно и понятно, ведь у многих женщин воевали мужья, сыновья, братья. В каждом солдате фактически виделся родной человек. И неважно, был ли он синеглазым или кареглазым, чернявым или белобрысым. Главное - он был наш, свой и, поэтому, родной"

А сколько украинцев спасали страну на фронтах Великой Отечественной! Это они вместе с русскими стали освободителями всей Европы.

И что же стряслосьСегодня на Украине враги называют своих соотечественников с георгиевскими ленточками "колорадами", сегодня враги заживо сжигают десятки безоружных людей. Как не вспомнить теперь слова Тараса Шевченко: "Славних прадідів великих правнуки погані". Хунта, засевшая в правительстве Украины, - не есть народ. Народная воля не может совпадать с преступной волей кучки бандитов. Не может. Преступления против человечности не могут быть безнаказанными.

И нельзя заниматься теперь ежедневными прозаическими будничными делами, не помня о деяниях новых бандеровцев. Нужно печатать стихи героя Вадима Негатурова большими тиражами в России, дабы предотвратить пропасть духовную. А то ведь мы не знаем, кого из современных поэтов изучать в школах! Сама жизнь подсказывает, сама стихия жизни.

Поэт Вадим Негатуров воспринимал свою судьбу как "борьбу добра со злом", и ему довелось сполна познать горящее слово. Его стих пылает на знамени ополченцев в Донецке, Луганске, Славянске. Помните - у нас одна история, и она совершается ежедневно.

Владимир Карпец

8 мая 2014 1

Политика

"Государство Украина" в его нынынешних границах обязано своей "незалежностью" нескольким историческим факторам. Во-первых, конечно, Февралю. Уже через несколько дней после свержения Императора в Киеве местные революционеры создают т.н. Центральную Раду. Первым реальным делом "революционеров" стало уничтожение памятника Петру Столыпину - в точности, как сегодня Ленину. Однако сам Ленин был как раз этой самой "незалежности" следующим "будителем". В июне 1917 года газета "Правда" публикует три статьи Ленина, посвященные Украине: "Не демократично, гражданин Керенский", "Украина", "Украина и поражение правящих партий России". "Вождь пролетариата" пишет: "Ни один демократ не может также отрицать право Украины на свободное отделение от России". Совершенно справедливо констатирует Владимир Богун: "Без Ленина существование суверенной Украины не то что в нынешних границах, но и вообще было бы невозможно. Именно он категорически выступил против отдельного от УССР существования Донецкой республики (курсив наш. - В.К.). Именно Ленин <> настоял, чтобы за каждой из республик было закреплено право на выход из Союза. Именно эта норма Союзного договора и позволила Украине в 1991 году обрести независимость, да еще и с территорией, приращенной западными и юго-восточными землями". Здесь надо иметь в виду, что Донбасс в годы Последнего Царствования был единым взаимосвязанным экономическим регионом, охватывающим Екатеринославскую, Харьковскую и, частично, Херсонскую губернии и Область Войска Донского. (земли к востоку от р. Кальмиус ).

Но был еще и третий фактор - Германия. В ходе Брест-Литовских мирных переговоров в январе 1918 года , когда выяснилось, что на них прибыли представители двух "украинских государств" - киевской Центральной Рады и т.н. Украинской Народной Республики Советов (Харьков), германская делегация поставила сначала условие о единой делегации, а затем признала только Раду. При этом германский генерал М. Гофман советовал украинским дипломатам, что "если они хотят иметь формальное право заключать мир независимо от того, заключит ли его Советская Россия, то украинская правительство должно формально провозгласить полную независимость Украинской Республики". Германия же и очертила советской делегации границы "незалежной" - собственно, нынешние.

Когда единая "послебрестская" Украина вошла в СССР с правом отделения, началась насильственная ускоренная "украинизация", прежде всего языковая. Собственно, началась она раньше. На "Первом Всеукраинском Совещании КП(б)У" (Харьков, 2-4 мая 1921 г.), была поставлена задача "превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс". "Немедленно - говорилось в резолюции Совещания - должны быть предприняты меры, <> чтобы в дальнейшем все служащие умели говорить по-украински. Эта резолюция должна проводиться Партией со всей решительностью в жизнь" ("Коммунист". Харьков. 1921 г. №7). Вернувшийся в УССР теоретик сепаратизма М. Грушевский, получивший почетное и ответственное место в Академии Наук УССР, превратил ее в центр разработки "научного" обоснования сепаратизма - под крылом партии большевиков. "Не только в школах и других учебных заведениях, но и в учреждениях, и в быту украинский язык вводился методами насильственно-революционными и темпами стахановскими. Были годы, когда в Киеве были запрещены все издания на русском языке, а из учреждений немилосердно изгонялись старые служащие за недостаточное знание украинского языка", - рассказывает об этом времени Андрей Дикий (1893-1977) в своей книге "Неискаженная история Украины-Руси".

На основе "указаний" Грушевского большевики в 20-е годы осуществляли "украинизацию" даже тех областей, где жили потомки "украинцев" (каковых в прежние века и не было), в частности, Кубани - часть кубанского казачества происходит от переселенных Екатериной II запорожцев. "Украинскую идентичность" начинают внедрять уже с 1920 г. После принятия III Всесоюзным Съездом Советов (май 1925) решений об "этническом советском самоуправлении (в том числе новосозданных "национальностей", в частности, на Кавказе) и политике "коренизации" начинается украинизация партийной, комсомольской, агитационной работы, создание украинизированных местных советов, внедрение украинского делопроизводства - принудительно. После 1928 г. эта работа усиливается. .

По мере укрепления личной власти И.В.Сталина накал насильственной украинизации ослабевает, а на Кубани она прекращается вообще - с 1932 г. Однако общая концепция "украинства", в противоположность "русскости", сохраняется. Об одном из проявлений этого - гонениях на русинскую идентичность - мы недавно писали в рамках этой колонки. Идея о том, что "украинцы - не русские" в сочетании с представлением об "украинской культуре" как "национально-освободительной", сохраняется вплоть до 1991 года. В советcкой начальной (!) школе повсюду - не только на Украине, но и во всех "республиках свободных" в обязательном порядке дети повторяли: "Поховайте та вставайте, / Кайдани порвіте / І вражою злою кров"ю / Волю окропіте".

Вот, теперь "окропляют".

"Украинство" - не национальность. Это антиславянский сепаратизм, составная часть "мировой революции".

Герман Ханов

8 мая 2014 4

Политика

Видный американский республиканец-консерватор критикует политику Белого дома

Патрик Дж. Бьюкенен (Patrick J. Buchanan) - высокопоставленный сотрудник администраций Р. Никсона, Дж. Форда и Р. Рейгана; участник президентских кампаний 1992 и 1996 гг. от правого крыла Республиканской партии. Автор нашумевших книг "Смерть Запада" (2002) и "Самоубийство сверхдержавы: доживёт ли Америка до 2025 года" (2011). По своим идеологическим и политическим воззрениям/установкам может быть охарактеризован как американский "староконсерватор". Противник "неоконсерваторов-глобалистов" и "неолибералов-глобалистов", задающих тон в американской внешней политике в последние десятилетия. Стратегии, нацеленные на установление всемирной американской гегемонии, представляются ему нереалистичными и опасными.