Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Газета Завтра 28 (1077 2014)

Завтра Газета Газета

Шрифт:

Если мы хотим построить счастливое государство, разве на крови собственных детей это возможно? Было бы несправедливо процветать, когда мы, ходя, хлюпаем по крови наших собственных убитых граждан. Гитлер отдыхает. Десятки миллионов убитых с того момента, как разрешили проводить аборты. Это самый настоящий геноцид своего народа!

Будет много сирот? А может, лучше вместо того, чтобы убивать таких детей в чреве матери, отдать их после рождения семейным парам, которые не могут иметь детей. А у нас таких двадцать процентов, многие, кстати, по причине сделанного ранее аборта.

У меня есть три детских дома. Однажды директор одного из них разговаривал с чиновником, который спросил: "Почему у вас так мало детей? Это же нерентабельно?" На что он ответил: что "Если будет много детей, то мы не сможем осуществлять необходимый педагогический процесс. В государственных детских домах процветают мат и курево, очень часты побеги. А девяносто процентов выпускников в течение пяти лет оказываются в тюрьме, причем, сорок процентов уже в первый год. У нас же всего этого нет". На что она сказала замечательную фразу: "Вы рассуждаете просто по-человечески". Она заранее понимает, что государственная система в данном случае бесчеловечна. Тогда зачем такая нужна?

Сейчас существует другая установка: всех сирот раздать в семьи. Это уже другая крайность. Нельзя допустить формального подхода. Безусловно, здесь есть прекрасные, святые люди, но есть и со стеклянными глазами и пластмассовыми делами.

Нет ни одного аргумента в пользу аборта! В пользу убийства их просто не может быть! Даже тот аргумент, что женщину изнасиловали. Ребеночек-то в этом не виноват! Как можно убивать человека за то, что тебя изнасиловали! Где связь? А почему бы в таком случае не поехать в Салехард и не убить там полицейского? Терроризм какой-то получается!

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

Марш-бросок

Галина Иванкина

10 июля 2014 0

Общество

Пару лет назад я узнала странное (и как потом выяснилось - страшное!) словцо: "овуляшка". Сие прозвучало из уст моей подруги детства - она сетовала, что именно так её обзывают ретивые двоюродные сестрицы. Кузины, если уж по-книжному, по-старинному. Я даже не сразу поняла. Переспрашиваю: "Какая-какая ты ляжка, извини?" Оказывается, что слово-то популярное, только я почему-то опять не в курсе, не в трендах, в пролёте и - мимо кассы. Овуляшка - это женщина, для которой смыслом жизни и центром Вселенной является её ребёнок. Интересна и конструкция этого, с позволения сказать, термина - в нём строгая медицинская латынь (овуляция!) смешивается с презрительно-снисходительным суффиксом. Тётка-овуляшка - это примерно, как несчастная дурнушка, мелкая медяшка, тупая деревяшка Кто придумал и запустил в массы столь грубое и хамское определение, я так и не узнала, да оно и не важно. Тут существенно другое - внедрение мыслеформы о принципиальной, необсуж-даемой ущербности "просто мамы".

В 1980-м году на экраны вышел замечательный, добрый фильм "Однажды двадцать лет спустя". Повествование строится вокруг встречи выпускников - каждый должен вспомнить самое главное в своей жизни, ибо это не просто вечер воспоминаний, а телесъёмка - тут важно не ударить в грязь лицом! Мы видим серьёзных людей: с состоявшейся карьерой и солидными проектами, а главная героиня вдруг произносит совсем уж странное - с точки зрения всех этих архитекторов, телеведущих и востребованных поэтесс: "Я просто мама". Ни прибавить, ни убавить. Все взволнованы: Надюшка была отличницей, общественницей, гордостью класса и вдруг - домохозяйка, наседка. Допустимо ли? Вот и бывший одноклассник советует - детей на продлёнку, в детсады, а сама - в бой! На реализацию талантов! Его-то жена - работает, как положено в "нормальной" семье. А дети - они и на детсадовском горшке посидят, не треснут. Разумеется, всё проясняется, когда Надя Круглова сообщает, сколько у неё детей - цифра обескураживает и восхищает. Мать-героиня. Уникум.

Нам хотели показать, что материнство - это тоже громадный труд, который может сравниться с самым великим служением. На фоне усталой, но счастливой женщины-матери остальные фигуранты действа со своими амбициозными притязаниями выглядят тускло и ненужно. Особенно проигрывает рядом с Надей её бывшая подруга - ухоженно-стройная, моложавая, одетая в дорогие импортные вещи красавица. Но вид у неё - потерянно-унылый, ибо она растратила свою суетливую жизнь на пустоту. Этот фильм с Натальей Гундаревой в главной роли, разумеется, был одним из лидеров проката, а люди в зале умилительно всхлипывали, когда героиня, отвечая на вопрос "Чего ты ждёшь от жизни?" - говорила: "Я жду ребёнка" Это кино, сказка, а в жизни всё иначе. На протяжении всего XX века женщине активно вдалбливалось, что она не может быть "просто мамой". Это даже как-то убого, бабоньки: получить высшее образование, чтобы потом приковать себя к детской кроватке и к плите. Можно и нужно уметь совмещать семейное счастье - с производственным процессом! Родила, выполнила долг перед Матерью-Природой и - быстренько сдала дитятко на попечение ясельных воспитательниц. Или - кинула бабушкам. Они плохому не научат! Но то была советская действительность - у тех "совмещающих" мам голова-то не болела за ребёнка. Наши мамы были свято уверены в том, что по телевизору детям никогда не покажут хоррор-монстров, истекающих серо-зелёной слизью или ещё каких-нибудь кадыкастых суперменов, крушащих мир одним ударом мизинца. Нас не надо было защищать от самой "среды".

Вернёмся, однако, в наши дни. Сейчас очень много пишется и говорится о повышении рождаемости, о задачах материнства, о семейных ценностях. Реальность - сложнее, и дело вовсе не в пресловутом "эгоизме" женщин, которые не хотят иметь детей, потому что впереди - столько интересного. Тут тебе и второе высшее образование, и путешествия, и - о, разумеется! - стремительная профессиональная карьера! Например, можно стать "умывальников начальником" в арт-маркетинговом отделе инновационно-дизайнерского центра! Или главным менеджером по распродажам. Кому же в такой ситуации захочется быть смешной и нелепой "овуляшкой"? Родить можно как бы между делом, не зацикливаясь на чадушке.

В одном из журналов "психологической" направленности я как-то раз прочла статью о том, что сами же дети не уважают мам-домохозяек. Тех мам, которые якобы ничего не добились в жизни. "Просто мама" не в трендах. Вы полагаете, что это - заговор неких тёмных сил с целью уничтожить наш народ? Всё тривиальнее - женщины, совмещающие семью с карьерой (точнее - халтурящие сразу в двух направлениях), имеют более высокую покупательскую способность. На "просто маме" заработать практически невозможно. Она коммерчески невыгодна. Отсюда все эти статейки, мыслишки, словечки, овуляшки. А вот ребёнку-то как раз нужна именно мама. Просто мама, а не приходящая няня с дипломом педвуза. А то и вовсе без оного.

Перед грозой сто лет назад

Георгий Судовцев

10 июля 2014 0

Политика Общество

Первая мировая война продолжается и сегодня

Мир незаметно вступил во второе столетие с начала Первой мировой (Великой) войны, которая формально началась только 1 августа 1914 года. Но роковые выстрелы в Сараево прозвучали уже 26 июня, а 7 июля правительство Венгерского королевства (Транслейтании) приняло решение в этой связи выступить против Сербии, с которой граничило.

Дальнейшее развитие событий достаточно хорошо известно, однако роль межконфессиональных противоречий в этой войне, в отличие от роли монархов и банкиров, как правило, старательно затушевывается, поскольку католики-французы были "по разные стороны фронта" с католиками-венграми, католиками-австрийцами и католиками-хорватами; православные болгары находились в состоянии войны с православными русскими, мусульмане-арабы воевали против мусульман-турков и так далее. Первую мировую считают первой империалистической войной - войной, в которой собственно религиозный фактор вообще не имел серьезного и даже сколько-нибудь самостоятельного значения.

Однако более внимательное исследование событий того времени, а также последующего развития общемировой ситуации показывает, что полностью сбрасывать со счетов религиозные факторы не стоит, и весьма рискованная шутка товарища Сталина по поводу того, сколько дивизий у римского папы, имела неожиданное продолжение: известный своим антисоветизмом Пий XII (Пачелли), узнав об этом высказывании "отца народов", парировал более чем достойно: "Передайте сыну Иосифу, что с моими дивизиями он встретится на небесах". И, кстати, пережил своего заочного "оппонента" более чем на пять лет.

Поделиться с друзьями: