Чтение онлайн

Но сегодня дело даже не только в фонде заработной платы, пусть мизерной, но необходимой для жизни. Важно, что с сокращением мы все теряем рабочие помещения, компьютерную технику, доступ к коллекциям и археологической полевой документации.

Нас вынуждают прекратить работу, важность которой для российской истории просто невозможно переоценить.

Материалы Аркаима широко отражены в целом ряде отечественных и зарубежных научных, энциклопедических и научно-популярных изданиях. Они вошли в школьные учебные планы и в учебные пособия высшей школы, в том числе в издания МГУ ("Энеолит и бронзовый век". Н.В. Рындина, А.Д. Дегтярева. МГУ, 2002; "Археология" под редакцией академика В. Л. Янина. МГУ, 2006). Публикация материалов Аркаима чрезвычайно важна для осознания выдающейся роли древних народов российского пространства в мировом цивилизационном процессе.

Для завершения работы над полным изданием материалов и исследований по Аркаиму нужно 8-10 месяцев. Для создания архива, а также для подготовки документации к сдаче в музейный фонд РФ - еще не меньше года. В настоящее время коллекция Аркаима насчитывает 11 тыс. ед. хранения и находится в статусе "временного научного хранения" музея археологии и этнографии ЧелГУ. Этот статус ни к чему не обязывает в плане реальной сохранности коллекции и не обеспечивает гарантии авторского права.

Поэтому мы вынуждены публично обратиться к и.о. губернатора Челябинской области, к руководству Минобнауки, к представителям федеральной власти с убедительной просьбой оказать содействие в сохранении в ЧелГУ творческой группы по подготовке полного издания материалов "Аркаим. Археология укрепленных поселений", а также авторского оформления археологических коллекций Аркаима для их постановки на учет в качестве музейного фонда РФ.

Геннадий Зданович, археолог, доктор исторических наук

Александр Севастьянов , Андрей Фефелов

17 июля 2014 1

Политика Война Общество

известный политолог - об украинском национализме, эволюции майдана и о возможных путях развития нового государства Новороссия

"ЗАВТРА". Существует явное, на мой взгляд, противоречие, некая мина замедленного действия, которая может взорваться в ближайшее время в Киеве. Из всех ярких фигур украинской квазиреволюции нет ни одного выходца с Западной Украины. Получается, что западенцы - это пехота еврейских банкиров, олигархов и так далее. Готовы ли западенцы устроить свой термидор, свою диктатуру?

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Пока у всех общая заноза - это Донбасс. Пока этот вопрос не решился Мне кажется, к радикальной разборке, к радикальному дележу власти они сейчас не могут подойти. Сейчас идея единства Украины требует временного объединения сил. Но как только этот фактор будет слабеть - начнётся разборка. Да она, собственно говоря, уже идёт. Мы уже знаем, что радикалы пообещали оторвать Авакову голову и что-то ещё.

"ЗАВТРА". Нынешние украинские политики не в открытую, но скрыто по сути дела провозглашают идею украинской империи. При этом нет желания договариваться, утрясать свою идеологию с анклавами, народами, с этими национально-этническими психологиями.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Есть такой термин - этноцид. Это геноцид с помощью культуры, языка, религии, когда меняется идентичность. Если по последней советской переписи 1989 года русские составляли на Украине 22% населения, то по переписи 2010 года их 11,5%, то есть вдвое меньше. Куда они делись? Они поменяли свою идентичность, потому что так проще с пенсией, карьерой и прочим. К сожалению, такой этноцид идёт. Если в Донецкой и Луганской областях было 44-46% русских, то по последней переписи их там 36-38%. Хотя эти русские люди никуда не делись, они там есть, просто они числятся украинцами. Вот что опасно.

"ЗАВТРА". Западенцы могут предъявить свои национальные права нынешней украинской власти?

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Могут, но во власти люди не робкого десятка. И Порошенко, и Тимошенко И даже Коломойский. Он просто подлец. Я бы сказал, что даже Яценюк, при всей своей внешности клерка, достаточно решительный человек, тем более, что он чувствует поддержку Запада и Америки. Думаю, они поставили слишком много на карту, чтобы отступать, они пойдут до конца.

"ЗАВТРА". Во всяком случае, очевидно, следует ждать появления какого-то нового политика уже с запада Украины, который так или иначе в период хаоса попробует актуализироваться.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Национальная украинская революция будет развиваться по своим законам, и свою национальную идею будет эксплуатировать до полного воплощения или до полного самоуничтожения. Поэтому я думаю, что новая фигура действительно появится. Будет ли это Ярош, или другой на его месте.. Термидор неизбежен.

"ЗАВТРА". Получается, что Троцкий придумал теорию перманентной революции, а воплотили её украинцы в виде пресловутого майдана, который никак не закончится и вечно жужжит, и вечно возбухает Он прошёл колоссальную эволюцию: от европейски ориентированного, сытого, студенческого, молодёжного, через агрессивную, западенскую, деревенскую массу к просто военизированным отрядам укронацистов, как их называют. Сегодня майдан все еще существует в скрытом виде. Эта территория - я позволю себе сравнение - как покинутое осиное гнездо, и оно очень близко к мягкому месту господина Порошенко.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. На майдане проявляются украинские архетипы. Это прямой наследник Запорожской сечи с её казацкой вольницей, с её военной демократией, с её анархией. Такое явление, как майдан, невозможно ни во Франции, ни в Англии, ни даже в России, потому что украинцы - это особый народ, в котором нет иерархичности. Они создавались как демократическая вольница. В основе своей они чем-то близки полякам, с их гонором и с анархическими поползновениями. Что такое гетман? Это тот же выборный король, что у поляков, только кончается это всегда плохо для государства, потому что выборные короли долго не держатся. А самое главное - они не могут проводить какую-то реальную долгосрочную политику.

"ЗАВТРА". Всё-таки существуют ли украинцы как единый народ? Мы знаем, что существует особая квинтэссенция - западенская, специфическая, униатская, папистская. А есть масса малороссов. Они люди анархического склада?

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Анархического. Сейчас там идёт как бы смена национальной идентичности тех малороссов и хохлов, которые были при Гоголе. Ведь Гоголь себя украинцем не называл, он называл себя хохлом, и вообще слово "украинец" было тогда не в моде. Говорили о малороссах. Наших братьев - гоголевского типа, типа Тараса Бульбы и так далее - сейчас всё меньше и меньше, а на смену им идёт новая украинская идентичность, которая базируется на основе галицийского субэтноса.

Эта идентичность по натуре своей тоже анархична, там тоже были гетманы. Но они более упёртые, более этноцентричные. Они прошли через очень жёсткую дисциплину УПА и последующего партизанского движения. Ведь советская власть с 1945-го по 1949 годы шесть раз была вынуждена объявлять амнистию бандеровцам, потому что это жёсткое сопротивление имело место. Поэтому сейчас они переформатируются.

"ЗАВТРА". Здесь очень важный момент - фактор этнонационального, грубо говоря, предательства, ухода в папистские, западные структуры. Это формирует национальный характер и делает его более заострённым, жёстким, бескомпромиссным. Тема малороссийского блаженства, хуторского сознания с подсолнухами и с неким прозябанием для западенства чужда. Там другая энергетика.