Газета Завтра 32 (1029 2013)
Шрифт:
Вот такая схема была придумана Постриганем для отъема имеющейся у Ильинского С.В. собственности.
К тому же 25 января 2007 года администрацией вынесено Постановление № 96 об изъятии земельного участка и автостоянки площадью 2969 кв.м., расположенной по адресу г.Клин, ул. Литейная, 29 для муниципальных нужд (для строительства муниципальной многоярусной парковки).
12 апреля 2007 года администрация выносит Постановление № 732 о внесении изменений в постановление № 96 от 25.01.2007 г., уточняя, что для муниципальных нужд помимо паркинга для а/м еще необходима котельная. При том, что площадь котельной - около 20 кв.м., а это более чем в 500 раз превышает площадь изымаемых участков. А строительство паркинга по закону вообще не является муниципальной нуждой!
Ильинский обратился с исковыми заявлениями в суд
Суть да дело. Суд да дело Ряд не вполне элегантных с точки зрения законности действий, и вот вы уже лишены бизнеса, ваша собственность продана, о чём вы даже не извещены. Протоколы о якобы вашем участии и согласии сфальсифицированы
Умилительно звучит - "для муниципальных нужд". Чёрным по белому из Постановления: "Признать муниципальной нуждой". Конечно, прекрасно, если глава столь радеет о нужде. Но буквально теми же годами Из упомянутого обращения: "В 2007 году главой района было принято постановление о продаже действующего родильного дома и старого больничного комплекса. Обширная и важная для города недвижимость продана с нарушениями за копейки: 11 тысяч кв. м всего лишь за 28 миллионов рублей. Сделка осуществлялось без проведения конкурсов. Причем тут же, у этих же покупателей (а это был, в частности, ныне скандально известный бывший министр финансов правительства Мособласти А.В. Кузнецов) глава, используя бюджетные деньги, купил торговый центр за 300 млн. рублей!"
Видимо, большая нужда в этом у района: продать и тут же выкупить вдесятеро дороже.
Наверное, многих удивляла та лёгкость, с которой упомянутый А. Кузнецов тащил из бюджета миллиарды. Да у него были помощники! В чём можно убедиться.
На канале "Россия 24" 14 июля в программе "Специальный репортаж" в передаче "Королева областного масштаба" рассказано, как А. Кузнецов и его жена Ж. Буллок похищали бюджетные средства, о роли в этом главы клинского района:
"Главную прибыль семейной чете приносят стройки торговых центров и махинации с земельными участками Один из объектов - торговый комплекс "Счастливая 7Я" в Клину. Особые, теплые связи Кузнецова и Буллок с руководством Клинского района помогли узаконить участок для стройки, несмотря на то, что под землей - сооружение стратегической важности. Торговый объект построили, забрав часть территории правительственного бункера и его коммуникации Подобные торговые центры строились за счет бюджета".
"В июле 2007 года в Клину открывают первый объект ООО "РИГгрупп" - бизнес-центр на Советской площади. Красную ленту вместе с главой района перерезала г-жа Буллок. А меньше через три недели было решено выкупить этот объект у "РИГгрупп". По смете строительство центра обошлось в 100 млн рублей. Однако из бюджета района выложено 207, 9 миллиона рублей. Помимо этого из целевого бюджетного фонда "Развитие Клина" "за услуги по эмиссии" выплачено ещё 7 млн рублей. (Для сравнения - на реализацию муниципальной целевой программы "Молодой семье - достойное и комфортное жилье" в 2007 году в Клинском районе было выделено всего 853 тыс. рублей, на газификацию сельских населенных пунктов района - 5,6 млн рублей, а дефицит районного бюджета в этот же период составлял более 650 млн рублей.)
Вот масса бумаг: исковые заявления в суд С.Ильинского, где перечисляются действия бывшего партнёра В.Постриганя, а также городских служб, решения суда, прения сторон Кажется невероятным во времена чиновной вседозволенности, но долгие годы тяжб закончились победой Ильинского! Отъём у него собственности признан незаконным, сделки недействительными.
К документам! "Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал постановление администрации Клинского муниципального района Московской области № 2851 от 26.11.12 "Об изъятии участка для муниципальных нужд" недействительным.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2013 года по делу № А41 -56817/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
И это решение, видимо, проигравшая сторона будет обжаловать. Уже было замечено, что долгие судебные процессы - стиль главной семьи района. Есть право, есть все ресурсы - и финансовые, и специалисты, которые в рабочее время фактически обеспечивают личные интересы семьи - почему бы не порезвиться на правовом поле?
А кто ответит за чиновничий беспредел по вынесению незаконных постановлений? Ведь бизнес - это "действо", которое постоянно нужно развивать и поддерживать. Вот и у Ильинского имелись планы по развитию бизнеса, а последнее постановление администрации г. Клин нарушило проект, который был бы очень кстати для становления городской инфраструктуры. Ведь этот участок должен быть вложением в совместный проект с иностранной компанией, и уже были подписаны долгосрочные соглашения о совместной деятельности. Но после злополучного Постановления эта компания решила не продолжать бизнес с "конфликтной землей" и соглашение с Ильинским о совместной деятельности расторгла. При этом Ильинский финансово пострадал. Конечно, он обратится в судебные органы и опять будет искать правду. Но в случае, если его иск к администрации о возмещении упущенной выгоды будет удовлетворен, то выплачивать ущерб будет именно Клинская администрация. Ведь её глава действует как чиновник, горой стоящий на стороне интересов государства и муниципальных нужд. Власть имущие резвятся разнообразно, но однообразно - за наш счёт.
А что же жители города Клин? Как относятся к многолетним кульбитам городского главы? Они неоднократно выходили на митинги протеста, журналисты объявляли голодовку, в городе собирали подписи за отставку Главы. А когда Андрей Воробьев, на тот момент врио губернатора Московской области, посетил Клин, его обступила огромная толпа, скандируя: "Постригань, в отставку! Вор, жулик!"
Ныне развернулась борьба с коррупцией. Но будет ли услышан глас вопиющего над всей Россией народа?
В поисках истины
Елена Бадякина
8 августа 2013 0
Культура Общество
О новой книге Екатерины Глушик
В этой книге (Екатерина Глушик "Почитай книгу".
– М.: ИПО "У Никитских ворот", 2013) само название которой звучит как призыв и, заодно, напоминание, что мы когда-то были самой читающей нацией мира, собраны рецензии, статьи о литературе, беседы с писателями. В предисловии Екатерина поясняет, что заставило её обратиться к такому жанру, как рецензия: "В настоящее время рецензия как таковая практически исчезла из литературной действительности, превратившись в небольшой ее сегмент. Хотя еще в недавние времена выход едва ли не каждой книги находил отклик в рецензиях, литературоведческих анализах, что позволяло читателю ориентироваться в массиве выпускаемых изданий, а авторам этих произведений знакомиться с оценкой своего труда".
Екатерина анализирует творчество товарищей по литературному цеху, и критика эта не из разряда деструктивно-уничижительной зауми, которой нередко грешат маститые "литературоведы"", а вдумчивый, глубокий анализ прочитанного. В большинстве своем, это труды патриотов-государственников, которые, по меткому определению Александра Проханова, "загнаны в катакомбы". Кстати, творчеству главного редактора газеты "Завтра" в книге уделено немало внимания, - здесь и отклик на выход двухтомника его рассказов, и рецензии романов "Африканист", "Сон о Кабуле", "В островах охотник", романов "Теплоход Иосиф Бродский", "Крейсерова соната" и других. Помимо этого в книге содержится и обобщающий анализ творчества писателя "Кто на свете всех", интервью с ним, в которых Проханов откровенно рассказывает о времени и о себе. Своей главной миссией он считает служение России, русскому народу.