Чтение онлайн

Лично я, как и прежде, намерен работать в комитете по самоуправлению — если его сохранят. Если нет, то либо в комитете по экономической политике, либо в комитете по финансам и бюджету. Я ясно представляю себе интересы моих избирателей-москвичей, у меня есть достаточная подготовка для того, чтобы их отстаивать вместе с моими товарищами.

Мир и лад третьей Госдумы с исполнительной властью вряд ли возможны. И.о. президента Путин провозгласил свою приверженность нынешнему социально-экономическому курсу, стоящие за ним круги не преминут воспользоваться присутствием в Госдуме недобитых реформаторов и попытаются навязать стране законы в духе этого курса — и прежде всего пробить куплю-продажу пахотной земли. Мы же, со своей стороны, не имеем права не вести линию на ужесточение вопросов приватизации и не требовать национализации базовых отраслей экономики. Так что борьба и жестокая борьба Госдумы с властью неизбежна.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ

Работать в первой и второй Госдуме было нелегко. Нам мешали добиваться того, что нужно, и мы к этому привыкли. Но сегодня, когда открывается третья Госдума, у меня настроение далеко не радужное. Удручает то, что начальникам и ворам удалось в очередной раз с помощью грязных технологий околпачить народ. Он опять наступил на те же грабли, что и на президентских выборах 96-го — его голоса использованы той же публикой в ее корыстных целях. Боюсь, с нынешними правилами демократии мы вечно будем ходить по кругу и из ямы не выберемся. Но что есть — то есть. И надо жить и исполнять обязанности.

Два своих депутатских срока я проработал в комитете по обороне. Мои усилия были направлены на то, чтобы сберечь армию и сохранить ее боеспособность, и мне хотелось бы продолжить деятельность в этом направлении. Люди в погонах нуждаются в особом внимании власти законодательной, поскольку власть исполнительная все последние годы не делает для них то, что должна делать.

Сейчас армия воюет в Чечне. Каждый день гибнут солдаты и офицеры. Но государство это, как бы не замечает. Представители исполнительной власти устраивают банкеты-фуршеты, вручают премии клоунам, и тем самым дают понять: война в Чечне это — одно, а все остальное — другое. Почему ни разу за четыре месяца не объявлен траур по погибшим? Почему все возможности государства не брошены для достижения скорейшей победы? Любой офицер, который сегодня исполняет свой долг в Чечне, не может быть уверен, что если он погибнет, его семья не будет голодать. На армию у правительства как не было, так и нет денег, а всякое жулье как вывозило миллиарды за границу, так и вывозит, как покупало лимузины и особняки, так и покупает.

Существующий порядок вещей надо ломать — и обязательно с помощью законов. У оппозиции в третьей Госдуме меньше сил. И потому она не должна разбрасываться. Надо определить 15-20 приоритетных законов — тех в первую очередь, которые ведут к изменению курса, и бить в одну точку, чтобы их принять.

В первые месяцы работы новой Госдумы исполнительная власть, как мне кажется, будет заигрывать с депутатами. Путин сейчас пытается сыграть роль объединителя нации и вряд ли станет предлагать то, что особо раздражает оппозицию. Но затем, в случае успеха на президентских выборах, он, вероятно, предпримет меры по сплочению правых фракций для того, чтобы протащить давно желаемые компрадорским капиталом законы. Времена депутатам-коммунистам предстоят нелегкие.

ВИКТОР ИЛЮХИН

Понять обстановку в третьей Госдуме просто, если посмотреть, какие депутаты ушли, какие — пришли.

Итак, кого мы потеряли? Не будет в новой Госдуме Вадима Филимонова — доктора юридических наук, авторитетнейшего человека, к мнению которого всегда прислушивались депутаты. Не будет Людмилы Побединской — бывшего прокурорского работника, бывшего члена Совета Федерации — специалиста, во всех отношениях подготовленного к законотворческой работе. Не будет Владимира Гусева, который имеет огромный опыт хозяйственной работы и который на посту председателя думского комитета по промышленности и транспорту доказал умение отстаивать интересы отечественного производителя. Вместо них места в Госдуме займут радетели о собственных интересах — Березовский и Абрамович с говоруном Кириенко в придачу.

Под вывеской "Единство" в Госдуму прошли около семидесяти депутатов. Все они подбирались в спешном порядке. Никто кандидатов в депутаты глубоко не изучал и, соответственно, никому неизвестны ни их нравственные, ни деловые качества. Что они хотят и что способны делать?

Комитет по безопасности, который я возглавлял, подготовил к завершению работы второй Госдумы более сорока новых законов. В том числе о федеральной пограничной службе, о борьбе с легализацией незаконно нажитого, о борьбе с коррупцией. Законы эти первостепенной важности. Но будут ли они приняты, если, скажем, комитетом станет руководить господин Березовский?

Во фракции КПРФ, на мой взгляд, нет серьезных намерений сохранить во главе комитета по безопасности депутата-коммуниста. Говорю это с сожалением, но без всякой личной обиды. Себе я найду работу: пойду, например, поднимать сельское хозяйство. Обидно мне за аппарат комитета — в нем более тридцати квалифицированных работников, которые тщательно подбирались и которые при смене руководителя наверняка останутся не у дел.

Отношения новой Госдумы с исполнительной властью пока будут ровными. Путину сегодня нет нужды конфликтовать с депутатами, а среди них полно тех, кто готов, задрав штаны, бежать за и.о. президента. Но эйфория по поводу Путина скоро начнет выветриваться. Депутатский состав начнет леветь, и между Госдумой и властью, вероятно, будет такое же противостояние, как при Ельцине.

НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ

Я до сих пор продолжаю сомневаться, что на парламентских выборах 99-го столь многие граждане России проголосовали за Союз правых сил, за блок Жириновского, за "Яблоко". Всем известно, что с людьми, составляющими эти избирательные объединения, связаны все провалы в реформировании нашего народного-хозяйственого комплекса. Но факт есть факт: горе-экспериментаторы займут места в Госдуме и, следовательно, начнут борьбу за возврат гайдароэкономики и за расширение частной собственности. В результате новой Госдуме придется растратить огромное количество сил на словесные баталии, а не на конструктивное законотворчество. Но, дай мне Бог, ошибиться.

Я в четвертый раз получил депутатский мандат по своему Барыбинскому округу в Новосибирской области. В 90-м меня избрали в народные депутаты РСФСР, а потом трижды — в Госдуму. В моем округе 22 сельских района и 3 города. В длину округ тянется на 650, в ширину — на 450 километров. Это, по сути, маленькая крестьянская страна. И для меня нет более высокой обязанности, чем служить труженикам села, людям от земли. Увы, некоторые депутаты-аграрии так не считают.

Крестьянам России нужна в Госдуме своя депутатская группа. И когда сейчас началась работа по ее созданию, то я вдруг обнаружил, что, например, мой коллега Андриан Пузановский, за которого я агитировал его избирателей в Костромской области, оказался в новоиспеченной группе "Народный депутат". Туда же направил стопы и Николай Герасименко, которого на выборах поддерживала КПРФ. Амбиции у ряда депутатов перевешивают долг, и это значительно осложнит работу новой Госдумы.

С уходом Ельцина исчезла главная причина конфронтации между исполнительной и законодательной властью. И мы сейчас имеем уникальную возможность наладить сотрудничество между ними. Если в Кремле на это настроены, то проправительственные фракции должны поддержать кандидатуру Селезнева на пост председателя Госдумы.

На днях я около часа говорил один на один с и.о. президента Путиным. Мы обсуждали неотложные проблемы развития села, которые в декабре были поставлены аграрными комитетами Госдумы и Совета Федерации. Почти все наши предложения нашли поддержку у нового главы государства. Считаю это добрым знаком того, что две ветви власти в новом веке могут совместно поработать во имя и во благо России.

ТАТЬЯНА АСТРАХАНКИНА

Итогами работы второй Госдумы я не была довольна. Ее состав не оправдал многих надежд ,которые на него возлагались. От работы Госдумы третьего созыва, я думаю, будет еще меньше удовлетворения. Моими коллегами стали люди, научившиеся цинично обещать, цинично убеждать и цинично выдавать собственное благо за общенародное. Кроме того, за этими людьми стоят большие деньги и, значит, их влияние в Госдуме будет определяться не только голосованием, что особенно страшно.