Чтение онлайн

"Мышление" это заключалось, по сути, в том, что Бог — не в правде, а в силе, и раз сила (финансовая, информационная, военная) сегодня на стороне США и Запада в целом, то и правда, и Бог находятся там же. А потому бессмысленно упираться и идти против рожна — достаточно разоружиться, поднять белый флаг и пойти в гости ко вчерашним врагам. А хозяева нас и накормят сотней сортов колбасы, и оденут в костюмы от Версаче, и женят на голливудских "звездах" — в благодарность за нашу добрую волю и отказ от бессмысленных жертв с обеих сторон.

Но, на беду Горбачева и сплотившихся вокруг него "прорабов-перестройщиков", как раз понятие "благодарность" на Западе отсутствует напрочь. И безоружных гостей рассматривают исключительно как пленных — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их можно связать долговыми обязательствами и разграбить их имущество. Их можно заставить воевать на своей стороне. Наконец, их можно просто заморить голодом или использовать как материал для экспериментов — с гитлеровских концлагерей в отношении Запада к "недочеловекам" поменялось не слишком многое.

Страны так называемого "третьего мира" в подавляющем большинстве своем это очень хорошо понимают и готовятся отстаивать собственные интересы с максимально допустимой жесткостью. Постоянные колебания России в этой ситуации — от провозглашенной Примаковым возможности создания блока России, Китая и Индии до нынешнего путинского заявления — авторитета РФ на международной арене не добавляют. Такое чересчур гибкое, чтобы не сказать больше, поведение свидетельствует, во-первых, об отсутствии у российской элиты четкого понимания собственных внешнеполитических интересов, а во-вторых — об отсутствии этих интересов вообще как самостоятельной и значимой величины. То есть данное заявление в любом случае есть сигнал о неполноценности и несамодостаточности “реформаторской” России в нынешней международной обстановке, о ее зависимости от внешнего давления и — более того — о ее согласии с подобным проституированным статусом.

Дополнительным подтверждением полной утраты "правопреемницей" СССР былого авторитета социалистической сверхдержавы стало успешное испытание Индией собственных криогенных двигателей в рамках космической программы. Эти испытания свидетельствуют о том, что технологическое отставание гигантов "третьего мира" от развитых капиталистических стран не является непреодолимым, а следовательно, "многополюсный мир" максимум через 15-20 лет станет политической реальностью.

Кстати, европейские колебания вокруг "евро" и НАТО, а равно и японские — по поводу отношений с КНР и статуса американских военных баз на собственной территории — имеют ту же, по сути, природу, только с обратным знаком: выхода из-под унизительной военно-политической зависимости от США. Между тем американцы продолжают "давить" подобные попытки: не только пытаясь дискредитировать общеевропейскую валюту, но и заявляя о неприемлемости германского кандидата на пост исполнительного директора МВФ. Само собой, подобный диктат Берлин терпит, стиснув зубы, и при первой реальной возможности готов выйти из "атлантической" упряжки. Серьезным сигналом в этом отношении стало недавнее объединение крупнейших банков ФРГ — "Дойче банка" и "Дрезднер банка" — в первую по величине собственных активов финансовую корпорацию мира.

Иными словами, идея "однополюсного" Pax Americana буквально на наших глазах может скончаться, так и не воплотившись в реальность международных отношений. И потому игра на стороне НАТО, даже выраженная готовность к ней, — является необоснованной уже на ближайшую перспективу, ослабляет потенциал нашего взаимодействия практически со всеми "центрами силы" — не исключая даже США. Понять это необходимо уже сегодня, потому что завтра никому не будут интересны мотивы путинизации и путанизации некогда великой державы.

Николай КОНЬКОВ

Cегодня кремлевские толмачи старательно ищут объяснения нелепому заявлению своего патрона о его желании "вступить" Россию в НАТО. Наиболее рьяные из них вообще пытаются увидеть в этом чуть ли не "логику истории" и "неизбежное будущее".

Что же, давайте посмотрим, какое "будущее" готовят нам Путин и Ко.

Только вчера полным крахом закончилась эпопея по продаже Турции российских боевых вертолетов. Несмотря на всю выгоду, дешевизну и лучшее качество наших вертолетов КБ Камова, Турция предпочла американские "Кобры". Кстати, за день до окончательного принятия решения Путин лично пытался уговорить президента Турции купить российские вертолеты. Не тут-то было. Турция приобрела более дорогие и куда менее современные "Кобры", проявив тем самым натовскую солидарность.

И это очень знаковый факт.

Какой ценой может быть втянута в НАТО Россия?

В заявлениях и секретных директивах американцев российский ВПК, российское ядерное оружие были и остаются едва ли не главным объектом, к которому приковано внимание США. Именно российская оружейная независимость, высокая конкурентоспособность нашего ВПК, ядерный щит сегодня останавливают НАТО на наших границах. И вдруг Россия сама просится в этот блок!

Конечно, ее примут. Но условиями вхождения в НАТО станет передача под полный контроль НАТО управления ядерным потенциалом России, передача под полный контроль НАТО и США российского ВПК и перевод его под стандарты и требования блока, что равносильно убийству военной промышленности, ибо перевод ее на эти стандарты без полного демонтажа и перестройки всего оружейного комплекса просто невозможен.

В результате такого "союза" Россия утратит военный, промышленный и политический суверенитет, оказавшись третьесортным вассалом великой Америки. И в любой следующей полицейской операции НАТО против Сербии наши солдаты уже будут играть роль "пушечного мяса", которому отведут неблаговидную роль сухопутного усмирения сербов.

Так ведает ли Путин, что творит? Может, это просто оговорка, ораторская сентенция?

Вряд ли. Уже давно Путин с нескрываемым интересом и надеждой смотрит на Запад. Замораживаются связи с Сербией, Ираном. Уже все реже поднимается вопрос о недопустимости выхода НАТО к границам России. Почти не слышно возражений против вступления в НАТО Украины, Грузии, Молдовы. А вся патриотическая риторика — лишь ширма для совершенно иных планов и замыслов и.о.

Похоже, Путину ближе спокойное бесхлопотное место американского гауляйтера в штате "Russia", чем тяжкий труд президента, поднимающего с колен огромную великую Россию.

Владислав СМОЛЕНЦЕВ

Вопрос о взаимоотношениях России и НАТО не сводится только к разнице в оружейных калибрах, к торгашескому принципу сиюминутной выгоды или желанию понравиться мировой общественности. Возможное вступление России в Североатлантический альянс уничтожит нашу национальную самобытность и фактически обозначит конец российской государственности. Владимир Путин, заявивший о такой возможности, совершил, по сути, предательство интересов России. Он в одночасье сдал с потрохами всю русскую историю, бросив национальную идею России в натовскую камнедробилку.

Россия и Североатлантический альянс несовместимы прежде всего как противоположные культурно-цивилизационные феномены. Россия — это анти-НАТО, НАТО — это анти-Россия: триумф одного означает гибель другого. Если можно отыскать в мире что-либо абсолютно антирусское, то это будет называться "НАТО". Окажись формирования НАТО на русской земле — они по определению станут вражескими войсками, пусть даже они будут на сто процентов укомплектованы русскими десантниками.

Объясняется это просто: НАТО изначально возникло как военный блок, направленный против России. Его натиск на Восток естествен. НАТО целиком заряжено на истребление русского духа, на уничтожение России как суверенного государства — другой цели у него попросту нет. Даже сегодня, после "холодной войны", НАТО органически не способно превратиться в антитеррористическую организацию или в военные силы ООН, или в щит на пути будущего исламского джихада. Натовские ядерные ракеты, размещенные вокруг России, имеют свойство нацеливаться исключительно на Москву, и совершенно не эффективны против террористов или инопланетян. НАТО — главный внешний враг России, и поэтому натовский солдат может пройти по улицам Москвы лишь как поработитель или как пленный. Иного не дано.