Чтение онлайн

Которую, к сожалению, нельзя остановить и прекратить путём каких-то компромиссов и переговоров - однажды начавшись, гражданские войны завершаются только после победы одной из сторон и подтверждения ею своей правоты. Или после разделения воюющих сторон на два государства, которые продолжают находиться между собой в весьма напряженных отношениях, как это было в случаях Северного и Южного Вьетнама, а сегодня - в случае Северной и Южной Кореи.

Различные варианты "федерализации" или "децентрализации" Украины, которые в качестве инструмента урегулирования конфликта предлагает Европа, разумеется, должны и будут обсуждаться в Минске. Но всем уже понятно, что это - некий политический паллиатив, выстроенный над экономической необходимостью как был выстроен железобетонный "саркофаг" над четвертым блоком Чернобыльской АЭС. Вещь категорически необходимая, но самой проблемы не решающая.

Поэтому абсолютно понятен скепсис относительно результата возможной в Минске встречи Путина и Порошенко. Понятно, о чём могут говорить с Путиным комиссары Евросоюза: о гарантиях поставок энергоносителей из России, о новом торговом режиме, в том числе - по позициям, затронутым санкциями и контр-санкциями, о финансах и так далее. Понятно, о чём могут говорить комиссары Евросоюза с Назарбаевым и Лукашенко - об использовании территорий этих государств Таможенного союза для смягчения торговых эмбарго с Россией. О чём говорить Путину с Порошенко, совершенно неясно. Прежде всего - потому, что ни одна договоренность с "президентом Украины" по определению ничего значить не будет - пусть даже Михаил Зурабов днюет и ночует на Банковой, а Сергей Иванов даже не каждую неделю, а каждый день общается со своим украинским коллегой Борисом Ложкиным.

Политику нынешнего руководства Украины продолжают определять не в Киеве и не в Брюсселе с Берлином, а в Вашингтоне, который минскую встречу показательно проигнорировал. А без участия главного актора переговоры Путина с Порошенко будут напоминать телепередачу "Спокойной ночи, малыши!", в которой ведущая делает вид, что "всерьёз" разговаривает с тряпичной куклой, надетой на руку невидимого кукловода. Политический кукольный театр, одним словом.

Иное дело, что встреча в Минске чрезвычайно важна для легитимации отношений между Таможенным союзом и ЕС. Проблемы, связанные с конфликтом на Украине, при всей их, казалось бы, первоочередной важности, - всего лишь часть этих отношений. И прекрасный повод для того, чтобы целая делегация еврокомиссаров прибыла в столицу Республики Беларусь, подчеркнув тем самым, что Александр Лукашенко из "последнего диктатора Европы" становится полноправным участником всех переговорных процессов.

Но дело даже не в успехе "батьки", а в том, что ближайшие союзники США из ЕС не только понимают, куда их гонит "вашингтонский обком" под видом евроатлантической интеграции, и что Россия по-прежнему выступает единственным реальным противовесом "американской гире", но уже готовы подкрепить это понимание реальными пророссийскими действиями, первым в ряду которых стоит признание за Россией её "зоны влияния" - пока в рамках Таможенного союза, к которому получают право присоединяться и такие страны "постсоветского пространства", как Армения.

Возможно, это смещение позиций Европы кажется неважным по качеству и микроскопическим по количеству, но, на самом деле, оно принципиально. Дальнейшей эскалации украинского конфликта и вовлечения в него Евросоюза с дальнейшей "балканизацией всей Европы" не хотят ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в Париже, поскольку это означает для них утрату собственной "зоны влияния", привычного уровня жизни, вспышку социальных конфликтов и целый букет иных проблем. Поэтому договоренность с Москвой сегодня для Евросоюза, по сути, - вопрос жизни и смерти.

Конечно, там хотят наиболее выгодного для себя формата этой договоренности, но, судя по всему, "линия Керзона" для Европы, то есть те уступки, на которые она готова пойти в отношениях с Москвой, лежит намного дальше Украины как таковой. Поэтому встречу в Минске стоит рассматривать лишь как первое свидетельство важнейшей внешнеполитической победы Кремля - далеко не окончательной и полной, даже не переломной, но показывающей, что "не так страшен чёрт, как его малюют". Если проводить аналогии с Великой Отечественной войной, которые сегодня уже неизбежны в связи с размахом конфликта на Украине, то мы находимся на этапе, примерно соответствующем битве под Москвой зимой 1941/42 года. Продолжение следует.

На фото: Меркель, Обама и Путин: тайна отношений

Николай Коньков

28 августа 2014 0

Политика Экономика

Гражданская война на Украине: кто виноват?

Читая материалы, посвященные предыстории нынешнего конфликта на Украине, порой просто диву даёшься: оказывается, в том, что сейчас там льётся кровь и массово гибнут люди, виноваты и большевики во главе с Лениным, которые создали украинскую государственность, "прирезав" к ней земли Новороссии; и Сталин, который включил в состав Украины территории с "неправильным", "западенским" населением; и Хрущев, который "подарил" Украине Крым. Правда, про Брежнева с его "днепропетровской мафией" что-то молчат, хотя именно во времена "дорогого Леонида Ильича" был начат экспорт отечественных нефти и газа в Западную Европу именно по украинскому, а не по кратчайшему белорусско-польскому маршруту.

А вот про тех, кто реально уничтожил Советский Союз, про всю эту клику "перестройщиков-рыночных реформаторов" во главе с Горбачёвым, - вообще ни-ни! Не слышно и не видно. Как будто их нет и не было, как будто они не при чём.

Даже в 23-ю уже годовщину ГКЧП - ни единой публикации в масс-медиа, от официоза до самой патриотической оппозиции, где бы не то, что проводилась эта жёсткая и безусловная причинно-следственная связь, а хотя бы указывалось на её наличие Вот это да! Ах, Хмельницкий! Ах, Мазепа! Ах, Петлюра! Ах, Ленин! Ах, Бандера! Ах, Сталин! Ах, Хрущев!

А где "горбатый"? Ох, слона-то я и не приметил

На территории Украины (в границах 1992 года) в 1913 году проживало 35,2 млн. человек, в 1926 г. - 35,8 млн. человек (Первая мировая и гражданская войны плюс массовая миграция украинцев по всему миру), в 1939 г. - 40,5 млн. человек (голодомор же!), в 1959 г. - 41,9 млн. человек (Великая Отечественная война), в 1992 г. - 52,1 млн. человек. Итого, несмотря на три грандиозные войны (Первая мировая, гражданская и Великая Отечественная) с миллионами человеческих жертв каждая плюс "голодомор" (украинский официоз в лице Национальной Академии наук Украины, где этой темой "кормятся" несколько институтов, называет "точную цифру" в 2-3 млн. человек), за годы "советской оккупации" население страны выросло более чем на 16 млн. человек, почти в полтора раза.

А за годы "национальной власти", с 1992 г. по 2014 г., - уменьшилось более чем на 8 млн. человек - до неполных 43 млн. "наличных жителей", из которых почти 5 млн. человек - "заробитчане", т. е. "трудовые эмигранты" как на Запад, в страны Евросоюза (более 2 млн.), так и на Восток, преимущественно в Россию (около 3 млн.).

При этом средняя ежемесячная заработная плата на Украине по итогам 2013 года составила чуть меньше 3274 гривен, то есть около 12800 рублей, или примерно 400 долл. США. В пересчёте по паритету покупательной способности это соответствует средней зарплате советских времен в 120-130 рублей. Для сравнения - в 1989 году средняя зарплата в УССР составляла 212 рублей. Иными словами, налицо почти двукратное падение реальных доходов работающего населения. На фоне острейшего социального неравенства это означает, что примерно половина населения Украины живёт в условиях откровенной нищеты. Именно этот потенциал социального взрыва выжигается сегодня путём гражданской войны - пока по преимуществу в Донбассе, который де-юре является "дотационным регионом", а де-факто ежегодно давал на 8-10 млрд. долл. продукции больше, чем потреблял. Вот вам реальный смысл "западенского ультранационализма", вот вам реальный смысл "проекта Новороссия".

Почему происходит такая социально-экономическая, а теперь и военно-политическая катастрофа, превратившая Украину в failed state, "несостоявшееся государство"? Потому что в экономику страны за 23 года её "нэзалэжности" было инвестировано всего лишь 15% от её амортизационных потребностей. За те же годы компрадорскими "элитами", государственными и "олигархическими", из Украины было вывезено активов на сумму свыше 260 млрд. долл., и примерно столько же ушло на погашение внешнего долга, выплату дивидендов иностранным собственникам и т.д.