Чтение онлайн

Мазай, откуда се Благая весть? Есть хоть что-то, что может подтвердить такую безаппеляционность?

Mazay , time datetime="2012-08-02 13:44:14.927754" 02.08.2012 13:44 time

Есть .

А безапеляционность - это что ? То что не согласуется с "Историей" , написанной жидами-историками ?

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 14:13:57.512611" 02.08.2012 14:13 time

Можно огласить имена, а не по-еврейски отвечать вопросом на вопрос. Если есть источники - поведай-те, если нет источников - так и скажи-те - сон - приснится же такое.

Mazay , time datetime="2012-08-02 17:43:51.793423" 02.08.2012 17:43 time

А можно не выпендриваться ? И недомахиваться ? Какие имена огласить ? К чему есть претензии ? На какой вопрос отвечать ? На риторический ? Или еврейский ?

Что есть благая весть ? Повыделываться захотелось ? Нормально вопрос можно задать ? Что интересует ? Какие исторические факты вам неизвестны и потому вас интересуют ?

И чем я могу подтвердить свою "безапелиционность" ? И что по вашему есть апеляционность ?

Мужик , какой вопрос , такой ответ . И не фиг тут выпендриваться . Великоросские знатоки истории и языкознавцы . А по нашему , по простому - выпендрилы кацапы .

Любой язык постоянно обновляется и изменяется . Послушайте молодёжь вашу . Сильно их язык напоминает тот искусственный язык полуэсперанто , который вам придумал эфиоп Пушкин ?

Ну так и чего выделываться ? Какой язык для человека родной с колыбели , на каком языке

ему мать колыбельную пела , тот и правильный , единственно родной язык для народа , говорящего на данном языке . Со временем в него непременно вносятся коррективы жизнью .

И для следующего поколения новый , изменённый язык будет являться единственно правильным и родным . Что же тут такого сложного , что может понять неграмотный станичник , но не могут понять высоколобые представители гениального избранного народа ?

Это тупая , бессмысленная тема . Другое дело вопрос объединения разъединённых народов .

Это тема животрепещущая и жизненно важная .

Но вам бы бла-бла ...

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 22:06:50.741772" 02.08.2012 22:06 time

Проявлю терпение и попробую еще раз: 1)откуда сведения, что русские, это племена жившие в низовьях Днепра? 2)Что хазары их оттеснили к Киеву и они оттуда начали объединение славян? 3) Откуда взято, что с севера им противостояли Рюриковичи? 4) Откуда образовались два центра и в следствии чего они объединились? 5) В результате чего вдруг образовался центр в Суздале, Владимире и Рязани? (Рязань-то причем?). Понятен был бы Ростов с Переяславлем. Пока хватит. Не надо переходить на гавканье, лучше просто сказать, вот такие книжки я прочел - нате.

Mazay , time datetime="2012-08-03 14:21:17.119517" 03.08.2012 14:21 time

Лучше я просто скажу - отвали .

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-03 21:26:05.348015" 03.08.2012 21:26 time

Т.е. все-таки на ты?

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-03 22:03:56.820180" 03.08.2012 22:03 time

И гавканье обязательно?

Mazay , time datetime="2012-08-03 22:37:52.090861" 03.08.2012 22:37 time

Отвали .

vimana-23 , time datetime="2012-08-04 21:47:52.770467" 04.08.2012 21:47 time

Нет уж, Ваше казаческое благородие, за слова надо отвечать. На чём основано утверждение, что "угры и финны ассимилировали славян"???

Во-первых, угры на территории Восточной Европы не селились. Они у нас за Уралом - ханты и манси, да ещё в Венгрии. Во-вторых, многочисленные племена финнов поволжья и до сих пор не смешались с русскими. Там всегда были отдельно их деревни, и отдельно русские.

В-третьих, финны - мурома, меря, мещора, чухны и некоторые другие жили далеко не во всех российских областях, а только в восточных и отчасти в северных. Пришедшие на эти земли славяне превосходили их и в количестве, и в культуре. Это их остатки были ассимилированы славянами, а не наоборот.

И наконец, в последние годы проводился сравнительный анализ ДНК, который выявил среди русских всего 2% азиатских генов, ровно столько же есть и у жителей Западной Европы. А финны, как известно, относятся не к европейской группе, а к уральской.

Mazay , time datetime="2012-08-05 19:35:56.811150" 05.08.2012 19:35 time

Слов много , доказательств - 0

Вы считаете так , а я считаю по другому . Ну так и оставайтесь при своём мнении . За каким Уралом ? Угры жили на Кубани . На Итили . На Каме . На Днепре . На Днестре . В Карпатах и за Карпатами .

Про финнов рассказать ? Ну погуглите же .

Далеко не во всех областях чего ? РФ ? Или СССР ? Или РИ ? Или Московии ?

Читайте внимательно . Я написал : русские ассимилированы славянами , уграми и финнами .

Сравнительного анализа я не делал , ничего по этому поводу сказать не могу , а ваши слова - это ваши слова . Слова к делу не пришьёшь .

Но читал я совсем другое . Но я ведь не о ваших генах , я о генах русов ...