Чтение онлайн

Oudekerel , time datetime="2012-08-06 09:43:57.978689" 06.08.2012 09:43 time

Пиздеев, ну чё на зеркало пеняеш коли в самого рожа крива. Пезгеев он и есть пезгеев, гей идейный. Кстати о дегенератах, ты-то до сих пор по клаве стучиш и слюни пускаеш, язык-то во рту не помещается да и анус свербит от вшей урогенитальных.

JustasF , time datetime="2012-08-03 21:38:48.962626" 03.08.2012 21:38 time

Эка как щирый галичанин Oudekerel из Солт-лейк Сити разбушевался.

Oudekerel , time datetime="2012-08-03 22:12:59.088079" 03.08.2012 22:12 time

Уважаемый Юстас, просто идёт такой себе слив негатива. В башку все-дно никому ничего не втемяшеш коли она пуста и гудит как дырявое помойное ведро на ветру.

igordmitrievich , time datetime="2012-08-04 21:04:22.266590" 04.08.2012 21:04 time

Однако самокритично , Одекалон !

+1 .

Продолжай в том же духе - человеком можешь стать .

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 23:28:46.370802" 04.08.2012 23:28 time

Спасибо, роднуля! Оказывается можешь не хамить! Аж прям не верится!

Hren1952 , time datetime="2012-08-03 23:58:59.950185" 03.08.2012 23:58 time

Считаю,что обсуждение поднятой в статье темы будет не полным без упоминания имени М.В.Ломоносова.Его "Древняя российская история от начала российского народа..." и "Российская грамматика"-одни чего стоят!Историю и родную речь по ним изучали многие последущие поколения.Не гоже и нам забывать,изложенные в них знания!

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-04 00:07:00.939871" 04.08.2012 00:07 time

Какое доверие может быть к тому, что выпущено под редакцией Миллера, злейшего врага Михайла Васильевича, с идеями которого он боролся всю жизнь и по "странному стечению обстоятельств" труд который должен был опровергнуть многие миллеровские установки, попал к тому на редакцию и что там миллеровское и что ломоносовское, уже вряд ли кто скажет.

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 01:41:13.862614" 04.08.2012 01:41 time

Ну можешь же общаться нормально, этот пост просто любо дорого читать. Пошто тогда хамееш яко быдлота посконная?

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-04 01:54:45.293619" 04.08.2012 01:54 time

Глодоморец, ты то что за ценитель наследия М.В. Ломоносова?

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 03:22:20.869794" 04.08.2012 03:22 time

Так шо ты куксисся, Запор, кого волнует ваш Хромоносов?

Hren1952 , time datetime="2012-08-05 00:35:21.895817" 05.08.2012 00:35 time

Согласен сВами в том,что М.В.Ломоносова окружало много недругов,а конечном итоге и откровенное вражьё.Кроме, упомянутого Вами, Миллера были некто Шумахер и Шлёцер.Не перечисляю всех интриг и русоненавистнических дел данных персон.Хорошо и подробно их осветила в статье в газ."Правда"от18.11.2011г.ном.128 Л.Жукова.В статье она рассказала и о том,что в 60 -е годы20 века ленинградский историкД.С.Бабкин,изучив архивы,нашёл убедительные доказательства того, что бесследно пропало продолжение труда:"Древняя российская история от начала российского народа..." В своих постах я упоминал "Велесову книгу" новгородских волхвовне случайно.Дело в том,что вних содержаться драгоценные крупицы знаний о далёком прошлом народов населяющих сегодня Украину,Белоруссию и Россию ."В ней описываются события древней истории славян от конца 2 тысячилетия до н. э. до коца 1 тысячилетия н. э."-отмечает переводчик и комментатор Александр Асов в большом интервью газ."Мегаполис-континент".Он сообщает.что книга была написана с 5 по 9 в.в.н.э. вДревнем Новгороде/видимо,каком-то предшественнике того города,историю которого принято отсчитывать с 859г..Буквы книги - славянская руника. "Велесова книга,по Асову,содепржит историю древних русичей от времён продителей Богумира и Ария/5 тысячмл-е до н.э./ до Рюрика."Для славян,-отмечает в свою очередь док-р истор-х наук,проф-р Пётр Золин,-для славян она значит то же, что для евреев Тора или для древних индийцев Ригведа, в которых изложена история зтих народов....Считать "Велесову книгу " подделкой,замалчивать её и выискивать в ней то,чего в ней нет,утверждает А. Асов , выгоднло и нужно" тем, кого пугает Россия, её история, её дух". От себя мне бы хотелось обратиться с большой просьбой к редакции уважаемой газеты"Завтра" более подробно осветить в одной из статей историю , связанную со всеми перепетиями обретения и изучения "Велесовой книги".Ведь подлинники книги во время 2 мир.войны были утрачены вЕвропе."Велесова книга"отмечает П.Золин показывает ,что у славян до принятия христианства была своя история и культура,своя письменность, о чём упоминают и многие зарубежные источники"/ГАЗ"Новгород"ном,10 ОТ7.03.1996г. Не могу остановиться: по эпосу,Словенск и Рса возникли около2395г.до н. э.Варианты легенд о словене и Русе сообщают и о связях А.Македонского с князьями славяно-русов.Заканчивая,хочу подчеркнуть деятельность наших велких предков-УЧЁНЫХ,ПАТРИОТОВ ОТЕЧЕСТВА М.В.Ломоносова,В.Н.Татищева ,сил нещадивших, с тем ,чтобы донести д нас Величайшую Правду о жи зни и деяниях наших предков,отстоявших Отечество и давших нам всем жизнь!

JustasF , time datetime="2012-08-06 11:33:03.686515" 06.08.2012 11:33 time

Hren1952, 03.08.2012 23:58 "Считаю,что обсуждение поднятой в статье темы будет не полным без упоминания имени М.В.Ломоносова.Его "Древняя российская история от начала российского народа..." и "Российская грамматика"-одни чего стоят!Историю и родную речь по ним изучали многие последущие поколения.Не гоже и нам забывать,изложенные в них знания!"

Совершенно верно, написанное Ломоносовым, гением, надо изучать, особенно его Историю, ее читать до Карамзина (которого, на мой взгляд, ошибочно считают норманистом) и последующих историков. А вот по ВК у меня суждение такое - все-таки подделка, хотя и основанная на определенных достоверных сведениях о вере древних славян. То есть непризнание ВК подлинником не означает отрицания славянских древностей, которые также надо изучать.