Чтение онлайн

Есть "болезнь Боткина", "болезнь Паркинсона". А есть "болезнь Рыбкина". Ею переболели сам Рыбкин, министр Ковалев, Подберезкин, ряд "красных губернаторов". Теперь ею страдают спикер Селезнев и его товарищи. Не стоит набрасываться на них с кулаками. Остервенело зашвыривать камнями, как в древнем Израиле закидывали блудниц. К ним нужно относиться чутко и с состраданием, как к неизличимо больным, которые были делегированы партией туда, где у нормальных людей неизбежно вырастают рога, вторая голова, третья грудь. Если бы у партии существовал "хоспис" — их место там, среди белоснежных палат, кротких медсестер и инвалидных колясок. Пусть бы Селезнева возила его радиофельдшер Наталья Иванова, поднося к его уху приемник, где в хвост и гриву честят Зюганова, а больной, скособочив головку, смотрел бы на орден, подаренный ему Ельциным за верную службу, и беззвучно плакал.

Однако "хосписа" нет, а есть жестокая политическая камнедробилка, есть гибнущая страна, вымирающий народ и мерзкая власть, которая сжирает в год по миллиону своих соотечественников. Эта власть устраивает "кампании поддержки" опальным коммунистам. Их поддерживает Путин, ставший неуловимо похожим на Буша. Поддерживает Горбачев с Пятном Зверя на лбу. Поддерживают Папа Римский, мама Зоя, дядя Сэм.

Нет никакого раскола, а есть омертвелые ткани, которые потерли губкой. Отросшие ногти, которые чуть подрезали ножницами. И есть нерешенная проблема "партийной элиты", склонной заболевать "птичье-рыбьей болезнью", от которой пока что нет сыворотки. Может быть, двинуть на освободившиеся вакансии молодых людей, проверенных "улицей", "новых левых", "красных радикалов", которых так не хватает среди протестного разноцветья?

Александр ПРОХАНОВ

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ТАБЛО

l Состоявшееся 28 мая подписание пакета документов по сотрудничеству России со странами НАТО обозначает закрепление проамериканского курса Кремля, согласие российских властей на полное подчинение страны интересам западных транснациональных корпораций, такие оценки прозвучали в Пекине накануне визита Цзянь Цземиня в Ленинград для участия в очередном саммите "Шанхайской семерки". В этой связи отмечаются легализация пресловутого "расширения НАТО на Восток" вплоть до границ КНР и растущая зависимость РФ в вопросах национальной безопасности, по многим из которых с 2003 года Москва "будет иметь лишь совещательный голос". Что касается поднятой в Риме темы Калининградской области, то наши источники полагают недостойным великой страны жалобы на поведение Литвы, затрудняющей сухопутное сообщение с данным субъектом Федерации, и приводят пример Западного Берлина, который на протяжении 30 лет снабжался всем необходимым из ФРГ по специально организованным транспортным коридорам, включая воздушные. Сообщается, что теперь китайская сторона будет активизировать свое присутствие на постсоветском пространстве, особенно в области военно-технического сотрудничества, что и продемонстрировал "параллельный" римскому вояжу президента Путина визит министра обороны РФ С.Иванова в Пекин...

l Заявление нижегородского губернатора Геннадия Ходырева об окончательном прекращении членства в компартии было инициировано лично главой президентской администрации с целью "превратить поражение в победу" и добиться раскола политических структур народно-патриотических сил в преддверии "горячей осени" 2002 года. Поэтому в прокремлевских и демократических СМИ всячески муссируется тема "массового исхода" членов КПРФ из партии — якобы как следствие установления в ней "режима личной диктатуры Зюганова" и "расправы с инакомыслящими". По мнению экспертов СБД, подобный "информационный вброс" имеет мало общего с реальностью, а все "дело Селезнева и Ко" является следствием реального роста социально-экономических противоречий в российском обществе...

l Эскалация индо-пакистанского конфликта в Кашмире, как сообщают из Ташкента, позволит "международным антитеррористическим силам" в Афганистане свернуть операцию без "потери лица", что соответствует как интересам КНР, так и республиканской администрации в Вашингтоне. Предполагается, что попытка примирить враждующие стороны президентом Путиным в Алма-Ате окажется неудачной, после чего начнутся полномасштабные боевые действия в Кашмире, которые вызовут эвакуацию "антитеррористов" из Афганистана, однако вмешательство США "ликвидирует опасность применения ядерного оружия" и конфликт будет завершен с территориальным "плюсом" для Индии...

l Проект федерального бюджета на 2003 год, одобренный президентом Путиным и устанавливающий его размеры на уровне чуть более 12% официального ВВП России, сверстан под диктовку правительственных "ультралибералов" и не позволяет дать серьезный импульс для роста экономики РФ, такие оценки содержатся в переданном из Лондона экспертном заключении...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

Лидия Новикова

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Лидия Новикова

ПЛАТИ ПО СЧЕТУ, ВЛАСТЬ, ПЛАТИ ПО СЧЕТУ! (О судьбе сбережений, украденных у народа)

С чего начинались в РФ так называемые рыночные реформы? С обмана, — знают сегодня все. Один из них — беспрецедентное одномоментное изъятие сбережений у советских граждан. Проснувшись 2 января 1992 года, они обнаружили, что их накопления в сумме 400 млрд. советских рублей, равноценных 600 млрд.долларов и составлявших 85% годового бюджета Советского Союза, "исчезли", официально — обесценились. "Шоковую" манипуляцию с деньгами миллионов сограждан произвел верный ельцинист, предводитель бывшей партии власти "Демвыбор России", а впоследствии директор института экономики переходного периода и вечный депутат (Союз правых сил) Е.Гайдар. После его "преобразований" 70% населения России отброшено в нищету, 12-15% превратилось в так называемый средний класс, состоящий из невольных лавочников с челночниками, 5-6% стали богатыми, 0,5-0,7% — очень богатыми и несколько десятков лиц с двойным гражданством стали миллиардерами.

"Великий экономист", многие годы уютно просидевший под тенью авторитета своего деда в кабинетах газеты "Правды" и журнала "Коммунист", не представил изумленным соотечественникам никакого обоснования своим действиям. Да это от него и не требовалось. Главное, своей фамилией и либеральной физиономией он заслонил новую хищную политическую элиту, нацелившуюся на захват советских богатств. Массам же через СМИ пояснили, что скопленные деньги были простым "навесом", не обеспеченным товарами. Их, дескать, негде было потратить из-за тотального дефицита, разразившегося во времена горбачевщины. Потому они и скопились. Мало кто поверил этому бреду. Но "демократия" не давала слово возражавшим.

Вслед за Гайдаром за "дело" взялся Чубайс. И дальше уже не только деньги, но и все основное советское имущество перетекло в собственность нескольким десяткам "богоизбранных" особ. Остальным раздали ваучеры, за которые дополнительно еще содрали по 25 руб. Пока народ рассматривал эти бумажки, клан олигархов — богатейших паханов — сформировал свою власть и подчинил себе все важнейшие для страны и общества структуры. Что им дореформенные сбережения? Они обогатились выше крыши. Но к их огорчению о своих денежках им все чаще и настойчивее напоминают 70 млн. человек — те самые, кого они "кинули" в начале 92-го. Миллионы предупреждают ельцинистов и их последователей: грязная страница истории "шоковых реформ" еще не перевернута. По счетам придется платить! Методы расчетов бывают разными. Пока речь — о законодательном.

НА ДУМСКОЙ БАРРИКАДЕ — КОММУНИСТ

Битву за восстановление вкладов через принятие законов повел представитель фракции КПРФ Виктор Зоркальцев, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Он понимал, каким будет этот путь. Предстояло разработать, а потом еще и принять пакет необходимых законов вопреки сильнейшему прессингу со стороны власти, изъявшей вклады. Может возникнуть вопрос: почему гуманитарного направления комитет взвалил на себя сугубо экономическую проблему? Финансами по идее должен заниматься бюджетный комитет. Тому есть два объяснения. Первое — именно в комитет В.Зоркальцева в 1994 году обратилось Общество защиты интересов вкладчиков за помощью, на что комитет, курирующий общественные движения, и откликнулся. Второе — только коммунист и мог заняться чисто народной проблемой.

При комитете была сформирована рабочая группа из высококлассных экономистов, математиков, юристов, которые на основании научных расчетов доказали, что существует немало возможностей для расчета с вкладчиками. Идеи начали воплощать в законы. Что это означало для комитета, для каждого из рабочей группы, для Зоркальцева лично — достойно отдельного описания. Начиная от Ельцина и кончая каким-нибудь Починком или Меликьяном, делалось все, чтобы о сбережениях и думать забыли, и чтобы не появился ни один закон по их восстановлению. Ельцин, наделенный всеми возможными и невозможными правами написанной под него Конституцией-93, по пять раз накладывал свое изуверское вето на каждый из законов по сбережениям, а на закон о базовой стоимости социального набора — 16 раз! Чем ни рекорд для книги Гиннесса? Заодно с Ельциным действовал и Совет Федерации, отвергая закон за законом. Но предыдущим двум Думам удавалось переголосовывать и принимать их заново. Только мало кто знает, сколь драматична судьба законодательства по сбережениям, с какой силой Ельцин и вся окружающая его свора не желали и сейчас не желают, сохраняя за собой стратегические рычаги управления государством, возвращать народу незаконно отнятое.