Чтение онлайн

А.Н. Происходит смешение понятий федерального Центра и московских олигархов. В связи с этим в провинции возникает тенденция — отгородиться от федерального центра, спрятаться за "своих". Эта методика будет широко использоваться в последующих кампаниях: и на региональном уровне, и на федеральном — на выборах в Думу, например. Усилится тенденция на раскол нашего электората. Какие идеи на следующих выборах будет эксплуатировать группа "Народный депутат"? Только что они развернули кампанию против повышения тарифов, нападают на Чубайса, на персонажей, которые связаны с олигархическими монополистическими структурами. Совершенно ясно, что в эта партия хочет сымитировать своей целью наведение порядка в стране. Они носятся с идеей восстановления смертной казни, хотя точно знают, что это не будет принято Кремлем к исполнению. Получается, что у патриотического блока на следующих выборах будут конкуренты со стороны Кремля?

С.Г. Власть всегда пытается выстроить марионеточные политические структуры, которые будут выступать в роли отвлекающих светлячков. Но у нас не такой глупый народ, как об этом думают кремлевские политтехнологи. Я на красноярских выборах в этом убедился. В их процессе мы столкнулись, например, лоб в лоб с рекламной компанией "Единая Россия", которая пропагандировала на всю страну, что она за социальную справедливость, повышение зарплат и пенсий, экономический рост, национальные интересы и т.д. Причем эта "Единая Россия" действовала на уровне рекламы зубной пасты. Упор делался исключительно на оболванивание населения массированной рекламой, когда можно на черное говорить, что это белое, на белое — черное, и многократным повторением добиться того, что люди начинают весь мир видеть перевернутым. Но стоило нам противопоставить беспардонной рекламной кампании "Единой России" свою разъяснительную работу — и их влияние развеялось. Мы не пожалели сил и времени для того, чтобы разъяснить в нашей печати, что представители так называемой "Единой России" в Государственной думе вовсе не отстаивают интересы народа, а наоборот, обслуживают интересы олигархов. Что именно думское большинство виновато в кризисе, который охватил Красноярский край, именно думское большинство заморозило все социальные законы и лишает людей права на восстановление сбережений. И когда на фактах это всё объясняешь, то, конечно, люди очень быстро ориентируются. Тем более, что все понимают: реклама и реальное содержание рекламированного товара — вещи совершенно никак не связанные.

А.Н. Как вы оцениваете роль партийной организации КПРФ в красноярских выборах?

С.Г. Разумеется, партийная организация сыграла ключевую роль в организации встреч с избирателями, в проведении агитационной и разъяснительной работы, и очень важно, что организация КПРФ в Красноярском крае с самого начала работала как блок патриотических сил: НПСР—КПРФ. То есть мы всячески разъясняли избирателю, что наша программа — общенародная, соответствует национальным интересам, и наша задача заключается не в том, чтобы навязать кому-то свою идеологию, а в том, чтобы разъяснить людям смысл их собственных интересов. Я очень признателен организации КПРФ Красноярского края за то, что они очень четко эту задачу решили в работе с избирателями.

А.Н. Представляется важным, чтоб НПСР и КПРФ шли вместе.

С.Г. Да, это очень важно, когда нашей несущей опорной конструкцией являются люди, которые стоят на позициях социальной справедливости, сильного государства и всего, что связано с социалистической идеей. Нам очень важно этот электорат не потерять, соединить консервативное, традиционное начало с социалистическим. Ведь главная проблема для всего патриотического движения — это проблема преодоления раскола общества на "белых" и "красных". Обе составляющие являются патриотическими, и на патриотической основе можно объединяться. Идеи социальной справедливости могут реализовываться в разных формах и получить хорошую оценку с точки зрения каждого из этих идеологических начал. На объединение мы и делали ставку, на разъяснение смысла наших общенародных, общенациональных интересов в противоположность интересам компрадорской верхушки, наживающейся на вывозе из России миллиардов долларов.

А.Н. Буквально пару слов о футурологии. Дело в том, что иракская операция США практически начата, как показали празднования 11 сентября. Вероятнее всего, Саддам Хусейн будет уничтожен, и цены на нефть, как легко спрогнозировать, весной-летом следующего сезона обрушатся. В виду этих обстоятельств как вы смотрите на экономическую конъюнктуру внутри России, формирование бюджета и избирательную кампанию? Цены могут упасть до 7-8 долларов, что приемлемо для Саудовской Аравии, но смертельно опасно для России. Значит, у нас могут возникнуть огромные сложности и трудности в бюджетном процессе, в экономике. "Партия власти" окажется в тяжелом положении. И тем не менее, вероятнее всего, Кремль в какой-то форме поддержит идею удара по Ираку. Как патриотический блок должен себя вести в предстоящий период?

С.Г. Я бы не связывал конъюнктурных цен с военной операцией против Ирака. Опыт показывает, что влияние на конъюктуру может быть и противоположным, цены могут и взлететь. Временно. Много будет зависеть от поведения картеля ОПЕК, от внутренних противоречий в развитых странах, где далеко не все заинтересованы в низких ценах на нефть. Во-вторых, для нашей экономической программы роста производства на основе научно-технического прогресса развития обрабатывающей промышленности и интеллектуального научно-промышленного потенциала, низкие цены на нефть — это благо, потому что чем ниже цены на энергию , тем конкурентноспособнее российская промышленность. Поэтому мы всегда должны помнить, что в наших, особенно в северных условиях, низкие цены на энергию, — это необходимый фактор конкурентоспособности и экономического роста. Уверен, что реализация нашей программы даст выход из любого создавшегося на мировой арене экономического положения. Мой оптимизм основан в том числе и на результатах избирательной кампании в Красноярске.

Александр Ефремов

16 сентября 2002 0

38(461)

Date: 17-09-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Сезон открыт, и все мы почувствовали, как набирает мощь новый поток телепромывки мозгов.

Зазвучали, вслед за Кремлем, неадекватные пассажи в адрес Минска. Но вдруг НТВ неожиданно дало президенту Лукашенко прямой эфир, где он умело и сжато изложил суть проблемы. Что это — попытка сохранения достоинства одним отдельно взятым каналом? Время покажет. Вкупе с информационным прорывом "'Завтра"' и "Советской России", где был засвечен Немцов со своей гнусью, это нанесло сильный удар по утратившим связь с объективной реальностью силам, которые, маниакально прессуя через ТВ Лукашенко, возжаждали "приватизировать" и "демократизировать" Белоруссию по образцу РФ.

Сохранить же власть в самой РФ они решили, похоже, при помощи новой "маленькой победоносной войны". Этому-то и посвящена вся телеистерия последних недель. Если верить "Вестям", "Времени", "Новостям", главная и единственная опасность для России, корень всех зол скрывается во враждебном и непонятном Панкисском ущелье. Только о нём и вещают с экранов "верховный", министр иностранных дел, министр обороны, тьма "аналитиков" и "политологов". Но единственно верную точку зрения высказал генерал Ивашов в "Свободе слова" (НТВ): военного успеха не будет, будет международный позор, будет вражда братьев: грузин и русских, вспыхнет Кавказ. Но тонет голос разума в море лицемерного псевдопатриотизма, агрессивного подстрекательства к новой войне. При этом на телевидении, как видно, существует табу на критику непосредственно Шеварднадзе и его клики. Хотя ясно, что именно устранение этой банды решит львиную долю всех проблем. Пока же Америка не бросила на произвол судьбы свою испытанную в деле разрушения СССР марионетку, хотя после заявлений Госдепа, а также и Евросоюза, осудивших возможное "нападение" на Грузию, комментаторы российского ТВ стали нести совсем уж чистый бред о якобы "сдержанности" данных заявлений…

Снова и снова нам показывают какие-то карты, люди в погонах толкуют о перемещениях неких бандгрупп к границе, демонстрируют "усиление" наших пограничников. Замалчивается, что пограничники эти всеми забыты, как брошена и зыбыта вся армия. Что мы узнаём о них, когда на всё той же российско-грузинской границе озверевшие от побоев и голода солдаты погранвзвода расстреливают сослуживцев. Похоже, кто-то решил, что "непонятная война" при помощи неистового телевизионного наката удержит режим от краха. Но этот "кто-то" явно просчитался: поддержка в обществе идеи новой войны крайне слаба, ненависти к грузинам у русских нет, все видят лицемерие — когда истошно кричат о чём угодно, только не об устранении кровавой диктатуры Шеварднадзе.

16 сентября 2002 0

38(461)

Date: 17-09-2002

Author: Сергей Бакунин

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Предстоящий второй тур губернаторских выборов в Красноярском крае имеет много аспектов. Некоторые обозреватели пытаются представить основную интригу событий как банальную борьбу за власть между двумя финансово-промышленными группировками, совсем неинтересную рядовому красноярцу. Но за внешним противоборством победителей первого тура Усса и Хлопонина стоит столкновение глубинных противоречий современной России, имеющее гораздо более принципиальное значение, чем победа одной ФПГ над другой, причем важное не только для жителей края, но и для всей России.

Известно, что за вышедшим на финишную прямую решающей схватки за губернаторское кресло спикером местного парламента Александром Уссом стоят "Российский алюминий" и всё еще влиятельная в крае группировка бывшего красноярского алюминиевого "короля" Анатолия Быкова, а занявшего второе место в первом раунде выборов главу Таймыра Александра Хлопонина поддерживает "Интеррос", в состав которого входит выведенный Хлопониным из долголетнего кризиса горнодобывающий комбинат "Норильский никель". Несмотря на заявления Усса о своей стойкой "антиолигархической" позиции, многим избирателям было еще до первого тура ясно, что и спикер местного парламента полностью зависел от денежных вливаний со стороны. Именно это обстоятельство побудило большинство из них остаться дома. Подобное вполне предсказуемое поведение избирателей, собственно говоря, и принесло тот весьма относительный успех, которого достиг в первом туре А.Усс, ориентировавшийся, откровенно говоря, на их неявку. Ведь на самом деле реальные итоги первого тура для него весьма неприятны, если не сказать катастрофичны. Начинал-то А.Усс кампанию с 36% его поддерживающих, закончил ее "лидер" предвыборного марафона только с 27% проголосовавших за него. С учетом 47-процентной явки избирателей, это незначительная доля красноярцев.