Чтение онлайн

С одним-единственным важным отличием. Китай. Главный конкурент США в XXI веке. Китай, уязвимым местом которого была и остается как раз недостаточная энергообеспеченность экономики. Восточное направление экспорта российской нефти американцы военно-политическими методами пока перекрыть не могут.

Ходорковский и его партнеры по ЮКОСу — далеко не ангелы. Но ветку нефтепровода на китайский Дацин вместо "космополитической" Находки пробили именно они. И 30 млн. тонн нефти ежегодно обязались поставлять в КНР тоже они. Тем самым ЮКОС вольно или невольно обеспечил России стратегическую альтернативу на ближайшие 10-15 лет. И наказание последовало незамедлительно — практически сразу после подписания "дацинского" контракта. И всех деятелей в погонах и без оных, отметившихся в благородной акции "обуздания зарвавшегося олигарха", между делом банально использовали "втемную". Результаты налицо: российский "большой бизнес", переросший маленькое государство, от Кремля отрезан, капиталы снова ушли на Запад, "олигархи" перебираются на Запад, поближе к своим семьям и "безопасным" банковским счетам, которые, по сути, исполняют роль заложников.

Не удивительно, если вскоре окажется, что ЮКОС свернул или видоизменил свою активность на восточном направлении, а значительная часть его активов перепродана какой-то "нужной" американской или британской корпорации. Ничего не скажешь, "кризисное управление"…

Николай Анисин

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Николай Анисин

ЗАГАДКА ДНЯ

Как звезды на небе не потускнели за последние три года, так и отношения Кремля и крупного капитала остались вроде бы неизменными.

Весной 2000-го новый президент России Путин вступил в должность, летом того же года в Бутырской, а не в комфортабельной Лефортовской тюрьме оказался самый защищенный от властного произвола человек — Владимир Гусинский. На обихоженном его теле имелось целых два политических бронежилета. Один — пост руководителя Российского еврейского конгресса, другой — статус главы не чисто финансово-промышленной группы, а коммерчески-журналистской — "Медиа-Моста". И, тем не менее, Владимир Александрович попал в бутырскую камеру вместе с двумя интеллигентными уголовниками.

Что думать могли прочие олигархи, узнав об аресте Гусинского? За утюремленного вождя российского еврейства всенепременно вступятся всемогущие организации соплеменников в США и Европе. За свободу Гусинского как хозяина нескольких средств массовой информации драть станет глотку вся озабоченная свободой слова в России мировая общественность. Гусинского-то рано или поздно из тюрьмы выпустят. У любого же другого олигарха — хоть еврея, хоть русского — покровителей, способных надавить на Кремль, нет. А если власть, которая раньше закрывала глаза на то, как сколачивались крупные состояния, начнет искать нарушения закона новоиспеченными богатеями, то она их всенепременно найдет. У того, у кого захочет найти.

Уголовным делом на Гусинского, смевшего влезать в политику, ближайшее путинское окружение явно дало понять олигархам: братцы, не навязывайтесь в советчики новому президенту — будете вести себя тихо, можете, по-прежнему, спокойно грабить страну. С сей установкой не смирился только Березовский. Он не расстался с политическими амбициями и ему, как и Гусинскому, в Генеральной прокуратуре вскоре подобрали статью.

С уголовным преследованием Гусинского и Березовского всем всё было ясно. И когда в году нынешнем в тюрьме оказались два партнера босса ЮКОСа Михаила Ходорковского, то неразрешенных вопросов это не породило. История повторяется. Ходорковский нарушил негласную конвенцию с Кремлем о деполитизации крупного бизнеса, он почти в открытую финансирует не вполне лояльные к Путину "Яблоко" и Союз правых сил и ему следует напомнить о судьбе Гусинского и Березовского. Но не успел честной народ вдоволь посудачить об аресте совладельца ЮКОСа Платона Лебедева, как появилось сообщение о том, что бойцы правопорядка начали шить дело гендиректору "Русского алюминия" Олегу Дерипаске. А он-то парень совершенно не активный политически — его, бедолагу-богача, за что обижать?

Кремлю всё равно: законно или нет Платон Лебедев и Олег Дерипаска урвали по жирному куску в пору всеобщей растащиловки. За делами против них — политические интересы Путина и его приближенных. Какие именно интересы?

Сегодняшние игры Кремля с крупным капиталом — загадка. И очевидно ныне лишь одно — сей капитал на грядущих парламентских и президентских выборах не будет, как прежде, сплочен вокруг партии власти.

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Александр Гамаюн

ПРЕДВЫБОРНЫЙ БАЛЕТ

Если с вопросом, что такое хорошо, для современного россиянина много неясностей, то что такое плохо, понятно почти всем. Олигархи — плохо,— уверены, согласно опросам, от восьмидесяти до девяноста восьми процентов наших сограждан. Как и любая иная твердая уверенность, как знания о белом и черном, правоте "наших" и подлости "чужих", эта убежденность — отличная база для любой предвыборной пропаганды. Вопрос лишь в том, кто более ловко и умело сумеет использовать антиолигархические настроения в свою пользу. Известно, что власть всегда готова использовать свои эксклюзивные возможности для организации своей пропаганды на качественно более высоком уровне, чем оппозиция. Если в ельцинские времена Кремль пользовался монополией на СМИ и контролировал полностью всю попадающую на экраны "картинку", то сейчас роль власти качественно поменялась. Теперь Кремль использует монополию на силовые структуры, которые формируют сам событийный ряд, который потом попадает в руки телекомпаний. Предвыборные шоу перестали разыгрываться на концертных площадках с Ельциным вприсядку. Теперь шоу разворачиваются "в реале" с настоящими ОМОНами и СОБРами, настоящим Лефортовым, судами и прокуратурой. Реальные задержанные, олигарх на крыльце прокуратуры, смущенный адвокат перед телекамерой, лежащий лицом в паркет амбал из частной охраны. Политический театр, в отличие от утонувших в абстракции других видов искусства, все сильнее стремится к реализму.

В прошлые выборы основным сюжетом предвыборного театра была война с терроризмом. Сейчас, проанализировав предвыборные настроения в обществе, политтехнологи не могли не ухватиться за всеобщую жажду олигархической крови.

Униженный нищетой народ, конечно, хочет лучшей жизни. Увеличить благосостояние россиян и искоренить бедность в рамках устоявшейся российской экономики проблематично. Но легко можно подменить это фетишем борьбы с сильно богатыми. Наказать олигарха, значит подыграть оскорбленным нищетой миллионам людей. Однако, не только бедность требует страшного суда над миллиардерами. Последние опросы на различных радио и телепрограммах показали аналогичные ожидания и в среднем классе, на который когда-то хотели опираться олигархи. Представителей среднего класса можно грубо очертить кругом в несколько миллионов россиян, владеющих основными тремя отличительными ресурсами — личное авто, мобильная связь, доступ в интернет. Именно эти граждане почти поголовно требуют от власти расправы над олигархами. Тому доказательством специальные опросы, проводимые компаниями мобильной связи и в интернете. Мало того, даже относительно благополучно себя чувствующие представители мелкого бизнеса и менеджеры среднего звена требуют казни олигархов. Здесь давно мечтают отомстить олигархам за дефолт. Чувство оскорбленной социальной справедливости гармонично дополняется и обидой: современному бизнесмену приходится строить свое дело в тяжелейших условиях черной конкуренции, а "эти" ухватили свои компании "на халяву". Небитые ни милицией, ни бандитами, не сидевшие, не попотевшие ни над одним заработанным долларом везунчики получили все деньги и власть из пьяных рук, как в подарок. При этом репрессии в отношении олигархов создают в бизнес среде и надежду на возможный пересмотр итогов приватизации. Устранение старых монстров начала девяностых годов должно дать дорогу молодым и агрессивным. Кто подаст такую надежду, за того и проголосует всем сердцем среднее и высшее звено менеджеров и владельцев среднего бизнеса.

Олигархи, ставшие жупелом социального унижения миллионов россиян, своим существованием подогревают, помимо прочего, и националистические настроения. Хороший патриот видит в устранении нерусских миллиардеров еще и торжество национальной идеи. Слабое, но утешение миллионам русских, истребленных в годы ельцинских реформ. Что интересно, национальные характеристики современных российских олигархов так же сильно бесят и представителей кавказского бизнеса, европейского и даже китайского.

Значит, каждый удар кремлевской команды по ЮКОСу или другим компаниям — сотни тысяч новых голосов на декабрьских выборах. В итоге получается вечная по-своему библейская ситуация. Для сохранения олигархической власти в стране необходимо ритуальное усекновение олигархов. Чтоб сохраниться у власти, олигархическая группировка должна перед выборами разыграть как можно более реалистичное шоу про преследование самой себя.

Уставший от тысячелетий мировой змей заворочался, стряхнул пыль, повел мутным глазом и заученным движением ухватил себя за хвост. На хвосте оказался прикушенным ЮКОС. В таком положении, составляющем основу мистической колдовской символики, змей простоит до конца предвыборного цикла. Колдовство сработает — избиратель снова проголосует за своего грабителя, если не помешает оппозиция.

Поэтому в олигархических делах больше от шоу, чем от настоящего уголовного дела. ОМОНовцы врываются в офисы нарочно без ордеров, на каждом шагу подбрасывают процессуальные козыри адвокатам, чтоб те потом могли отыграться в суде. Здесь нагрубят, здесь изобьют охранника и оставят на свободе, чтоб мог снимать побои. Всю эту "странную" войну мы уже видели в прошлом. Тонкая оперативная работа несовместима с участием толп журналистов на каждом шагу. Приходится выбирать между результативностью следствия и эффектностью телерепортажей. Когда-то РУБОПы, понимая это, чтоб оправдать собственное существование, устраивали специальные пиар-операции с массовыми задержаниями и обысками, с мешками героина и оружия для телевидения. Почти все дела с такими операциями разваливались не доходя до суда — важнее был телепиар. Здесь то же самое. Смысл наезда на олигархов не в судебно-тюремном результате, а в самом процессе, который не имеет значения без освещения в новостях.

Станислав Белковский

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Станислав Белковский

“СОЮЗ ЛЕВЫХ СЛАБОСТЕЙ” Почему Глазьеву уготовано место в кремлевской стене

Вот уже три месяца кремлевская администрация напряженно занимается проектом создания "нового левого блока" — политической конструкции, призванной успешно выступить на думских выборах-2003 и отобрать голоса доверчивых избирателей у КПРФ. Куратором проекта выступает главный кремлевский политтехнолог, заместитель руководителя администрации В.Ю.Сурков. "Лицами" нового блока должны стать политики, известные своей готовностью на определенных условиях сыграть хоть на скрипке, хоть в преферанс: неудачливый спецпредставитель президента РФ по решению нерешаемой Калининградской проблемы, бывший ура-патриот Дмитрий Рогозин; аграрий-рыночник, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев; ярый "адепт трудового народа", кемеровский губернатор Аман Тулеев. Какая бы судьба ни ожидала новый сурковский спецпроект, этих его участников — не жалко. Они ведают, что и почем творят, и привыкли к хорошо оплаченному позору. Жалко только политика, которому Кремль уготовал роль лидера блока,— депутата Государственной думы Сергея Глазьева. Потому что для него провал "новой левой" — а подобный исход политтехнологической драмы кажется вполне реальным по причинам, о которых будет сказано ниже,— обернется скоропостижной и преждевременной политической смертью. Смертью, которая, в общем, вполне устраивает Кремль. Не сомневаюсь, что и Александр Волошин, и Владислав Сурков уронят над политическим трупом Глазьева вполне скупую, почти мужскую слезу-другую.