Чтение онлайн

В этой связи возникает вопрос об уместности постановки "изборских" вопросов об объединении сторонников "белой" и "красной" империи. Кто у нас "белый"? Где они? Те подростки, кто время от времени под имперским флагом ходят? Или потомки дворянства около 100 лет как живущие во Франции? Членов-то КПРФ осталось, по-моему, около 50 тысяч. И то, и другое течение является, вообшем-то, маргинальным. По крайней мере, их сторонники не контролируют в стране ничего (даже кнопок при голосовании в ГД), а уж в численном отношении они давно растворились в массе "дарагих рассиян". Так или иначе объединение "белых" и "красных", т.е. двух незначительных величин, хоть и имеет символическое значение, но не более того.

Однако, то ли недомыслие, то ли иезуитство заключается в том, что призывая их объединиться на основе взаимного прощения и покаяния, авторы этих призывов только подстегивают постановку вопросов о тех трагедиях, которые и послужили причиной разъединения. В результате ком взаимных претензий продолжает только нарастать, что и демонстрируют дискуссии на этом сайте.

При этом "изборцы" совершенно правильно отмечают, что над страной нависла угроза потери суверенитета и что необходимо формировать "образ будущего", альтернативный разрабатываемому в американских штаб-квартирах. Но тогда где же эти наработки? Почему до сих пор программы и призывы сводятся "к объединению на основе взаимного прощения"? Подо что объединятся? В чем будет заключаться проект "Россия 21 века"? Наверное, именно на эти вопросы и стоит сейчас ответить и тогда коалиция может стать гораздо более широкой, чем "белые" и "красные," с которыми абсолютное большинство нынешних граждан России себя не идентифицирует.

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-11 16:55:20.421074" 11.01.2013 16:55 time

О степени утраты Россией уже в начале 90-х гг возможности определять свою политику по ключевым вопросам можно судить по тому, кем на самом деле готовилась "гайдаро-чубайсовская" реформа. В 2000 г, давая интервью "Парламентской газете" Хасбулатов рассказал: "“Большая часть наших разногласий с президентом касалась вопросов приватизации. Это началось осенью 1991 года, когда Ельцин поручил Гайдару осуществлять экономическую реформу, а в Верховный Совет стали поступать документы из правительства, предусматривавшие денационализацию экономики. Чувствовалось, что тут участвуют иностранные консультанты. Некоторые абзацы были столь плохого перевода, что я как-то даже попросил принести мне английский оригинал. Ничего зазорного в заимствовании зарубежного опыта нет. Но тогда заимствовали не опыт, а какие-то куцые обрывки из журнальных и газетных статей экономически облегченного типа. ...Свою программу младореформаторы всячески скрывали от общественности. Мне, Председателю Верховного Совета, прислали ее только после личного вмешательства Ельцина. Из беседы с Дж. Саксом я понял, что это программа МВФ, с которой я был знаком ранее других. Она была передана в правительство, там ее засекретили и стали под нее выдавать соответствующие законопроекты ...У Верховного Совета была разработана своя, реальная программа приватизации, включавшая в себя десятки законопроектов и иных нормативных актов... Я был сторонником сохранения в государственном секторе экономики нефти, газа, металлургической промышленности, военно-промышленного комплекса, трубопроводов, авиапредприятий и ряда других отраслей. И, конечно же, никогда не позволил бы примитивной кувалдой рыночной стихии разрушать сложнейший народнохозяйственный механизм."

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-11 17:46:35.300427" 11.01.2013 17:46 time

В свете изложенного, "изборская" программа и должна быть направлена на обеспечение условий для самодостаточности России, в том числе экономической, сохранение ее народа и культуры. И объединять она должна всех, кто хочет жить в своей стране, а не "аборигеном" в колонии.

Mazay , time datetime="2013-01-13 11:52:35.516494" 13.01.2013 11:52 time

Слава Полторанину ...

Он всех примирит ...

DUBRAVUSHCIN , time datetime="2013-01-11 13:14:02.466037" 11.01.2013 13:14 time

MANDREN - Вам спасибо за отзыв и оценку. С уважением.

runiny , time datetime="2013-01-11 14:18:51.784728" 11.01.2013 14:18 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт--

fgv , time datetime="2013-01-11 16:35:43.616652" 11.01.2013 16:35 time

Чтой-то мне эта болтовня "интеллигентская" напоминает.

"Господа, господа!! Надо что-то делать! Надо помогать народу! Давайте отдадим свои старые фраки крестьянам-косарям!"

Приблизительно такое-же понимание и народа, и проблем, и методики решения оных))

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-11 17:18:49.927313" 11.01.2013 17:18 time

ДУБРАВУШИН, когда в очередной раз будете смотреть Е.Фёдорова по телевизору, обратите внимание. как ему трудно сдержать смех, Если бы он выступал не от имени и по поручению, то точно бы расхохотался. Наша беда в том, что мы анализируем последствия, забывая о первопричине. Когда то Бжезинский сказал, что ваша элита давно уже наша,этой фразой великий гроссместер объявил нам шах, а Актом Магнитского поставил мат прежде всего нашей элите , превратив её в толпу послушных марионеток. ПРедставьте: ВАша собственность, семья, надежды, счастье ТАМ, а Вас туда не пускают. Что делать? Ясное дело, надо чётко обозначить образ врага, перед зверинным оскалом которого, мобилизовать народ, примирить белых с красными , бросить триллионы на военные нужды, все СМИ нацелить на разоблачение врага, заменить на экранах либеральных болтунов патриотическими и т.п. Только серьёзная национальная угроза может объединить народ с Е.Р., думает Е.Фёдоров и усердствует. В данном случае. как нельзя точно звучит фраза Патриотизм- последнее убежище... Главная цель- доступ к наварованному, а методы...как говорится деньги не пахнут.

DUBRAVUSHCIN , time datetime="2013-01-11 19:51:05.178692" 11.01.2013 19:51 time

Уважаемый Иван Федоров, все сказанное этим политиком я лично, естественно воспринял критически и именно в той части, где говориться о том, какой патриот путин. Все остальное может я так же подверг бы сомнению или критическому анализу, но оно, к великому сожалению четко и недвусмысленно подтверждается информацией, изложенной М.Полтораниным в книге "Власть в тротиловом эквиваленте" и в частности, кто правит в реальности Россией. Полторанни подчеркивает, что он встречался и общался с этими людьми - жидомасонский орден "Брайн Брит". Кажется так он назван Полтораниным. Так что вопрос оккупации России 5-й колонной вряд ли следует подвергать сомнению. Я уже говорил ранее, что если бы об этом говорили коммунисты, я воспринял бы за сгущение красок, но это говорит едросовец и этим эта информация ценна, тем более, что основная суть и так у нас на виду. Важны детали и они бесценны.

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-11 20:20:04.128267" 11.01.2013 20:20 time

Вот только один отрывок из книги М. Полторанина. Сейчас масонские структуры действуют уже и на уровне областей. "Это событие прошло тогда мимо внимания широкой общественности: в декабре 88-го в Москве состоялось официальное открытие ложи Всемирного Ордена Бнай Брит. На церемонии присутствовали чиновники из ЦК, Совмина и КГБ СССР. Прибыл из США руководитель этого Ордена. Он с удовлетворением сообщил, что кремлевская власть дала разрешение членам его организации из других стран беспрепятственно посещать Советский Союз. И даже поделился некоторыми планами: для 150 перспективных членов Бнай Брита в Ленинграде начинают давать уроки каратэ. (У нас во власти имеются каратисты из Петербурга?)

Как мы теперь знаем, в это же время пошел массовый вывод за рубеж активов Советского Союза. Когда и сама кремлевская власть, и ведомственная номенклатура рассовывали по заграничным банкам богатства страны. Случайное совпадение? Навряд ли.

А что такое Бнай Брит? Для лучшего понимания его роли использую сравнение с КПСС. Все региональные организации партии беспрекословно подчинялись единому центру в лице ЦК. В мире имеется множество национальных масонских лож. И над ними, как в КПСС, тоже властвует центральный орган — Бнай Брит. Это иудейский международный финансовый интернационал, это ядро и мозг мирового масонства."