Газета Завтра 945 (2 2013)
Шрифт:
Кто трендел о том , что не призывает Путина встать на сторону народа ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
она встало на сторону олигархата , следовательно на сторону либералов.
следовательно назвать это сообщество РПЦ совестью нации я не могу.
Mazay , time datetime="2013-01-09 15:04:02.942966" 09.01.2013 15:04 time
Какое имеет значение , на чью сторону встала Церковь .
Претензии не к этому были , а к тому , что она вмешивается в мирские дела вообще .
А если хотелось сказать , церковь действует не так как мне того желается , потому я её не признаю , так нужно было так и писать
Подмена понятий по ходу дискуссии .
Некрасиво ... .
Это софистика ,
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:19:42.416453" 09.01.2013 15:19 time
немного не так я писал что церковь , воспринимаю(воспринимал в советское время) как совесть нации, а следовательно она должна занимать справедливую сторону, а не действовать в угоду собственных меркантильных интересов,
нарушая этот постулат церковь становится не духовной организацией , меркантильным субъектом.
JustasF , time datetime="2013-01-09 15:43:46.624911" 09.01.2013 15:43 time
Так говорите, как будто церковь это единый монолит. Давайте различать Православие и РПЦ, как Вы различаете Коммунизм, КПСС и Политбюро ЦК КПСС.
Я тоже хотел воспринимать КПСС и ВЛКСМ как совесть нации, но не получилось. И, видимо, действительно, лучше бы КПСС занимались совестью и искоренением мелкобуржуазности, и не указывала, сколько хлеба и сколько ржи сеять, и не проводила партийных и комсомольских собраний на производстве, то есть занимались бы как раз мирскими делами.
JustasF , time datetime="2013-01-09 15:50:46.134725" 09.01.2013 15:50 time
Кстати, параллелей не видите? Почти тот же византийский стиль правления был у нас при КПСС и Генеральном секретаре. А сейчас у нас правят бал февралисты и западники.
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:58:48.845867" 09.01.2013 15:58 time
да
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:57:28.070100" 09.01.2013 15:57 time
КПСС и занималась совестью, там если помните было моральный облик строителя коммунизма.
кстати , а вот почему церковь в массе своей не поддержало это коммунистическое движение???? , испугалось конкурента???
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:57:50.960176" 09.01.2013 15:57 time
вернее кодекс
Mazay , time datetime="2013-01-09 18:41:36.183519" 09.01.2013 18:41 time
Зачем церкви как-то кого-то поддерживать ?
Усли моральный кодекс ещё в десяти заповедях записан ?
Одни кричат - церковь легла под краснопузых , другие сетуют , что мало , не так как следовало поддержала краснопузых , это означает , что и те и другие - это ребята из филиала миролвого кагала .
JustasF , time datetime="2013-01-09 19:32:54.953828" 09.01.2013 19:32 time
Поддержала, во время войны с общим врагом.
Mazay , time datetime="2013-01-09 18:36:52.751113" 09.01.2013 18:36 time
Glyuk, 09.01.2013 11:27
<< согласен, поэтому я лично ратую, что бы церковь отвечала за духовность и не влазила бы в мирские дела >>
Это что ?
Чьи это слова ?
Зачем выкручиваться , сказано всё со всей определённостью ...
Glyuk , time datetime="2013-01-10 08:14:02.190999" 10.01.2013 08:14 time
читай внимательно, и до конца.
согласен, поэтому я лично ратую, что бы церковь отвечала за духовность и не влазила бы в мирские дела , но имело свою мнения по ним , своего рода быть совестью нации, но не болеее того , кстати в советское время именно это и было реализовано.
некоторым людям чтобы быть человеком ,и поступать по правде, нужен страх карающей десница, чтож пусть будет и для них утешение.
Mazay , time datetime="2013-01-10 11:32:21.876406" 10.01.2013 11:32 time
Что-то изменилось в тексте ?
Ничего .
Ты говоришь - хочешь , чтобы церковь не вмешивалась в дела мирские .