Чтение онлайн

Ульяновский губернатор Сергей Морозов вместе с Александром Прохановым обратились с письмом к Владимиру Путину, в котором пишут, что 100-летие образования СССР могло бы стать «символической скрепой, объединяющей эпохи» (опять эта «скрепа», пора открывать магазин по продаже духовных канцтоваров). В обращении предлагается объявить 30 декабря, когда был утвержден договор об образовании СССР, памятной датой России, создать в правительстве рабочую группу по подготовке к 100-летию СССР, сделать Ульяновск (где затевают Музей СССР) федеральной площадкой основных юбилейных торжеств. Президент, считающий распад Советского Союза главной геополитичекой катастрофой ХХ века, будет польщен, но для губернатора Морозова это обращение обостряет перманентный кризис региональной идентичности. Он хочет сделать Ульяновск «Культурной столицей Европы» (а не Евразии), сам постоянно колесит по европам, зазывает в регион западных (а не азиатских) инвесторов и даже добился в этом определенного успеха. Выходит, когда нужны инвестиции, мы смотрим на Запад, но раз сам Путин — евразиец, то затариваться духовными скрепками мы поедем на Восток, поближе к Ким Чен Ыну. Понятно, что все это — политическая конъюнктура, присущая губернаторам-назначенцам из «ЕР». Вот и православный экономист Меняйло сказал Морозову: «Вы русский мужик, ясно видящий, с хитринкой. Я буду за вас молиться».

Этот когнитивный диссонанс очень характерен для российской элиты: народу она прочит евразийскую, даже азиатскую, судьбу, но себе — европейскую. «Антимагнитский закон» — яркое тому подтверждение. Во всем этом бездна лицемерия: все миллиардеры путинского призыва, живущие на Западе и качающие туда же российскую нефть, все его друзья-кооператоры, разбогатевшие на близости к его телу, не тянут на звание флагманов «некапиталистической духовно-нравственной экономики» по лекалам отца Александра. Да и сам Путин, как почитаешь доклады Немцова-Милова, при всем его евразийстве — далеко не свет в темном царстве бюрократического капитализма.

Что полезного можно взять у Изборского клуба? Пожалуй, идею признания общей истории страны, стремления к национальному согласию по поводу особо турбулентных ее периодов, преемственности исторического сознания, а также интеграции разных Россий, но не в усеченном сталинско-нацболовском варианте: красных и белых помирить, а остальных к стенке — а всех существующих Россий, которых много. Россия не красно-белая, она многоцветна, многонациональна, многоконфессиональна, естественно плюралистична, но разрывы действительно существуют, поэтому не хочется ждать какой-нибудь общей беды, чтобы в очередной раз хоть ненадолго почувствовать себя единой нацией.

В психологии есть школа психосинтеза. Она утверждает, что в человеке живет несколько субличностей, которые могут друг с другом конфликтовать, конкурируя за энергетический ресурс. Но каждая из субличностей человеку для чего-то нужна. Поэтому психотерапия состоит в синтезе, «примирении» субличностей путем признания их ценности и подчинения их «центру воли» или «центру интеграции», который есть сам человек, только без напластования социальных условностей и навязанных ролей. Мне кажется, именно в такой терапии нуждается сегодня Россия: в признании ценности каждой из ее субличностей и в их реинтеграции. В конце концов, всех нас, независимо от политических убеждений, связывает язык, территория, общее настоящее и будущее. Не будет консенсуса — не беда, пусть будет дискуссия, достаточно взаимного признания и согласия на подчинение некому «центру воли». Каков национальный аналог этого «центра интеграции», пока не знаю. Но он, разумеется, не тождествен «национальному лидеру». Это вообще не может быть один человек. Может быть, это вообще не человек, а та самая национальная идея, которую мы так давно ищем.

Ульяновск

ovharov , time datetime="2013-01-09 12:21:43.432268" 09.01.2013 12:21 time

"А куда девать например синих....",а туда-же куда и раньше девали. 30-40миллионов это ты выдаешь желаемое за действительное(Гогин-Липорт),самое много если наберется 2-3% от численности населения России. Не нравятся порядки в России, пожалуйста "чемодан - вокзал -ЗАПАД" остальным, если будут гадить, КОЛЫМА или СТЕНКА на выбор. Только таким образом можно предотвратить развал и закабаление России.

Василий Холев , time datetime="2013-01-11 17:08:08.143223" 11.01.2013 17:08 time

А куда девать, например, «синих»? ///// Смотрим вместе с тещей новости. Там передавали, что в Москве запретили голубым проводить гей-парад. Тёща у меня спрашивает: "А кто это такие голубые?" Я отвечаю: " Про пидарасов слышала?". Теща в ответ кивнула головой. Сама она родом из Новомичуринска Рязанской обл. Я у неё спрашиваю: "У вас в городе были пидорасы?" Нет, отвечает теща, у нас одни только русские." Это говорит не о том, что моя теща не знает про этих людей, это говорит о том, что советское общество было более здорово, чем сейчас.

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:04:56.664596" 09.01.2013 14:04 time

Какого хрена вообще делать врагу народа , либерасту-кагалисту на заседании изборского клуба ?

Шпионить ?

Ну шпионы они общепризнанные .

А Меняйло сказал очень точно .

Ссудный процент - это погибель белой расы и торжество расы серокожей .

Об этом давно написал немецкий исследователь ( Секрет еврейского успеха ) .

Пропаганду свою жидо-либерастическую не распространяй , мало тебе либерастических и "государственных" СМИ , которые принуждён кагалом оплачивать Газпром , а редакционная политика их целиком и полностью определяется представителями расы серокожей .

Traditionalist , time datetime="2013-01-09 14:17:17.730257" 09.01.2013 14:17 time

Yafim Liport: "Соединить две России: «красную», то есть советскую, а точнее, национал-большевистскую Россию сталинского типа, и «белую», то есть православно-монархическую Россию, чтобы объединенными силами дать смертный бой либерализму — вот национальная идея, которую сегодня продвигает Изборский клуб."

– ----------------------------------------------------------------------------------

На самом деле и "красная", и "белая" Россия - это как два сапога - пара. Все белые генералы были либеральных убеждений, пожалуй, за исключением барона Унгерна. Но исключение только подтверждает правило. Так что и "красный", и "белый" проекты являются производными западного гуманизма. Обе идеологии - не русские, не национальные, анти-народные.

JustasF , time datetime="2013-01-09 14:48:26.984044" 09.01.2013 14:48 time

Опять воду мутите. Читайте Декларацию. В ней "белым" называется не цвет насквозь либерально-февралистской Белой армии (а монархисты в Белой армии боялись свои взгляды громко высказывать), а сказано, что цвет этот узурпирован либералами. Так что не наводите тень на плетень.

Цитата:

"Попытки либералов присвоить "белый" цвет империи как в гражданскую войну, так и в постсоветский период, и в наши дни, нельзя расценивать иначе как узурпацию символов."

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:51:07.742517" 09.01.2013 14:51 time

А народные - это которые жидовские ?