Чтение онлайн

А сегодня в эти исторические мощи вливаются большие деньги, отсюда и видимость "возрождения". А вдруг иссякнет денежный поток, тогда что?

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-31 07:09:42.857502" 31.01.2013 07:09 time

//ЧуднАя для русского уха греческая речь: схиархимандрит, епитрахиль, акафист, евхаристия, литургия, киот, паникандела, деисус, иерей...//

Все эти греческие слова зачаровывали жителей далёкой от цивилизации России, они казались сакральными, божественными, и сейчас такими кажутся некоторым мечтательным людям. Нам трудно представить сейчас, что большинство людей царской России не знало физики, химии и биологии даже в объёме нынешней средней школы. Вместо этого они зубрили Закон Божий, классические языки, античную литературу. А чем невежественнее люди (при всех их положительных, даже героических качествах), тем сильнее ощущение сверхъестественной воли в окружающем мире. Русское монашество и священство, как и простой народ, в силу своей косности имело почти такое же сознание, что и в допетровскую эпоху.

Библейские сказки не вызывали недоумения, потому что не зная законов природы, люди не имели чётких понятий - что возможно, а что нет, и могли поверить в любое чудо. Тем более, что религиозное учение пришло не откуда-то из Чухломы, а из образованной по тем меркам, великолепной Византии, которая и сама-то казалась сказкой обитателям небольших деревянных поселений среди диких лесов, с архаичным укладом жизни.

Вера была тогда ещё органически присуща многим русским, и это Корин изобразил мастерски.

Видя, однако, что происходило в культуре начала 20 века, особенно после революции - урбанизация, массовое образование, развитие науки и индустрии, совсем новая культура - Корин конечно понимал, что всё это необходимо, что без этого, с одними монастырями и церквями в современном мире пропадёшь. И он не осуждал нового человека - советского, который уже не верил в библейские сказки, не ползал на коленях и не истощал плоть постами. Он писал портреты нового человека - творца, воина, который в себе уже несёт божественные качества, сверхмощные энергии - строителя будущего.

Может быть поэтому он, написав в 1959г эскиз картины - дорогОй ему дореволюционной эпохи, так и не приступил к самой картине, потому что не мог вплести в неё новой жизни, показать преемственность и небывалое величие эпохи советской, а боль по прошлому уже притупилась и не могла зажечь вдохновением изменившегося внутренне художника. Он боялся сфальшивить.

Yuri+ , time datetime="2013-01-31 09:27:37.182053" 31.01.2013 09:27 time

Примечательно, что если на этой картине пририсовать лица патриарха Кирилла, Чаплина, Кураева и др. то получится вполне современное полотно о каком-либо нынешнем церковном празднестве.

Ничего не изменилось за века и тысячелетия. Хорошо это или плохо?

Ведь Иисус Христос не зря рассказывал притчу о рабе, зарывшем данный ему талант в землю.

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-30 20:05:32.442908" 30.01.2013 20:05 time

Наконец-то у меня появился личный пресс-секретарь, или агиограф? Теперь можно не бояться, что высказывания пропадут втуне.

Одно плохо - глуп, как лапоть, и сер, как сухая коровья лепёшка. Диалектика истории, многомерность бытия - недоступны для ущербного мозга, пропитанного к тому же алкоголем. Большой объём знаний - тоже, да нет и стремления к ним. Наука вызывает лишь недоумение и имбецильный смех.

Смотри, недоумок, не пролей на себя щи. А то пока капусту вычёсываешь из бороды, пропустишь самый важный комментарий.

Sergei , time datetime="2013-01-30 19:43:02.652938" 30.01.2013 19:43 time

А вообще-то,если газета Завтра публикует материалы связанные с нашей Русской Православной Церковью,то нужно особенно следить за комментариями к этим темам и удалять откровенное издевательство и кощунство,а того,кто это написал выкидывать вон. А иначе Православие на этом форуме становится по вине модератора мишенью для плевков,как в случае с бесноватой amritaanahat455

...христианин настолько даун, насколько он христианин.

...По тысячи раковставаний в день, и не жрать крови и плоти господних...

...Шиза верующих состоит в том, что церковь никогда и никого не прославляет за воинские подвиги...

...В этих храмах хозяева такие вот попы - и вы исповедуетесь им, ручки целуете, проповеди их слушаете со всем смирением, и денежки платите им...

...вы даже едите человеческую плоть и кровь, хорошо хоть ненастоящую, только в вашем шизоидном воображении...

Это что,шуточки? И никто не будет отвечать за такие слова? А ведь это малая часть того,что пишет здесь эта женщина.

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-30 20:15:48.816651" 30.01.2013 20:15 time

Прошу прощения у почтенной публики - копия комментария к статье выслалась случайно. Придурок со своими выборками из контекста дискуссий попутал.

jasha56 , time datetime="2013-01-30 21:12:21.518929" 30.01.2013 21:12 time

amritaanahat455, 30.01.2013 20:15

_ _ _ _ _ _ _ _ _

Послушайте, Амрита, Сергей ведь ничего не придумал - вы действительно все это писали. Не сочетается ваша издевка и презрение к православию со столь возвышенным постом, который посвящен картине, изображающей ПРАВОСЛАВНОЕ ДУХОВЕНСТВО!... И монашествующих, судя по облачению... Так что не надо наводить тень на плетень, вряд ли в вашу искренность кто-нибудь поверит. Не тот случай.