Чтение онлайн

JustasF , time datetime="2012-07-04 18:58:12.312249" 04.07.2012 18:58 time

Правозащитники, если вглядитесь повнимательнее в эту профессию, работают на Запад. "Правозащитник" это синоним "агента 5-ой колонны".

allersss , time datetime="2012-07-06 00:58:59.278570" 06.07.2012 00:58 time

Не совсем та. Если эта клика аккупировала и эту сферу, это не значит, что нужно отменять институт правозащитников. У каждого должен быть дом, как говорил классик. И их дом не радом с нами. всё просто.

JustasF , time datetime="2012-07-06 09:38:35.039829" 06.07.2012 09:38 time

Разговор долгий, но убедитесь, что это заблуждение.

Всегда, как только вы услышали слово "правозащитник", ищите ниточку, ведущую за границу.

Декларация прав делается размыто и в общем ничего не значит. Каждое такое право нуждается в подробнейшей расшифровке, а без норма ничего не значит или настолько очевидна, что не нуждается в декларации.

Человек имеет право на жилище.

Вопрос - а палатка под мостом, это жилище?

Как можно защитить эту норму? Как только вы поклялись ее защищать, в следующий же момент вас можно обвинять в ее нарушении.

Еще пример.

Человек имеет право выйти на одиночный пикет.

А что такое одиночный пикет? Если вокруг пикетчика столпились 500 видеооператоров, это одиночный пикет? Какое должно быть расстяние между каждым из тысячи одиночных пикетчиков, чтобы это сообщество было принято за тысячу одиночных пикетов? Должны ли пикетчики быть одеты, или они могут стоять полуголые или голые? И т.д.

Еще пример, готовящийся.

Каждый ребенок имеет право жаловаться на родителей в гос. органы и на проживание в детском доме (т.е. уйти от родителей).

Не превратится ли защита этой нормы в насильственный перевод детей в детские дома?

Вот и получается, что правозащитники имею право критиковать, при этом ни за что не отвечают .

JustasF , time datetime="2012-07-06 10:02:48.739401" 06.07.2012 10:02 time

А вот свежайший пример использования "правозащиты". Евросоюз права защищать хочет, но не у себя, а в других странах.

Совет ООН по правам человека назначили главного по Белоруссии

http://zavtra.ru/content/news/2012-7-6/sovet-oon-po-pravam-cheloveka-naznachili-glavnogo-po-belorussii/

Против резолюции по Белоруссии, предложенной Евросоюзом, проголосовали Россия, Китай, Индия, Куба и Эквадор.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-07 11:08:19.959140" 07.07.2012 11:08 time

Юстас, не стучи кайлом, стучи еблом по клаве.

JustasF , time datetime="2012-07-07 16:41:48.327491" 07.07.2012 16:41 time

Из роли выходишь, провокатор госдеповский.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-10 09:56:35.787067" 10.07.2012 09:56 time

комментарий скрыт

JustasF , time datetime="2012-07-10 10:16:49.468266" 10.07.2012 10:16 time

Провокатор. Прикидываешься придурком. Вступаешься за правозащитников. Тебя уже все раскусили, зря стараешься, смени роль.

Divier , time datetime="2012-07-04 22:47:54.139853" 04.07.2012 22:47 time

Откуда есть "права человека", кто есть их папа-мама? Правильный ответ их папа-мама есть "избранные". Что есть права человека с точки зрения талмуда? это есть права "избранных" и двойные стандарты здесь не причем, т.е. если вы не из "избранных", то какие вам "права человека"? Вы то сам человек? Ась? Даже здешнии избранные завсегдатаи называют не- избранных - свиньями, баранами и т.д. в соответствии с "наукой", как "люди образованные", а не из личной неприязни... Поэтому в комиссии по правам человека должны быть и будут только человеки и защищать они должны только человеков...и ни каких двойных стандартов здесь нет...

sedov , time datetime="2012-07-05 08:24:34.565746" 05.07.2012 08:24 time

Cмешно читать !!!))))))))

papenkow , time datetime="2012-07-05 21:03:48.918212" 05.07.2012 21:03 time

sedov, 05.07.2012 08:24

///////////

А знаешь, Фуяд, что смётся тот, кто смеётся последним. Ты поспешил, однако!

sedov , time datetime="2012-07-05 21:46:59.725790" 05.07.2012 21:46 time

Как же вы попенко похожи с васей чукчей ну просто одно лицо, однако ))))