Чтение онлайн

я не увидел в твоей тираде аргументов в пользу ассимиляции русского этноса угрофинами..)) не позорься, последователь Валишевского))

Mazay , time datetime="2012-08-02 13:42:36.861259" 02.08.2012 13:42 time

А аргументы в пользу ассимиляции болгар славянами есть ?

А аргументы в пользу ассимиляции хетов - есть ? А аргументы в пользу ассимиляции хазар ?

А аргументы в пользу ассимиляции кипчаков где ? Половцев ?

А аргументы в пользу ассимиляции десяти колен Израильских ?

is-800 , time datetime="2012-08-01 10:31:41.841153" 01.08.2012 10:31 time

Эта тема очень хорошо раскрыта Алексеем Кунгуровым в статье ,, Киевской Руси не было ,, . Есть некоторые вопросы , но в общем убеждает , если откинуть привитые со школы стандарты .

Oleh Sikalo , time datetime="2012-08-01 11:35:26.463108" 01.08.2012 11:35 time

"созданная только в конце XIX в. "украинская мова" - бред сивой кобылы. Аффтар, Вам лечиться надо, в больнице им. Кащенко.

Traditionalist , time datetime="2012-08-01 17:02:56.264024" 01.08.2012 17:02 time

"Украинская мова" - это полонизированная "руськая мова". Она распространена исключительно в тех западных областях Украины, которые находились в составе Речи Посполитой, которая возникла в результате Люблинской унии в 1569 году и была ликвидирована в 1795 году в результате раздела между Россией, Пруссией и Австрией. То есть современная "украинская мова" возникла в этом временнОм промежутке. До этого никакой "украинской мовы" не было. Ей просто неоткуда было взяться. До Речи Посполитой современные украинские и белорусские территории входили в состав Великого княжества Литовского. На этих территориях Великого княжества литовского говорили на восточнославянских диалектах, которые легли в основу белорусского и украинского языков и назывались «руський язык» или «руськая мова».

Википедия говорит, что делопроизводство в Великом княжестве Литовском велось преимущественно на западнорусском письменном языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка. На собственно литовском языке делопроизводство не велось. Документы на западнорусском языке составляют абсолютное большинство официальных документов Великого княжества Литовского. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого Княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты). Собственно, отсюда и начинается "украинская мова" как потребность в общении со шляхтой (на Западной Украине украинцы и ныне общаются с поляками без переводчика и прекрасно понимают друг друга).

Mazay , time datetime="2012-08-01 21:01:59.629852" 01.08.2012 21:01 time

Зачем тупить ... Какой на фиг западно русский , если сам русский придумал эфиоп Пушкин ?

Официальным языком Великого Княжества Литовского был белорусский язык . Там были Белая Русь и Чёрная Русь . А западной не было . А собственно литовский язык это , простите , какой ? Жемантийский ? После присоединения южных земель вторым официальным языком стал язык , которым пользовались в Киевском княжестве . На нём и летописи писались . А на севере - на белорусском .

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 18:20:12.780668" 01.08.2012 18:20 time

Медикам надо обитать на специализированных форумах, ты здесь диагнозами не кидайся.

RRV , time datetime="2012-08-01 21:03:29.992182" 01.08.2012 21:03 time

Один историк - одно сказал, другой - противоположное. Оба бабла заработали. А истина все еще где то рядом и хрен вам ее покажут, так как история не наука, а интерпретация неких фактов в угоду главенствующей идеологии. А жаль.

Divier , time datetime="2012-08-01 21:20:09.273957" 01.08.2012 21:20 time

Да какая разница, кто придумал современну украинску мову...надо перестать дотировать украинскую экономику и подняв собственный уровень жизни упростить украинцам принятие российского гражданства до безобразия, но тильки нашим украинцам с нашего восточного берега днепра ... ихнии хлопци пусть служат не в их а в нашей армии, у нас и срочникам рядовым платят як у них офицерам...и процесс пойдет...Какая разница на якой мови будет размовлять юго-западная часть РФ? ... Мои бы слова, да Путину на сердце...а виноваты если хто будет против, пусть будут ...

Hren1952 , time datetime="2012-08-01 23:15:30.144321" 01.08.2012 23:15 time

Вопрос о языке-вопрос политический!За ним стоит единство славянских народов.Кто не хочет его, в т.ч.экономического,военного...тот и будет делать всё зависящее,чтобы мы жили порознь.А повод-повод при желании всегда найдётся.

Mazay , time datetime="2012-08-02 10:57:02.638655" 02.08.2012 10:57 time

Вопрос языка - это один вопрос . А вопрос единства - это другой вопрос . А связали их шарлатаны от политики .

Oudekerel , time datetime="2012-08-02 02:48:44.320475" 02.08.2012 02:48 time

Московітський письменник А.Герцен писав: "Мы довольны тем, что в наших жилах течет финская и монгольская кровь, это ставит нас в родственные, братские отношения с теми расами-париями, о которых человеколюбивая демократия Европы не может упомянуть без презрения и оскраблений"

Московський історик, партійний й державний діяч, академік АН СРСР (1929) (учасник Жовтневої революції, соратник В.Леніна, зам. наркома освіти (з 1918), керівник Комуністичної академії, Ін-та червоної професури) М.Покровський у праці "Русская история в самом сжатом очерке" пише:

"Сходство языка, конечно, еще не может служить доказательством происхождения теперешнего населения Восточно-Европейской равнины от одних славян. Теперешние французы говорят на «романском» языке, на одном из языков, происшедших от латинского языка древних римлян, но происходят они не от римлян, а главным образом от кельтов, которые были когда-то покорены римлянами и усвоили их культуру, а с нею и их язык. Мы определенно знаем, что на этой равнине одновременно со славянами жили народы и других языков, и названия