Чтение онлайн

И если Делягина, Кургиняна, Хазина, Джемаля, Кара-Мурзу, православных … и Прохорова… да В РАМКИ ЭТОЙ МОДЕЛИ, то у них и конфликта-то никакого не должно быть. Ну в самом деле, неужели г. Прохоровы против СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ КАЖДОГО? По-моему ДАЖЕ они не против.

Правда там у меня об обществе ДВА В ОДНОМ, а это неправильно. Ведь надо объединить мир. А это ТРИ В ОДНОМ. Но сначала надо бы разобраться с СССР.

COBOK , time datetime="2012-08-29 09:28:08.377929" 29.08.2012 09:28 time

Я не понял, Нина Михйловна, что же дает понять модель двухконтурной финансовой системы из-за чего не получилось "свободного развития каждого, как условие развития всех". Поясните. А Прохоровы, я думаю, убеждены в другом, а имнно в том, что "шапка должна быть по Сеньке", и Сенька этот отнюдь не обязательно самый работящий и добросовестный. И что же это за псевдокапитализм, в котором нет частной собственности?

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 09:37:44.608236" 29.08.2012 09:37 time

А что давала понять модель солнечной системы, а что давала понять модель атома и т.д?

А в чём убеждены Прохоровы вы знать не можете.

K.lvbkf , time datetime="2012-08-29 10:49:01.109235" 29.08.2012 10:49 time

Просто модель была серьезная и строго наказывала.За спекуляции - в тюрьму.А иностранцы все сплошь спекулянты.На рубль не поспекулируешь.

papenkow , time datetime="2012-08-29 13:38:39.655675" 29.08.2012 13:38 time

Нина Михайловна Буряченко, 29.08.2012 07:10

//////////////////

Цитата: "Но сначала надо бы разобраться с СССР."

..................................................

Согласен, что надо бы разобраться с СССР, а точнее с его историей относительно

краткого бытия и блицраспада, но исключительно на строго научном уровне, а не

на уровне эмоций всех цветов и оттенков. А разобравшись с этим, можно будет

и прогнозировать БУДУЩЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ. Один из вариантов

такого устройста - НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ. Таково моё оценочное мнение.

mahgdi , time datetime="2012-08-29 13:57:24.284540" 29.08.2012 13:57 time

Сначало всётаки к специалисту по голове.

Может "расчленёнка" вас отпустит.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 07:27:07.715945" 29.08.2012 07:27 time

"Идея, которая соединит рассечённые народы, должна быть восхитительной и прекрасной, привлекательной для мусульман и христиан, жителей гор и степей, громадных городов и крохотных аулов. Эта идея должна быть выше экономических выгод, драгоценнее, чем национальная безопасность. Эта идея должна исходить из самых глубин национальной народной жизни, из глубин человеческого бытия"

– --------------

Согласна. Общество ПЕРВОГО КОНТУРА - общество КОММУНИЗМА должно быть построено на БИБЛЕЙСКИХ ЦЕННОСТЯХ. Это Они универсальны. Атеисты против них тоже ничего не имеют. И управляться оно должно чем-то вроде СОВЕТА СТАРЕЙШИН. Это аналог КПСС, но устроенный по-другому и с иными функциями.

.

А вот общество ВТОРОГО КОНТУРА в РАМКАХ ЦЕННОСТНОЙ СИСТЕМЫ и ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ управляться должно на НАУЧНОЙ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ. И тут должен быть ПСЕВДОкапитализм.

.

Главная ЦЕЛЬ (МИССИЯ) - это СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО как УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ВСЕХ. А собственность только ОБЩЕНАРОДНАЯ. На основе другой не выйдет.

Евгений Шнуровский , time datetime="2012-08-29 09:12:30.556177" 29.08.2012 09:12 time

Раковая опухоль тоже имеет право на свободное развитие?

Никакого свободного, только направленное развитие - к силе:

http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 09:44:31.650512" 29.08.2012 09:44 time

Гитлер определил часть людей в неполноценные, а вы их в опухоль?

Может хватит сюда свою ЗАЗЕРКАЛЬЮ ХРЕНЬ постить?

Евгений Шнуровский , time datetime="2012-08-29 09:50:46.497599" 29.08.2012 09:50 time

Вы за свободное развитие - коррупционеров, убийц, воров, извращенцев и т.д.
– в их извращённом направлении?

Вы не считаете их раковой опухолью?

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 10:02:18.288544" 29.08.2012 10:02 time