Чтение онлайн

Евразийский союз, во главе которого стоит Россия, должен осуществить движение от общности государств к полноценному союзу народов, то есть — к объединению культурных, образовательных, научных и военных пространств, а также к созданию интегрированной модели экономики. В рамках же Евроазиатского союза речь пойдёт о формировании новой валютно-денежной системы, разработке модели экономического развития с разделением функций.

Проблемы безопасности Российской Федерации сегодня определяются развивающимся глобальным кризисом, а также существующими региональными противоречиями. Над нами нависли практически все виды военных угроз. Главная — возможность возникновения вооружённых конфликтов.

Вероятность обострения ситуации существует на юго-западном стратегическом направлении. Северный Кавказ источает военную угрозу, главным образом — по причине политической нестабильности в регионе. Не стоит забывать и о Грузии, едва ли оставившей мысли о военном захвате Абхазии и Южной Осетии, здесь в игру могут вступить некоторые страны из состава блока НАТО, но не все.

Центральноазиатское направление — тоже зона риска. Нестабильность наблюдается в республиках бывшего СССР. В первую очередь — в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии. При эскалации конфликта может быть вовлечён Афганистан, а это зона прямого влияния Америки.

С запада существует вероятность конфликта с НАТО. Фактором риска является препятствие России планам дальнейшего развёртывания ПРО. Либо политическая нестабильность внутри нашей страны возрастёт настолько, что США будут уверены в неспособности РФ применить ядерное оружие.

Стоит пояснить, что военные конфликты отличаются по масштабу. Таким образом "вооружённый конфликт" потребует от Российской Федерации присутствия группировки войск в размере до ста тысяч человек. В случае локальной войны, численность войск возрастает от 600-700 тысяч до 1,5 миллионов человек. Региональная война потребует от нашей страны военного штата численностью 5-6 миллионов человек и столько же работников тыла. Необходимо уточнение: указанные цифры подразумевают положительное для РФ разрешение конфликта без применения ядерного оружия или оружия массового поражения.

В настоящее время Российская армия не готова отвечать на подобные вызовы. Без применения оружия массового поражения мы способны участвовать лишь в вооружённых конфликтах, контингент вовлечённых войск в которые не превышает ста тысяч человек. Придётся идти на применение тактического или даже стратегического ядерного оружия. Но не следует считать, что оно неотвратимо и неуязвимо. Ядерные объекты находятся на территории страны, и, в случае войны, именно они станут первоочередными целями агрессоров. В настоящее время как Китай, так и США обладают возможностями упреждающего удара. В случае успеха такой операции, Россия лишится большей части ядерных вооружений и ответить адекватно агрессору не сможет.

Вероятность любого военного конфликта на настоящий день, конечно же, мала. Но не стоит забывать, что в результате реформ армии за последние пять лет и в особенности за последние два года, российские вооружённые силы утратили способность обеспечивать военную безопасность Российской Федерации.

Теперь нам необходимо налаживать военно-стратегические и военно-технические связи с дружественными государствами, такими, как Китай и Индия. Создавать устойчивый военно-политический блок, в состав которого войдут Китай, Индия и Иран, а также две основные, наиболее важные республики постсоветского пространства — Белоруссия и Казахстан.

По своему потенциалу современные вооружённые силы Белоруссии сравнимы, а по многим показателям даже превосходят российские.

Одновременно внутри страны нам придётся ускоренными темпами наращивать ядерный потенциал, восстанавливать систему военного образования и науки, а вместе с ними и ОПК, после осуществлять замену устаревших фондов. Вводить повышенный налог для обеспеченных слоёв населения, как это делается на Западе и девяностопроцентный налог на продажу ресурсов за рубеж. Вместе с частичной национализацией жизненно важных объектов страны ресурсов должно хватить для модернизации армии.

В условиях современной России существует научный потенциал для создания эффективного оружия защиты и нападения, которое будет применено в конфликтах будущего. Академик Шипов произвёл открытия физического вакуума, торсионных полей. Наши физики, среди них Алексей Богомолов, открыли возможность применения атома для создания генератора на обратной волне, с помощью которого тоже можно производить эффективное поражающее воздействие. К сожалению, сегодня эти передовые, критически важные разработки, едва начиная двигаться сквозь правительственные структуры, встречают на пути непреодолимые препятствия. К тому же, как в случае с открытием Алексея Богомолова, их тут же пытаются незаметно продать на Запад. Например, американцам. Но самое главное — возможности для создания принципиально новых видов вооружения в России всё ещё существуют.

Чтобы обеспечить новым разработкам материальную подпитку, без которой они — не более, чем идеи, теории и чертежи, Россия должна предложить Китаю и Индии концепцию коллективного освоения арктических богатств. Конечно же, при условии совместного обеспечения безопасности Северного морского пути. Это необходимо потому, что современная Россия может не справиться с задачей удержания этих территорий.

А тем временем Запад продолжает совершенствование хорошо проверенного и не раз испытанного организационного оружия. Оно характеризуется применением метода дезорганизации государства, нарушения системы управления территориями, вооружёнными силами, войсками. Оргоружие известно издревле, но никогда прежде оно не было столь эффективным и не становилось главным рычагом воздействия на обозначенного противника.

В любых современных государствах существуют различные организованные системы. Они управляют экономическими, политическими и военными процессами. Задача оргоружия — их разрушить. Каким образом? Сегодня главный инструмент — деньги и СМИ. Человека, занимающего высокий пост, включая президентский, через масс-медийные инструменты можно настолько дискредитировать, что он потеряет всякую волю к управлению, начнёт сомневаться в правильности своих действий. А если ещё подбросить компромат на правительство, то с его стороны может возникнуть недоверие к членам собственной команды.

После расшатывания государственной системы правящей верхушке становится очевидно, что дело идёт к конфликту, не важно, внутреннему или внешнему. Тогда в ход идут деньги. Кому-то обещают сохранить и не трогать зарубежные счета. Такое мы видели в Ираке, потом в Ливии. Потом, конечно, все деньги всё равно отобрали. Но пока человек находится под влиянием, он послушно выполняет приказы извне. Кому-то, наоборот, выписывают счета на огромные, невиданные суммы, по сути, вербуя, приказывая, чтобы индивид вёл себя пассивно или же, напротив, противостоял системе.

Оргоружие, безусловно, опасно. И абсолютного средства защиты от него не существует. Мне представляется, что в ситуации России важно иметь устойчивую идеологию: как у политической элиты страны, так и у населения. Чего, к сожалению, на сегодняшний день у нас нет, как нет и единства мировоззрения, поэтому мы очень уязвимы для такого рода воздействий. Порой нам даже приходится становиться свидетелями того, как принимаются решения, ведущие Россию в тупик. Например, вступление в ВТО. Или поддержание сотрудничества с НАТО, совершенно не выгодного стране, даже угрожающего ей.