Чтение онлайн

шающих операциях прежде всего этих групп.

Они доказывали, что для дальнейшего хода войны

овладение богатыми индустриальными и сельскохозяй-

ственными областями Украины было бы важнее, чем

успех на московском направлении. В подтверждение это-

го было разработано указание фюрера, где говорилось,

что важнейшая задача военных действий до наступления

зимы не взятие Москвы, а захват Крыма, индустриаль-

ных и угольных районов Донбасса, нарушить снабжение

нефтью с Кавказа, а на севере — окружить Ленинград и

соединиться с финнами.

Для этого предполагалось провести большую сосредо-

точенную операцию, в ходе которой внутренние фланги

групп армий «Юг» и «Центр» должны были окружить и

уничтожить под Киевом войска советского Юго-Западно-

го фронта, затем оккупировать Крым, а на севере окон-

чательно окружить Ленинград. Эти операции были заду-

маны как подготовка для удара на Москву.

Буржуазная, особенно западногермапская, историогра-

фия явно переоценивает значение разногласий, существо-

вавших летом 1941 г. в руководящих кругах гитлеров-

ского вермахта Апологеты германского милитаризма в

Западной Германии и западных странах характеризуют

решение Гитлера и ОКВ как коренную ошибку фашист-

ского руководства и как главную причину провала «мол-

ниеносной» войны против Советского Союза. Они умыш-

ленно игнорируют то обстоятельство, что эти разногласия,

преподносимые как первый кризис руководства, были не

причиной, а исключительно следствием краха первона-

чального стратегического плана. Так, Гальдер еще 11 ав-

густа 1941 г. записал в своем дневнике: «В целом все

отчетливей выявляется, что колосс Россия... был нами

недооценен. Эта констатация относится как к организа-

торским, так и к экономическим силам, к оценке транс-

порта, но прежде всего к чисто военной мощи».

Внезапный удар 2-й танковой группы, а также 2-й ар-

мии, входящей в группу армий «Центр», при поддержке

начавшегося 8 августа 1941 г. наступления группы армий

«Юг» привел к окружению значительной части советского

Юго-Западного фронта, а 19 сентября к потере Киева.

В конце августа — начале сентября фашистские вооружен-

ные силы вторглись в Крым и Восточную Украину. Бога-

тые сельскохозяйственные и промышленные центры Укра-

ины были оккупированы фашистскими войсками.

Но, несмотря на эти успехи гитлеровского вермахта,

донесения с фронта становились с каждым днем все мрач-

нее. Уже в середине августа 1941 г. выяснилось, что за

первые 50 дней войны против Советского Союза потери в

офицерском составе исчислялись примерно 10 тыс. чело-

век, то есть 200 человек в день.

К концу года в армии должны были быть замещены

16 тыс офицерских должностей, в наличии было только

5 тыс. офицеров запаса. В период с 22 июня до 30 июля

1941 г. было убито, ранено или попало в плен 318 333 че-

ловека, то есть 9,63% немецких вооруженных сил на Во-

стоке.

Таким образом, на первые шесть недель войны против

Советского Союза приходилось значительное количество

общих потерь армии 26 августа штабные офицеры докла-

дывали, что большие потери, беспрерывное напряжение

и отсутствие решающих успехов привели к сильному

истощению личного состава, а также к спаду боевого духа

армии. 28 августа, во время советского контрнаступления

под Ельней, главнокомандующий группой армий «Центр»

генерал-фельдмаршал Бок докладывал германскому гене-

ральному штабу о возможности прекращения сопротивле-

ния подчиненной ему группы армий.

12 сентября 1941 г. стало известно, что под Ленин-

градом советские войска применили для ведения залпо-

вого огня реактивное оружие — зиаменитые «катюши».

Немецкие подразделения, которые на этом участке фрон-

та были готовы перейти в наступление, обратилась в бег-

ство, бросая боевую технику.

Донесения фашистских командиров о преимуществе

советского танка Т-34 вызвали суждения о возможной

перестройке немецкой противотанковой обороны. Коман-

диры танковых частей предложили наладить выпуск в

Германии советского танка Т-34. Однако военные концер-

ны, чтобы иметь возможность производить собственную

продукцию, ссылались на технические трудности.

15 сентября генерал Гудериан докладывал о выходе

из строя от 69 до 80% состава четырех дивизий своей

танковой групшы.

В середине сентября 1941 г. ОКБ представило Гит-

леру докладную записку о стратегическом положении.

Поскольку советская оборона усиливалась, а наступа-

тельные возможности фашистских войск уменьшались,

ОКБ, согласно записке Гальдера, допускалось, что в

1941 г. кампания на Востоке еще не приведет к полному

уничтожению советского сопротивления. Докладная

записка содержала, кроме того, опасения, что неудачная

попытка окончательно сломить сопротивление СССР еще

в 1941 г. может вызвать дальнейшую нежелательную во-

енную и политическую реакцию. Япония медлит с напа-

дением на Советский Союз. Укрепляется дух сопротивле-

ния Великобритании, создается передышка для западных

держав, возникают для них условия с материальной под-

держкой США превосходящими силами вести сражение

в Атлантике и на Средиземном море. Можно опасаться

выхода Италии из войны и усиления морской и воздуш-

ной блокады Средней Европы. Вишистская Франция,

Испания и Турция, несмотря на идейную близость к гит-

леровской Германии, будут медлить с непосредственным