Чтение онлайн

«Этот термин появился на плакатах демонстрантов, которые вышли на улицы США и Англии перед открытием форума ВТО в Сиэтле 1 декабря прошлого года. На демонстрацию в Сиэтл собрались до 100 тысяч человек. Это – фермеры и промышленные рабочие, члены профсоюзов и защитники окружающей среды, молодые и старые, мужчины и женщины, граждане США и стран «третьего мира». О масштабах и интенсивности протеста свидетельствует то, что уже в первый день демонстрации полицейские арестовали более 600 человек. Протесты в Сиэтле дополнила демонстрация в Лондоне.

В результате 3 декабря в Сиэтле провалился план утверждения повестки дня трехлетнего раунда переговоров о дальнейшей либерализации международной торговли. Задолго до форума создавалась видимость единодушия. Однако «свободная торговля» – это иллюзия, на самом деле ее никогда не было и нет сейчас. Однако было бы преувеличением считать эти демонстрации причиной провала форума ВТО. Они – лишь следствие разногласий и противоречий в мировом сообществе, которые назревали давно и переросли в кризисную ситуацию, вызванную политикой глобализации и свободной торговли. Развивающиеся страны отвергают массовое разграбление их сырьевых ресурсов, порабощение их рабочей силы. Они осознали, что за последние годы глобализация привела к обнищанию их стран. Западная Европа выступает против давления на право иметь собственную программу внутренней поддержки фермеров. А в самих Соединенных Штатах Америки растет общественное движение против потерь американцами рабочих мест и снижения реальной покупательной способности населения».

Орудием глобализации наряду с ВТО выступают также МВФ и Всемирный банк, организующие беспрецедентное ограбление стран третьего мира, где проценты по долгам часто превышают сам долг. С другой стороны, для получения максимальных прибылей целый ряд производств переводится в страны с дешевой рабочей силой и малыми издержками производства, что ведет к потере рабочих мест и снижению жизненного уровня для многих категорий трудящихся в Европе и самих США. Последствия глобализации для России обсуждаются в книге Паршева /22/. Чтобы конкурировать на мировом рынке, нужно производить товары, цена которых не будет выше, чем у других производителей. Причем затраты на производство должны быть ниже этой цены. Россия из-за сурового климата имеет большие энергетические затраты, чем страны Восточной Европы, а те – выше, чем страны Западной Европы и США. То есть на глобальном рынке Россия обречена на разорение. Выход один – в определенной степени отгородиться от дешевых товаров мирового рынка и производить их самим, хотя и с высокими затратами на производство, но со своими ценами. То же, в конечном счете, относится и к странам Восточной Европы. Продолжение политики глобализации неизбежно ведет к обострению социальных конфликтов во всех странах мира. Сообщения о массовых и давно не виданных по степени ожесточения акциях протеста, прошедших 1 Мая 2000 года во многих странах Запада и Востока, приведены в статье /23/, где, в частности, говорится:

«В Берлине мирный вначале марш под лозунгами борьбы против капитализма и империализма в рабочем районе Креузберг вечером перерос в ожесточенные столкновения более 10 000 левых демонстрантов с полицией, использовавшей водяные пушки, дубинки и слезоточивый газ. Несколько сот человек приняли участие в волнениях в Гамбурге, в результате чего 21 полицейский был ранен и 134 демонстранта арестованы.

В Лондоне прошла одна из самых масштабных акций протеста за все последние годы».

В статье /23/ особо выделены события на Трафальгарской площади: «Позднее на ней произошло настоящее побоище около 2 тысяч молодых людей с полицией, продолжавшееся до тех пор, пока они не были оттеснены по мосту Ватерлоо на южный берег реки Темзы, где столкновение продолжилось. В результате трое полицейских и 9 демонстрантов были госпитализированы, 42 человека арестованы».

Особенный накал акции протеста приняли во второй половине 2000 года. В октябре в Праге, где проходила сессия МВФ, дело дошло до уличных побоищ. Массовые многотысячные демонстрации протеста против организации сессии Международного экономического форума в Мельбурне (Австралия) вылились в столкновения с полицией. По мнению протестующих МВФ, МБ, ВТО являются преступными организациями, осуществляющими насилие над развивающимися странами и негативное воздействие на экономику развитых стран в интересах узкой группы американских олигархов. Так, если говорить о России, то мы сразу сталкиваемся с театром абсурда. В частности, МВФ выдвигает требование ликвидации «естественных монополий», таких как единая энергосистема, единая система железных дорог, и создания на их месте «конкурентной среды». Но ведь именно эти системы соответствуют современному уровню производительных сил. Они создают запас прочности, позволяют маневрировать ресурсами, быстро ликвидировать последствия аварий и нештатных ситуаций. Согласно требованиям МВФ, экономика России должна быть уложена в прокрустово ложе догм «свободного рынка», созданных еще в XIX веке, что ведет к окончательному разрушению народного хозяйства. Иногда набор догм МВФ, МБ, ВТО называют «катехизисом дьявола».

Наряду со стихийными выступлениями начался процесс осознания негативных последствий политики глобализации у многих представителей западной интеллигенции. Глубокий анализ ситуации содержится в работах и выступлениях видного американского экономиста Линдона Ларуша. Все больший авторитет приобретает выпускаемый Ларушем журнал «Executive Intelligence Review», а также разделяющий его идеи Шиллеровский институт науки и культуры в Германии.

Оценка последствий глобализации для США. Чтобы оценить ситуацию, нужно рассмотреть ее в динамике, увидеть не только то, что есть сегодня, но и то, что будет завтра. Так, в последнее время много говорят и пишут о нарастании глобальных экономических трудностей, в том числе и в центре современного «процветания». К ним относятся: уменьшение технологического опережения (а значит и уменьшение избыточной прибавочной стоимости, получаемой США), возрастающее количество обездоленных людей, деградация внутренней, и жизни, необходимость набора научных и технологических кадров со стороны, изменение состава населения. Перевод ряда производств из США в страны третьего мира нарушит самодостаточность страны, и она все больше станет зависеть от степени ограбления внешнего мира. Кроме того, существуют неожиданные, и даже парадоксальные, моменты, анализ которых дан Дэвидом Дюком (конгрессменом и лидером республиканцев в Новом Орлеане) – одним из наиболее известных политиков США, представляющим патриотическое традиционалистское направление. Во время войны в Персидском заливе он активно выступал в поддержку Ирака. В публикации /24/ Дэвид Дюк защищает традиционные ценности, выступает против тех сил, которые олицетворяют античеловеческий Новый мировой порядок.

«Парадокс состоит в том, что верхушка, которая сейчас правит в Соединенных Штатах, является врагом не только русского народа и других европейских народов, но и самого американского народа. И хотя экономика США в настоящее время развивается достаточно успешно, во многих сферах кризис в США гораздо глубже, чем в России. Дело в том, что финансово-политическая верхушка США неуклонно ведет дело к тому, что существующее в Америке европейское большинство постепенно сходит на нет, заменяясь выходцами из третьего мира. Еще 10-15 лет назад выходцы из Европы составляли 90% населения США, сейчас эта цифра сократилась до 75, а в перспективе к 2010 году европейское большинство в США станет меньшинством… В рамках такой вот генеральной стратегии происходит следующая вещь:

традиционные ценности последовательно искореняются финансово-политическим руководством США ради некого «прекрасного нового мироустройства», в котором реальная свобода выбора сужается до минимума и исчезает, уступая место жесткой иерархической системе диктата сверх узкой группы международных финансово-информационных олигархов».

В ответ на реплику о том, что американский народ столь же отчужден от жизненных реалий, как и народы России, Дэвид Дюк сказал:

«Согласен. Однако если копнуть фундаментальные принципы, на которых зиждется сознание миллионов людей в моей и в вашей стране, то мы увидим здесь доминирование нормальных европейских, традиционных ценностей. Это несмотря на то, что на наши народы льется грязный поток, выплескиваемый СМИ. В двух избирательных кампаниях, которые я проводил в штате Луизиана, от 60 до 70 процентов избирателей поддерживали мои политические воззрения, хотя все газеты и телевидение обливали меня грязью, говорили, что я антисемит, расист и прочее… Дело в том, что средний американец и средний русский чем-то похожи. Возможно, ситуация более или менее зеркальна в наших странах. Люди чувствуют опасность, но не представляют, как она велика. Поэтому пока не готовы пойти на жертвы ради освобождения. Мы с вами, господин генерал, политики, поэтому -я в Америке, а вы в России – обязаны идти напролом. В конечном итоге за нами начнет действовать большинство. Будем надеяться, что люди проснутся, когда будет еще не все потеряно и разрушение цивилизации будет носить еще обратимый характер. Люди проснутся тогда, когда они поймут, что пистолет приставлен к их виску, а спусковой крючок вот-вот будет спущен. Россия и Америка похожи. У нас много общих проблем: низкий уровень рождаемости, высокий уровень смертности. Мы как национальности, составляющие большинство в своих государствах, очень мягко относимся к представителям нацменьшинств – симпатия к ним порой доходит до безрассудства. Мы боимся обидеть невиновного и прощаем десять виноватых.

Нас сближает также то, что общий враг как американского, так и русского народа гнездится в финансово-информационной группировке, подмявшей под себя средства массовой информации и захватившей практически все имущественные позиции. Именно контроль над СМИ, искусством и государственной идеологией позволяет манипулировать историческим процессом. СМИ, которые сейчас доминируют, – телевизионные, голливудские, – ведут тотальную войну, мощнейшую атаку на традиционную европейскую цивилизацию. Пропагандируется извращение, сексуальная распущенность, однополые браки, что укладывается в модель вседозволенности, подкрепленной не ограниченным нравственностью научным знанием».

Дэвид Дюк как главную линию раскола выделяет новый мировой порядок и традиционализм и ставит задачу объединения всех традиционалистских сил. В статье /24/ также говорится:

«Мы стоим перед необходимостью революции. В Америке многие патриоты утверждают, что ничего невозможно сделать только легальным путем. Любая революция должна опираться на силу. Она должна иметь три необходимых составляющих. Во-первых, политическую, во-вторых, идеологическую и, наконец, силовую. Поэтому так важно наше участие в парламентах. Наши усилия в деле просвещения людей. Разрешите, я подарю вам свою книгу. Она называется «Мое пробуждение» – это мое политическое и идейное кредо. В этой книге я поднял вопрос о тотальном контроле сионистской системы в СМИ и банках. Я оперирую фактами, пользуюсь в том числе израильскими источниками. Беру одну из центральных газет Израиля и читаю: «Соединенные Штаты больше не имеют правительства гоев». Затем в этом материале говорится, что Национальный совет безопасности, который является высшим эшелоном власти Соединенных Штатов, в большинстве состоит из детей Израиля и эти 7 человек из 11 членов Совета ставят интересы Израиля гораздо выше, чем интересы Соединенных Штатов. Представляете, в Израиле открыто говорят о том, что правительство США работает в интересах прежде всего Израиля. Если взять список основных чиновников правительства, начиная с госсекретаря, министра финансов, министра обороны, главы ЦРУ, главы Национального совета безопасности, – мы увидим, что все они люди одной национальности».

Высказывания Дюка типичны для целого ряда публикаций. Их подоплека постепенный уход с исторической сцены европейской расы. Так же как и в США, жители Европы постепенно будут замещаться людьми из других регионов планеты.

Основы геополитической стратегии США. Иудоваххабизм. Ряд особенностей американской геополитической стратегии детально описан в книгах 3. Бжезинского /25/ и А. И. Уткина /26/ (см. также раздел 3). Геополитическая стратегия США основывается на сети стратегических союзов, блоков, баз, опутывающих весь мир, на контроле над лидерами, слежении за тенденциями и принятии превентивных мер. Ведущая роль США определялась в первую очередь технологическим опережением, но однако ситуация меняется, нарастают кризисные явления. Чтобы ориентироваться в логике событий, обратимся к временам кризиса индустриального общества в 20 – 30-х годах. Тогда Запад сначала породил Гитлера, а затем поддерживал, финансировал и расчищал дорогу Гитлеру, превращая его в управляемую силу для подавления соперников и недовольных. Правда, в конце 30-х годов Гитлер вышел из-под контроля.