Чтение онлайн

ЦРУ США еще в 1975 году имело отношение к изданию только на русском языке более 1 500 книг русских авторов. Более того, в присуждении Борису Пастернаку Нобелевской премии за роман «Доктор Живаго» не последнюю роль сыграли ЦРУ и британская разведка. По данным газеты «Таймс», Пастернак отправил несколько рукописных экземпляров произведения своим друзьям на Западе для публикации их на русском языке. Это было сделано для того, чтобы удовлетворить основное требование Нобелевского комитета: номинированные работы должны быть представлены на языке оригинала. Экземпляр книги был выкраден агентами ЦРУ из самолета во время вынужденной посадки в Милане. За два часа, которые лайнер провел в аэропорту этого города, агенты забрали рукопись из чемодана, сфотографировали ее и положили обратно. Затем ЦРУ одновременно выпустил русское издание в Европе и Америке с использованием бумаги из России и русских шрифтов. Книга поступила вовремя в Нобелевский комитет.

Для успешной работы по разрушению "культурного ядра" общества необходимо иметь надежную "карту стереотипов" разных групп и слоев населения — весь культурный контекст. Американские ученые провели очень большой объем исследований в этой области. Они активно работали над изучением умонастроений влиятельных групп в зарубежных странах с целью повлиять на эти умонастроения в желательном для США направлении. Огромные усилия были предприняты в США для изучения культурных стереотипов разных групп населения СССР (особенно интеллигенции как главной силы, создающей или разрушающей легитимность государства). Именно для этой цели в 50-х гг. в США создан "Гарвардский проект" — одно из наиболее масштабных политико — социологических исследований советского общества. О его масштабности говорит тот факт, что было проведено более 13 тысяч устных и письменных интервью эмигрантов из СССР. После тщательной обработки и анализа все материалы ушли в ЦРУ, спонсировавшее данный проект.

События в нашем обществе показали, что зная систему ценностей и стереотипы активных социальных групп, можно заставить их действовать в нужном направлении. Как пример можно привести программирование событий в странах Западной Европы в 1989–90 гг.

С точки зрения нашей темы, объясним, почему А. Далес так много уделил в своей речи понятию аморальность и безнравственность. По мнению С. Кара — Мурзы, "эти свойства находятся в той части культуры, где ставятся под сомнения или отвергаются установленные общей этикой ценности, где устраняются традиции и "расковывается" мышление, так что оно готовиться к тому, чтобы оправдать любое действие. Резкое расширение ниши аморальности и безнравственности и влияние ее на общество способствует размягчению культурного ядра, что было необходимо для подрыва стабильности в государстве. Человек с подорванной моралью легко управляем. Причем задача строиться не замена одной системы ценностей на другую, а именно разрушение системы. Лишения человека нравственных ориентиров, той системы координат, в которой он мог бы различать добро и зло".

Вторая ступень включает в себя:

— легализация оппозиции

— объединение оппозиционных политических сил;

— создание объединенного Центра — руководства оппозицией;

— разработку единых политических и экономических взглядов на будущее развитие страны;

— формирование стратегических и тактических целей операции;

— выработку организационных и оперативных методов работы оппозиции;

— завоевание поддержки ведущих социальных групп;

— подкуп руководства большинства национальных средств массовой информации для организации кампании жесткой критики режима.

"Важное значение при проведении восстаний имеет правильно выбранный момент. Это решающий момент, то, что обычно называют революционной ситуацией. "Момент" не надо понимать слишком буквально, как определенный день и час; между тем моментом, когда попытка вызвать революцию должна еще неизбежно оказаться преждевременной и привести к поражению, и тем моментом, когда благоприятную обстановку приходиться уже считать безнадежно упущенной. Период начала революции может измеряться неделями, иногда месяцами, в течении которого восстание может быть проведено с большим или меньшими шансами на успех. Распознание этого сравнительно короткого периода и затем выбора определенного момента, уже в точном смысле дня и часа, есть самая ответственная задача для руководства переворотом. Интуиция и опыт нужны для руководства, как и для всех других областей творчества"

Л. Д. Троцкий.

Основные события этого периода.

При наступлении "определенного момента" — на базе диссидентских группировок необходимо развернуть массовые политические организации: либеральные, демократические, националистические и т. д. Популистские требования гарантируют новым политическим движениям поддержку достаточно широких слоев населения, в том числе и многих государственных чиновников. В этот момент необходимо провести объединение всех оппозиционных групп под управление единого Центра, состоящего из лидеров оппозиции. Крайне важно скоординировать их совместные действия по времени и методам действий во время активной фазы революции. Вновь созданный Цент занимается разработкой стратегии и тактики последующих действий оппозиции, выработкой экономических и политических требований. Специальная группа занимается написанием сценария переворота.

Благодаря передачам оппозиционного радио и телевидения население должно быть во всех деталях информировано о деятельности новых политических организаций. СМИ на этом этапе имеют огромное значение. Они не просто влияют на умы и чувства людей. Они проявляют власть над ними, причем власть абсолютную. СМИ станут главным инструментом для распространения сообщений, воздействующих на общественное сознание. Михаил Саакашвили пришел к власти благодаря бархатной революции, в которой едва ли не главную роль сыграла телекомпания "Рустави-2". За несколько дней до государственного переворота в программе "Ночной курьер" на популярном телеканале "Рустави-2" транслировался полуторачасовой документальный фильм о свержении режима Слободана Милошевича. Авторы фильма рассказывали о действиях югославской оппозиции недовольной проведенными в стране выборами. Яркие выступления оппозиции, митинги, марши протеста, флаги — сжатый кулак на белом фоне, люди, скандирующие: "Доста е" (Хватит, довольно). В ту же ночь в эфире "Ночного курьера" выступили ведущие аналитики страны и лидеры оппозиции, которые обсуждали фильм и сравнивали югославские события с грузинскими.

На следующий день на площади Руставели, где продолжался митинг противников Шеварнадзе, появились такие же флаги — сжатый кулак на оранжевом фоне. Такая же символика появилась на куртках молодых людей, а к вечеру большая часть площади уже дружно выкрикивала: "Кмара" ("Хватит, довольно"), сжав поднятые кулаки. Именно фильм, показанный на "Рустави-2", продемонстрировал Грузии, как именно надо бороться с властью.

Абсолютно по югославскому сценарию в Тбилиси со всех уголков страны потянулись демонстранты. Марши протеста, с которых из разных точек Грузии выходили в эфир журналисты "Рустави-2" должны показать, что назад пути уже нет; а за акцией должна последовать развязка.

Через несколько дней оппозиция ворвалась в здание парламента Грузии, и вся страна, наблюдавшая за событиями в прямом эфире по "Рустави-2", увидела, как охранники испуганно утаскивают с трибуны президента Эдуарда Шеварнадзе. Именно этому каналу принадлежит название "революция роз". В том, что Саакашвили стал президентом Грузии — заслуга прежде всего "Рустави-2"

Психолог и социолог А. Моль пишет о СМИ: "Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую….То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияние на развитие общества".

В этот период проводиться планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций с целью оказания влияния на мнение, чувства и поведение граждан страны с задачей заставить их действовать в нужном направлении. Опыт, полученный при проведении "бархатных" революций в СССР и Западной Европе показывает, что достаточно заложить в сознание народа сомнение в праведности жизни, в легитимности существующей власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в один миг. По мнению С. Кара — Мурза государство — "сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях — символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель режима. Если заговорщикам удается встроить в эти идеи свои разрушительные символы, то победа обеспечена. Главная задача — вызвать хаос в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах". Опыт бархатных революций в Восточной Европе и СССР показывает, что когда народ, при помощи средств массовой информации, увлечен большим количеством политических шоу, то есть шанс превращения народа в управляемую толпу. Самая глубокая суть и специфика кризиса власти заключалась в том, что "система власти и управления утратила контроль над обществом, а высшие органы власти утратили контроль над всей системой управления".

Приложение к второму периоду.

Для перемены настроений в обществе в этот период проводится большая работа по разрушению исторической памяти народа. Подвергаются осмеянию и критике эпизоды национальной истории. Вспомним, как во время "перестройки" в СССР подвергались пересмотру результаты Великой отечественной войны и Октябрьской революции, как подвергались сомнению подвиги Зои Космодемьянской, А. Матросова и А. Гастелло. По мнению С. Кара — Мурзы подобные мероприятия "создают хаос в системе мер и ценностей. В результате общество теряет возможность анализировать прошлое и использовать его уроки для понимания настоящего"