Чтение онлайн

«Точкой отсечения» (или нет — зависит от того, как посмотреть) считается время похода св. Павла, нёсшего новую веру нееврейскому населению. Павел прекрасно понимал, что потенциальные греческие и римские новообращённые вряд ли придут в восторг от такой операции, а то и вовсе не захотят иметь ничего общего с религией, её практикующей. И тогда апостол совершил такой пируэт, который поразил бы даже самых прожжённых из новых лейбористов. Ловкач Павел заявил, что завет между Богом и Авраамом потерял силу и заменён теперь новым заветом — между Богом и Иисусом. Следовательно, обрезание суть обряд устаревший и более к исполнению не обязательный. И тем самым заполучил голоса миллионов язычников!

Что бы вы ни думали о происхождении данной операции, теперь вам, по крайней мере, ясно, почему евреи и мусульмане продолжают обрезать своих детей. Д ля них это не просто традиция — они искренне верят, что так было велено свыше.

Тогда почему же так много в современном мире обрезанных мужчин, не являющихся ни евреями, ни мусульманами? Почему до недавнего времени было принято обрезать практически каждого американского мальчика, независимо от религии?

Обычно приводят аргумент, что американцы приняли данную операцию исключительно по соображениям гигиены. Мол, пенис без крайней плоти гораздо легче мыть. Но позвольте спросить вас, парни: неужели так трудно помыть пенис, если на нем имеется крайняя плоть? Хотя, похоже, это действительно нелегко — судя по тому огромному количеству комментариев, что я получил от женщин (и мужчин) в ответ на вопросы, касающиеся орального секса.

Это же просто отвратительно! В полном смысле слова. И если вы, господа, не способны усвоить более одного факта из моей книги, то умоляю вас, пусть этим единственным фактом будет следующий:

МОЙТЕ СВОЙ ПЕНИС, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ РАЗ В ДЕНЬ!

Если вы запомните этот урок, то свою задачу я могу считать выполненной, и всем женщинам мира следует преклонить колени и выразить мне свою безграничную благодарность.

Насчёт меня лично, кстати, можете не беспокоиться. У меня слова с делом не расходятся!

Действительно, кое-кто из врачей в XIX веке утверждал, что микробы, скрывающиеся под крайней плотью, вызывают такие болезни, как ревматизм, астма, заболевания печени, импотенция, сифилис и рак. Так, врач по имени Льюис А. Сайр пришёл к несколько странному выводу. По его мнению, с помощью удаления крайней плоти можно излечить паралич, грыжу и даже запор. Ещё бы! Особенно, если делать операцию без анестезии — тут даже самый наглухо закупоренный мужик обгадится.

Существовала также теория (отстаиваемая целителем по имени Питер Чарльз Ремондино), будто крайняя плоть (как и аппендикс) является рудиментарным органом — побочным продуктом эволюции человека, не выполняющим более своего первоначального назначения. (Ремондино утверждал, что голому первобытному человеку крайняя плоть была необходима, чтобы защищать головку, покуда охотник рыскает по колючим кустарникам! Понятное дело, современному мужчине об этом беспокоиться незачем — ну, разве что ему вздумается нарвать шиповника где-нибудь на нудистском пляже.)

Однако на самом деле гигиена вовсе не являлась основной причиной, почему обрезание получило в Штатах столь широкое распространение. Пусть и косвенно, но эта хирургическая процедура стала столь популярной из-за надежды, что она воспрепятствует мастурбации. Как вы сами увидите из следующей главы, в период с XVIII по XX вв. в медицинских кругах бытовало мнение, будто участие в «Онановой олимпиаде» приводит к моральному, умственному и физическому разложению. Особенно впечатлились этим аргументом американцы, и, стремясь как можно больше усложнить детишкам инстинктивные позывы к самоосквернению, они стали удалять малышам крайнюю плоть.

Таким образом, обрезание должно было остановить Америку от превращения в нацию дрочил.

И на то время трюк срабатывал.

Однако в последние 20–30 лет в США заметно набрало силу диаметрально противоположное движение — против обрезания. Как вы сами видели из ответов на вопросы анкеты, речь идёт о протесте, диктуемом болью и яростью. Одни мужчины считают себя изувеченными и униженными.

Другие утверждают, будто хирурги продолжают практиковать обрезание исключительно ради денег, которые они на этом зарабатывают. Не буду отрицать, известны единичные случаи, когда операции по обрезанию проходили с катастрофическими последствиями и отрезанной оказывалась не только крайняя плоть. Были даже такие примеры, когда операция выполнялась настолько халтурно, что в последующем требовала реконструкции пола пациента (т. е. маленьких мальчиков превращали в маленьких девочек). В былые времена врачи утверждали, будто новорождённый младенец ещё слишком мал, чтобы чувствовать или осознавать боль от операции (выполняющейся, как правило, без всякой анестезии). Однако в наши дни общепринятым является мнение, что подобные аргументы — самая натуральная чушь. Сегодня людей волнует не только фактор физической боли, но и те физиологические рубцы, что оставляет подобная хирургия. Кто сказал, что первым ощущением ребёнка, связанным с его пенисом, должна быть именно боль? Мэрилин Милош, медсестра, основавшая в 1986 г. «Национальную организацию Центра ресурсов информации по обрезанию» (NOCIRC), так описывает первую операцию, на которой ей пришлось присутствовать: «Наша группа студентов один за другим вошла в отделение дня новорождённых. Первым, что сразу бросилось в глаза, был распластанный младенец, привязанный ремнями к пластиковой панели большого стола поперёк комнаты. Изо всех своих крошечных силёнок малыш пытался освободиться от пут: дёргал, тянул, хныкал, а затем беспомощно заплакал… Я немедленно спросила доктора, не могу ли я чем-нибудь помочь бедному крошке. Тот ответил, чтобы я дала ребёнку пососать свой палец… Понемногу малыш успокоился и замолк. Но скоро тишину разорвал пронзительный крик — реакция ребёнка на хирургический зажим, прищемивший и практически раздавивший крайнюю плоть крошечного пениса. Визг стал ещё пронзительнее, когда врач вставил какой-то инструмент между крайней плотью и головкой пениса, отрывая эти части одну от другой… Малыш задёргал головой — единственное, чем он ещё мог двигать свободно, — когда хирург с помощью второго зажима сдавил крайнюю плоть в продольном направлении, а затем резанул по ней… Мальчик буквально зашёлся в кашле, едва переводя дыхание от непрекращающихся, пронзительных криков. И как только у некоторых язык поворачивается утверждать, будто обрезание безболезненно, когда боль настолько очевидна? Нижняя губа у меня задрожала, слезы подступили к глазам, и я не смогла сдержать их. Сколько же ещё это может продолжаться?

Во время следующей стадии операции врач прижал крайнюю плоть к инструменту, предназначенному специально для обрезания, и, в конце концов, ампутировал её

Обрезание в процессе. Действительно ли это так уж необходимо?

её Малыш был вконец измотан: он выглядел ослабленным и изнурённым. Я тоже чувствовала себя совершенно опустошённой от увиденного: зрелище отрезаемой — без всякой анестезии — части детского пениса потрясло меня до глубины души. Но ещё более шокирующими были слова хирурга, едва слышные несколькими октавами ниже пронзительного детского крика: „С медицинской точки зрения делать это абсолютно незачем“ (Мэрилин Милош. „Обрезание: Жаль, что я не знала этого раньше“. www.nocirc.org.)».

Текст, конечно, очень эмоциональный (возможно, даже несколько мелодраматический), но, по крайней мере, автор очень точно описывает саму процедуру, и нам трудно спорить с её желанием, чтобы такие операции не проводились на детях, которым этого на самом деле совершенно не требуется.

Так существуют ли какие-нибудь причины — кроме религиозных, разумеется, — для подобного хирургического вмешательства?

Действительно ли крайняя плоть — это всего лишь ненужный, бесполезный лоскуток кожи?

Нет. Крайняя плоть выполняет целый ряд функций. Во-первых, она предохраняет головку пениса и обеспечивает ей смазку (говорят, без этого «капюшона» головка теряет влагу, твердеет и становится менее чувствительной). Кроме того, в крайней плоти находится множество осязательных рецепторов и нервных окончаний, что, по общему мнению, делает занятие сексом гораздо приятнее. Известный борец с обрезанием доктор Питер Болл заявляет следующее: «В результате обрезания исчезает наиболее эрогенная ткань пениса. В крайней плоти находится так называемая „гребенчатая полоска“ (См. http://research.cirp.org). Эта конструкция как бы окаймляет место открытия крайней плоти и, по мере того как крайняя плоть движется по головке, генерирует чувственные ощущения».

Некоторые исследования убеждают нас в том, что крайняя плоть помогает регулировать глубину проникновения во время полового акта. Она также помогает пенису проскользнуть в нужное отверстие, избегая при этом излишнего трения. Однако я не уверен, так ли уж важны эти отличия. Лично я никогда не замечал каких-то особенных ощущений, которые бы давала мне крайняя плоть во время занятий сексом. Кроме того, большинство обрезанных мужчин (и их партнёров) ведут вполне удовлетворяющую их половую жизнь. Некоторые женщины (и мужчины-гомосексуалисты) даже заявляли, что предпочитают «обрезанных» партнёров (правда, другие предпочитали «необрезанных», а третьим вообще было всё равно). И если даже у людей «обрезанных» есть небольшое снижение порога чувствительности, то это не всегда так уж плохо. Что подтверждается одним из респондентов: