Чтение онлайн

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. По поводу письменных документов могут быть сделаны заявления об их подложности. При наличии такого заявления лицо, представившее документ, вправе просить исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании других имеющихся материалов. В целях проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу. В тех случаях, когда суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств.

Если вещественными доказательствами являются аудио– или видеозаписи, их воспроизведение осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио– или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. Эксперты и консультанты вызываются судом для дачи заключения. В целях разъяснения и дополнения заключения суд, лица, участвующие. в деле, могут задать эксперту вопросы.

Судебными прениями именуется часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц и их представителей подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет; подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Последовательность выступлений определена гражданским процессуальным кодексом: истец и его представитель, ответчик и его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся зв суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе для дачи заключения, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц. К слушанию дела нередко подключаются трудовые коллективы и общественные организации. Представители общественных организаций и трудовых коллективов выступают в прениях последними. Все участники прений вправе выступить вторично, с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

После судебных прений прокурор дает заключение по существу дела в целом. В своем заключении прокурор оценивает собранные по делу доказательства, указывает, какие обстоятельства следует считать доказанными, какие правовые нормы должны быть применены, подлежат ли требования и возражения сторон удовлетворению и в каком размере, каково должно быть содержание судебного решения. Если во время судебных прений либо во время совещания судей открываются новые обстоятельства дела, суд вправе вынести определение о возобновлении разбирательства дела.

Решение по делу выносится с соблюдением тайны в совещательной комнате. По закону никто не имеет права присутствовать в совещательной комнате кроме судьи, рассматривающего дело, или судей, входящих в состав суда по делу. Судьи не имеют права разглашать суждения, которые были высказаны в совещательной комнате.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

Решение суда состоит из четырех частей. В вводной части решения суда указывают дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, стороны, других лиц, участвующих в деле, их представителей, предмет спора или заявленное требование. Описательная часть решения суда содержит указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения суда указывают обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В процессе судебного рассмотрения гражданских дел могут возникать обстоятельства субъективного и объективного характера, препятствующие суду рассмотреть дело по сути и постановить решение в первом судебном заседании или делают невозможным его постановление в этом деле. При первых рассмотрение дела судом переносится на другой точно определенный срок, при вторых – временно прекращается производство на неопределенный срок до устранения таких обстоятельств, или производство по делу прекращается без постановления решения.

Временное прекращение осуществления процессуальных действий наступает вследствие откладывания рассмотрения дела и прекращения производства по делу.

Отложение дела слушанием – перенесение слушания дела в новое судебное заседание; его необходимо отличать от перерыва в судебном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство по делу начинается сначала, а после перерыва – с того момента, на котором оно было прервано. Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает причины отложения; меры, которые должны быть приняты, чтобы дело могло быть рассмотрено в следующем судебном заседании; день нового заседания. Определение суда об отложении рассмотрения дела не может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. Приостановление: обязательное – имеет основанием смерть гражданина, ликвидацию (реорганизацию) юридического лица, нахождение ответчика в зоне военных действий и т. п.; факультативное – назначается по ходатайству, связанному с уважительной причиной (отъезд, болезнь, служба в армии и т. п.).

Окончание производства без постановления судебного решения наступает в результате закрытия производства по делу и оставления заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу – его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем; связано с отсутствием права на предъявление иска, или истец отказался от иска, заключено мировое соглашение, дело решено третейским судом. Оставление заявления без рассмотрения – окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем.