Гжатск

Гжатск не принадлежит к числу древних городов Смоленской области. Он возник намного позже Вязьмы, Рославля, Дорогобужа, Ельни, Красного, но и его история исчисляется почти в 250 лет. Гжатск — ровесник Ленинграда. В истории Гжатска и прилегающего к нему района много славных и поучительных страниц, тем не менее он мало привлекал к себе внимание историков как в дореволюционные годы, так и особенно в советские. Впервые история Гжатска получает краткое освещение в работах Я. Соловьева «Сельскохозяйственная статистика Смоленской губ.» (1855) и М. Цебрикова «Материалы для географии и статистики. России...» (1862). В фундаментальных трудах этих авторов, анализирующих на основе большого документального материала экономическое состояние Смоленской губернии в середине XIX века, дается весьма беглое, как бы попутное изложение истории Смоленских городов, в том числе и Гжатска. Оба автора касаются главным образом начальной истории города. В 1872 году, в связи с двухсотлетием со дня рождения Петра I, в центральной и местной периодической печати появились специальные статьи, посвященные Гжатску и раскрывающие (в той или другой степени) обстоятельства его возникновения {См. Город Гжатск, его судьбы и бывшее значение — «Мирское слово» № 14. май 1872; Гжатск — «Вечерняя газета> № 69, март 1872, а также Корреспонденция из Гжатска — «Смоленские губернские ведомости» № 12, 1872.}. Все эти статьи носят юбилейный характер и дают также обзорную характеристику истории города в первые годы его существования, не внося ничего существенно нового в сравнении с данными Я. Соловьева и М. Цебрикова. Ни в одной из этих статей, принадлежащих, по-видимому, перу одного автора, не делается сколько-нибудь серьезная попытка раскрыть экономическую обстановку в стране в период возникновения Гжатска, выявить его влияние на экономическое развитие края, на жизнь местного населения, особенно крестьян, на рождение металлургических очагов в районе Калуги и Тулы, показать его культурное развитие. В 1880 году в Москве была издана небольшая книжечка А. Величкова «Предания о кладах Гжатского уезда Смоленской губернии», в которой автор рассказывает со слов крестьян о кладах, якобы зарытых при разных обстоятельствах и разными людьми в пределах Гжатского уезда {Величков А., Предания о кладах Гжатского уезда Смоленской губернии, М. 1880, стр. 27.}. Брошюра не имеет абсолютно никакого научного значения. Наиболее серьезной дореволюционной работой о Гжатске является брошюра К. Богусловского и В. Никитина «Город Гжатск и его уезд» {Богусловский К. и Никитин В. Город Гжатск и его уезд. Историко-статистический очерк. Смоленск, 1900.}, в которой впервые делается попытка на основе документов выяснить вопрос о времени основания Гжатска, обосновать причины его возникновения и показать его первоначальное развитие. Но и в этой работе, как и в предыдущих, авторы не связывают (или, точнее, почти не связывают) историю города с историей страны в целом, не показывают места Гжатска в экономическом развитии России, его воздействие на экономические процессы местного края, не раскрывают жизни народных масс края, их борьбы с эксплуататорами и угнетателями, не показывают хотя бы в общих чертах роли Гжатска и его уезда в Отечественной войне 1812 года. Наконец, во всех дореволюционных работах вся первоначальная история города связывается исключительно с деятельностью Петра I и совершенно игнорируется местное трудовое население, создавшее этот город и обеспечившее широкую экономическую связь его с Петербургом. Нечего, разумеется, говорить о том, что все авторы весьма далеки от раскрытия таких процессов и событий, как кризис крепостной системы и его воздействие на развитие гжатской крепостной деревни и гжатского помещичьего хозяйства, как падение крепостного права и в связи с этим обострение классовой борьбы в уезде, как утверждение капиталистического способа производства и его влияние на дальнейшее экономическое развитие Гжатска и его уезда. Вот почему все указанные работы в значительной мере носят историографический характер и никак не могут удовлетворить современного читателя. Что касается советского периода в истории Гжатска, когда город стал особенно быстро развиваться и расти, то этот период вообще не являлся предметом изучения, так как в советские годы ни один из историков не сосредоточивал своего внимания на исследовании истории города. Авторы данной работы ставят себе целью изложить в популярном виде историю города Гжатска с момента его основания и до настоящего времени в неразрывной связи с историей страны. Поскольку любой бывший уездный, а ныне районный город развивался в тесном взаимодействии с прилегающей к нему сельской местностью, авторы рассматривают историю города в единстве с историей его района. После сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года трудящиеся Гжатского района, опираясь на помощь Коммунистической партии и Советского правительства, ликвидировали отставание района и превратили его в район колхозов-миллионеров. Авторы считали себя обязанными более обстоятельно, чем в других разделах, сказать о достигнутых успехах тружеников сельского хозяйства района и кратко охарактеризовать те условия, благодаря которым район вышел на первое место в Смоленской области.

Работа рассчитана на широкий круг читателей и ни в какой мере не претендует на научное исследование.

Начало XVIII века — время основания Гжатска — ознаменовано относительно крупными сдвигами в экономическом развитии феодальной России, подготовленными всем предшествующим ходом истории страны.

Наиболее отчетливо эти сдвиги ощутимы в развитии промышленности. В промышленности в это время растет крупное мануфактурное производство, не уступающее по техническому уровню мануфактурам передовых западноевропейских государств. За первую четверть XVIII века в России возникло до 200 металлургических, текстильных, кожевенных и других мануфактур. Особенно интенсивно развивалась металлургическая промышленность. В те годы началось освоение богатейших горно-рудных ресурсов Урала, расширялся и укреплялся Тульско-Каширский металлургический район, появились металлургические заводы в Петербурге, Карелии и в Воронежской губернии. Всего возникло до 40 железоделательных и металлообрабатывающих мануфактур. Заново было создано до четырех десятков суконных, полотняных, парусных, шелковых и других текстильных мануфактур. Таким образом, с полным основанием можно утверждать, что Россия вступила в мануфактурную стадию экономического развития.

На многих мануфактурах, особенно частных, заметное место занимал вольнонаемный труд. На купеческих мануфактурах он как правило даже преобладал. Следовательно, в русской мануфактуре зарождались элементы капиталистического производства, хотя господствовал еще принудительный, крепостной труд. Это значит, что наряду со старыми классами феодального общества — дворянством и крестьянством — уже существовали элементы новых классов — буржуазия и работные люди (предпролетариат).

Мелкая промышленность продолжала расти во всех ее формах — домашних промыслах, ремесле и мелком товарном производстве, которое приобретало все большее значение.

К концу первой четверти XVIII века промышленное производство в России, особенно в области металлургии достигло такого уровня, который позволил не только освободиться от заграничного ввоза многих промышленных изделий, но и экспортировать за границу железо и другие промышленные товары.

В сельском хозяйстве эти сдвиги менее заметны, но и здесь распахивались новые неосвоенные земли, расширялся ассортимент сельскохозяйственных культур. С большей отчетливостью проявлялась специализация отдельных районов на производстве определенных продуктов. Все резче выделялись районы хлебных культур, технических и животноводства, что не могло не усилить втягивание помещичьего и крестьянского хозяйства в товарно-денежные отношения.

Рост крупного мануфактурного производства, мелкой промышленности, развитие специализации в сельском хозяйстве вели к углублению общественного разделения труда, к дальнейшему развитию всероссийского рынка. В стране увеличивалось число ярмарок и торжков, росли их торговые обороты. Росла внешняя торговля. В целях расширения торговли развернулось строительство каналов (Вышневолоцкий, Ладожский и др.). Рождались новые города, старые города обрастали посадскими слободами. Все это помогло несколько смягчить отставание России от передовых государств Европы, укрепить обороноспособность страны, ее экономическую и политическую независимость, создать условия для перехода от феодализма к капитализму.

Отмеченные экономические успехи в развитии страны есть прежде всего результат громадных трудовых усилий народных масс — крепостных крестьян, ремесленников, работных людей, эксплуатация и гнет которых помещиками и царизмом резко усилились. В ответ на притеснения народные массы деревни и города неоднократно поднимали в то время восстания, беспощадно подавлявшиеся царскими войсками.

Быпо бы ошибкой преувеличивать экономический прогресс страны. Полностью ликвидировать отсталость России в первой четверти XVIII века, как и позже, царизм не смог ибо коронная причина отсталости крылась и господстве феодально-крепостнической системы хозяйства, в классовой ограниченности государственных преобразований направленных главным образом на укрепление господства дворянского класса и зарождающейся буржуазии.

1.

В этой обстановке на Смоленщине родился новый город — Гжатск. Гжатск являлся одним из тех городов России, который возник в процессе экономического подъема страны в первой четверти XVIII века. Он был следствием и выражением этого подъема.

Первоначальная история Гжатска тесно связана со славной для России Северной войной, длившейся с 1700 по 1721 год. В ходе этой войны русские войска, двигаясь вниз по Неве, овладели у ее устья шведской крепостью Ниеншанц. У стен этой крепости 16 мая 1703 года заложена была новая столица России — Санкт-Петербург. Город строился среди болот и лесов в неплодородной и малонаселенной местности. Необходимо было регулярно снабжать его продовольствием и различными материалами, без которых он не мог строиться и развиваться. Кроме того, предполагалось сделать его крупнейшим торговым портом, способным пропускать через себя большую часть русских грузов за границу и постоянно поддерживать всестороннюю связь с различными государствами Западной Европы. Именно этот порт, основанный на побережье Финского залива, по замыслам Петра I, должен был стать окном в Европу.

Но у строящейся новой столицы отсутствовала водная связь с центральными районами страны. Это серьезно могло затормозить развитие города, рост его торговых оборотов, превращение в наиболее крупный порт страны. Встал вопрос об отыскании речных путей, которые связали бы центральные и южные хлебородные районы России с Петербургом.

Не прошло и двух лет после закладки фундамента города, как Петр I уже объезжал страну в поисках наиболее удобных путей движения грузов в северную столицу. В числе других его внимание привлекла река Гжать, приток Вазузы, впадающей в Волгу у города Зубцова. Сближаясь с истоками других речек, в частности реки Угры - притока Оки, она через них могла принимать грузы из глубин России и направлять их по Волге в Петербург. Кроме того, к Гжати с юга вплотную подходили сухопутные дороги, по которым зимой могли подтягиваться сюда грузы.

Место основания города Гжатска.

С Тульской и Орловской губерниями Гжатск был связан сухопутным торговым путем, шедшим на Калугу и Юхнов, а из Юхнова к гжатским пристаням. Из Черниговской губернии шла грунтовая дорога на Рославль, откуда был проложен торговый путь в Гжатск.

Однако в июне 1705 года, когда Петр I остановил свой выбор на Гжати, дело ограничилось лишь разведочными работами. Никаких практических шагов по освоению бассейна Гжати и Вазузы и строительству здесь пристаней не было предпринято. Этому помешало вторжение в Россию армии шведского короля Карла XII. Петр I вернулся к осуществлению своего проекта только после блестящих побед русского народа под Полтавой и при Гангуде.

Вновь осмотрев высокие, лесистые берега Гжати и вновь убедившись в целесообразности использования этого речного пути для снабжения Петербурга продовольствием и сырьем, 28 октября 1715 года Петр I предписал: «В Московской и в Рижской губерниях по рекам по Гжати от устья Малой Гжати да по Вазузе от села Власова сделать судовой ход, как возможно, чтобы могли суда с пенькой и хлебом и с иными товары ходить без повреждения и чтобы сие учинить сего года до заморозов (заморозков — В. О.), да на тех же реках в пристойных местах сделать анбары». {Полное собрание законов Российской империи. 1830, т. V , стр. 180, Указ Петра I «О сделании в Московской губернии по рекам Гжати и Вазузе судового ходу»}.

Река Гжать являлась судоходной на протяжении 85 километров, начиная от самого Гжатска. Почти все это расстояние (свыше 60 километров) она текла по Гжатскому уезду. Поэтому во многих гжатских селениях, расположенных на берегах Гжати, развернулось интенсивное строительство пристаней. Они строились в селах Златоустове, Логачихе, Крутицах, Ярыгиме, Шубине, Субботниках, Гончарове, Ежакове и других. Всего их здесь возникло свыше четырех десятков {Статистическо-географический словарь Российской империи, 1863 год, стр. 630}. Самая крупная из них сооружалась в районе, получившем название Гжатской пристани {В простонародье Гжатская пристань называлась Аржатской, так как река Гжать чаще именовалась местным населением Аржатью. Местный краевед-географ И. И. Орловский рассказывает, что так назывались в крае многие болотистые речки (Аржава, Ржавец, Аржавинья и др.)}. Но название «Гжатская пристань» было собирательным и применялось ко всем пристаням, расположенным по реке Гжать.