Чтение онлайн

Твой ответ до флопа был явным решением, несмотря на твой слабый хэнд. После флопа у тебя так ничего и не было, но твой противник сделал чек, демонстрируя слабость. Хотя ты не выказал силы до флопа, ты сделал крупную пробную ставку в размере 8000$, т.е. в размере половины банка. Это очень привлекательная ставка с точки зрения соотношения риска и вознаграждения. Если твой противник спасует после этой ставки в половине случаев, то ты будешь стабильно получать прибыль. Даже если он спасует лишь в одной трети случаев, твоя игра будет безубыточна. Твой противник действительно спасовал, и ты забрал банк.

Что тебе следовало бы делать, если бы ты оказался в положении твоего противника? То есть, если бы флоп тебе не помог, а затем соперник сделал ставку в размере половины банка? Фактически, у тебя есть несколько вариантов.

1. Против игрока, который делает это на регулярной основе, то тебе нужно будет выбирать моменты и просто делать крупный рейз. (В игре с низкими значениями числа М это может означать ставку «на все»).

2. В качестве альтернативы, ты можешь просто ответить с любым тузом или королем, а затем отвечать до конца хэнда. В значительном количестве случаев даже одной старшей карты будет достаточно, чтобы забрать банк в игре один на один.

3. Ты можешь также просто ответить на флопе, а потом сделать ставку, если противник сделает чек на торне.

Для такой игры без действительно сильного хэнда нужна смелость, но ты не можешь позволить противнику бесплатно атаковать тебя. Просто помни о том, что ставка по типу продолжительной предлагает настолько благоприятное соотношение «банк/ставка», что во многих случаях игроки делают такую ставку, вообще не имея хэнда.

Хэнд №8: Блайнды 4000$/8000$анте по 400$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 87200$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 92800$ Большой блайнд J 6

Ход игры:Противник пасует; противник проигрывает 4400$.

Противник пасует в префлопе, а это, как мы знаем, является ошибкой. Он уже совершил эту ошибку дважды в течение восьми хэндов, и это достаточно постоянная утечка средств. Твои долговременные перспективы в этой сессии должны быть благоприятны, если на пути не произойдет никакого несчастного случая.

Примечание: Пас в префлопе на батоне, в действительности, не является ошибкой, если твой противник продемонстрировал, что он в большинстве случаев будет повышать, когда ты просто отвечаешь. Тогда твоя стратегия меняется: Ты пасуешь с наиболее слабыми хэндами (достаточное количество - низшие 30%) и активно играешь с остальными хэндами.

Хэнд №9: Блайнды 40005/8000$, анте по 400 S *

Фишки Позиция Хэнд

Противник 82800$ Большой блайнд ??

Ты 97200$ Малый KJ

блайнд/батон

Ход игры:Ты повышаешь до 12000$; противник отвечает, добавляя к своей ставке 8000$.

Флоп: Q 8 2

Ход игры:Противник делает чек; ты ставишь 12000$; противник отвечает на 12000$.

Четвертая карта: К

Ход игры.Противник делает чек; ты ставишь 18000$; противник ставит все свои 54400$; ты отвечаешь, добавляя к своей ставке 36400$.

Противник открывает: Q 8

Пятая карта: 4

Результат:Ты проигрываешь 82800$.

Король и валет разных мастей - отличный хэнд (группа высших 20%), поэтому твой рейз в префлопе является правильным. Противник отвечает, демонстрируя, что у него есть некоторый хэнд.

Флоп имеет неопределенный характер, и противник делает чек, поэтому твои ставки после флопа также вполне разумны. Это еще одна продолжительная ставка, на этот раз в размере немного менее чем половины банка. Но твой противник снова отвечает, что определенно является подозрительным. Ты должен полагать, что к этому моменту у него что-то есть. Возможно, это пара, а также возможен флеш дро, принимая во внимания то, каким он считает свое потенциальное соотношение «банк/ставка».

Как только пришел король, ты получил высшую пару, и теперь ты просто обязан играть хэнд. Высшая пара - «монстр» в игре один на

один, и в банке уже 56000$. Ты, конечно, можешь проиграть, но это все равно прекрасная ситуация для игры один на один. Фактически, твой противник использовал затягивание игры с высшими двумя парами, и это неплохой ход с его стороны. Практически это уже результат турнира, поскольку этот хэнд поглотил большую часть твоих фишек.

Хэнд №10: Блайнды 4000 S /8000 S , анте по 400$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 165600$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 14400$ Большой блайнд 83

Ход игры:Противник ставит 10000$, вынуждая тебя поставить все; ты отвечаешь, вкладывая свои последние 6000$.

Противник открывает: A Q

Доска: 844 3 Q

Результат: Ты проигрываешь 14400$.

Когда твой противник вынуждал тебя поставить все, у тебя был ужасный хэнд, но фантастическое соотношение «банк/ставка». Тебе нужно было поставить 6000$, чтобы побороться за банк размером 22800$, что дает соотношение, равное почти 4 к 1. При розыгрыше хэнда тебе пришли парные карты для обеих твоих карт на руках, но тройки были фальсифицированы, и твой противник собрал хэнд на ривере. Селя вы.

Часть Тринадцатая Заключительные мысли

Заключительные мысли Введение

В этой последней главе я хотел бы остановиться на нескольких темах, которые не слишком подходят для рассмотрения в других главах. Я также хотел бы сделать акцент на изумительном хэнде, иллюстрирующем многие идеи, которые я развивал в Томе I и Томе II. '

Помимо регулярных турниров с их градуированной структурой призовых денег, существует множество спутниковых турниров, как «живых» так и интерактивных, которые предназначены для того, чтобы производить квалификационный отбор участников для игры в других состязаниях. В завершающей фазе подобных турниров возникают некоторые очень специфические проблемы, и оценка хэндов может резко измениться. Некоторые ключевые идеи можно рассмотреть, изучив примеры, приведенные в первой части этой главы.