Чтение онлайн

И как и в традиционном китайском письме, пишется сверху вниз.

Вот еще надпись уйгурским алфавитом на пайцзе:

http://pasteboard.co/gVRhLKM7K.png

В дальнейшем монголы перевели письменность на квадратичное письмо:

http://pasteboard.co/gVRxfFQLC.png

Пайзца с надписями выполненными квадратичным письмом:

http://pasteboard.co/gVRPzVfcO.png

В общей сложности у монголов существовало до 10 видов письменности и лишь во время СССР, монголов принудили перейти на кириллицу.

Если же говорить о тюркской письменности, то еще у древних тюрков, задолго до Чингисхана, была руническая письменность:

http://pasteboard.co/gVSabpYIO.png

Далее часть тюрков использовала уйгурскую письменность, а те кто принял ислам - арабскую.

Принятие ислама так же может считаться критерием если не поголовной грамотности, то грамотности большинства, т.к. Коран написан на арабском языке и для его ежедневного чтения просто необходимо и уметь читать и понимать прочитанное.

Архитектурные памятники

Говоря об архитектурных памятниках надо отличать "архитектурные памятники" в степи и архитектурные памятники в созданных улусах Империи Чингисхана.

В степи встречаются архитектурные памятники, но это не монгольские памятники, а хуннские(тюркские) времен либо хунну, либо Тюркского каганата:

Артефакты времен Тюркского Каганата, с надписями выполненными тюркскими рунами:

http://pasteboard.co/gVSv9FE6W.png

Древние тюркские памятники:

http://pasteboard.co/gVT3OiuPK.png

http://pasteboard.co/1GZlW8kwt.png

Что же касается архитектурных памятников в созданных улусах, то только в одной Золотой Орде, в одном только Поволжье были основаны более 150 городов. Эти города, по данным источников, выглядели как города Харезма, примерно так:

http://pasteboard.co/gVTSomfFM.png

http://pasteboard.co/gVUavd6aN.png

http://pasteboard.co/gVUuvL4Lk.png

Более сотни городов были разрушены нашествием Амира Тимура.

Археологические раскопки тех городов дают сейчас следующую картину:

http://pasteboard.co/gVUMGofEB.png

http://pasteboard.co/gVV7cfCVA.png

http://pasteboard.co/gVVqoAAs7.png

http://pasteboard.co/gVVJkrYLp.png

http://pasteboard.co/gVW1HnPK4.png

http://pasteboard.co/gVWiYzLic.png

http://pasteboard.co/gVWxwP3TV.png

Мавзолей одного из ханов Золотой Орды:

http://pasteboard.co/gVWQ37BLA.png

Изображения ханов

На самом деле не существуют изображений ни Чингисхана, ни Бату хана, ни других сыновей Чингисхана, выполненных при жизни ханов.

Все существующие изображения и скульптуры являются не более чем плодом воображения конкретного художника или скульптора.

Китайцы изобразили Чингисхана как китайца:

http://pasteboard.co/1GZIAJ9zo.png

А европейский скульптор решил изобразить Бату хана в виде европейца:

http://pasteboard.co/gVXpWDfx5.png

Лингвистических заимствования

Еще одним популярным "доводом" свидетелей Фоменко является так называемое отсутстве лингвистических заимствований.

Это очень интересная тема потому, что она раскрывает методику пропаганды, которая используется для подтверждения таких выводов.

Суть этой методики проста: вводится некоторая бездоказательная аксиома, например: иго было не татарским, а монгольским. А далее взывают к логике читателя: вы же помните, что иго - монгольское, так где же монгольские слова?

С таким же успехом можно было объявить иго со стороны чукч и далее успешно доказывать его отсутствие на основании того, что чукотских заимствований или нет, или крайне мало.

Понятно, что для того, чтобы использовать такую методику, необходимо внедрить в подсознание слово "монголы". И если ознакомиться с русскими летописями и школьными учебниками разных времен, со времен СССР, то можно увидеть как этра трансформация внедрялась мелкими шажками: так в летописях фигурируют исключительно татары, в царское время речь так же шла о татарах, но уже в советское время появляется термин "татаро-монголы", который в пост-советское время "незаметно" преобразовывается в "монголо-татары" (действительно, велика ли разница между татаро-монголами и монголо-татарами?), а затем слово "татары" вообще отбрасывается и остаются одни лишь монголы. А чтобы монголы получше засели в памяти обывателя, публикуется множество заказных статей, дается множетво заказных интервью, где фигурирует лишь слово "монголы". И после того, как в головах обывателя твердо записалось, что это были монголы, задается вполне логичный вопрос: где же заимствования из монгольского языка?

Конечно можно было бы привести в качестве примера монгольские слова, например "гуталин" - от слова "гутал" (сапог), или слово "баламут", или даже всем известное матерное слово из трех букв, но очевидно, что монгольских слов слишком мало. Ну а много ли мы слов найдем, если разоблачив методы пропаганды, начнем искать не монгольские слова, а татарские ?

Очень много! Вот ли некоторые из них: айда, алтын, алый, арба, аркан, атаман, бабай, балаган, балык, барс, барыш, батрак, баул, башка, башлык, башмак, ни бельмеса, беркут, богатырь, боярин, буран, бурундук, бушлат, войлок, деньги, дурман, ералаш, есаул, ишак, кабан, кадык, казак, казан, калач, казна, камыш, карагач, каракуль, каракули, карандаш, караул, карга, карман, кибитка, кирпич, кирдык, колпак, колчан, колымага, кочевник, кошма, курага, курган, кумыс, кушак, лафа, лошадь, майдан, мурза, набалдашник, отара, папаха, пахан, сабантуй, саман, стакан, сургуч, сурок, табун, таракан, тюрьма, туман, тюбетейка, ура, урюк, хан, чемодан, чепрак, чердак, чертог, чехарда, чугун, чулан, чурбан, шалаш, шатёр, шашлык, юрта.

Как видим, слов очень много и при этом многие слова являются базовыми, показывая отсутствие в русском языке аналога, например: казна, деньги, лошадь, войлок, колчан, шашлык, карандаш и т.д.

Интересно, что если убрать эти слова из русского языка, то только представьте насколько обеднеет ваш быт и культура!

Культурные и правовые заимствования

Другим популярным "доводом" якобы отсутствия татарского ига, называют "отсутствие в нашем быту чего-либо от кочевников".