Чтение онлайн

Учитывая широкое наличие бань в скандинавии, очевидно, что приходили бани вместе с норманами, но только в достаточно большие поселения городского типа.

Что же касается церквей, которые появляются на Руси где-то с XI века, то все они строились исключительно иностранцами - византийцами и позднее -итальянцами. А знаменитая архитектура кремля - это ни что иное как итальянская архитектура замка Castello Sforcesco и построен итальянцами.

На фото - Castello Sforcesco, находящийся в Милане.

http://pasteboard.co/1GQF0tC6H.png

А это московский кремль:

http://pasteboard.co/gUuRHgu3z.png

Однако из представленных тюркских и монгольских жилищ, здесь были представленны только жилища степняков. Давайте продолжим сравнение славянской архитектуры землянок, полуземлянок, мазанок с архитектурой постоянных поселений тюркских народов на примере Хорезма, который, как известно, был жемчужиной Востока.

Архитектура Хорезма(Узбекистан):

http://pasteboard.co/gUv8IL4zI.png

http://pasteboard.co/gUvuciOzQ.png

http://pasteboard.co/gUvJnjZTl.png

http://pasteboard.co/gUvYA2oFi.png

http://pasteboard.co/gUwdaGGPW.png

http://pasteboard.co/1GQQLCcNz.png

http://pasteboard.co/gUwHWUtN3.png

http://pasteboard.co/1GQTFqclf.png

http://pasteboard.co/gUxfnOGFb.png

http://pasteboard.co/gUxxKOtpk.png

http://pasteboard.co/gUxXYEPTJ.png

http://pasteboard.co/gUyfuC61B.png

После этого сравнения, учитывая практически полное отсутствие у славян железных предметов, наличию лишь костяных и деревянных иснтрументов, отсутствию законов, армии, иерархии, управления, наличию бедной и примитивной лепной керамики, отсутствию искусства, отсутствию даже собственного понятия "хлеб" и процедуры его изготовления, отсутствию своего государства даже в IX веке, и учитывая то, что славяне жили в землянках и полу-землянках, а позднее в - мазанках, можно задать закономерный вопрос: в чем разница между славянами и первобытными дикарями?

Действительно, отбросив эмоции, можно констатировать, что первобытные дикари имели в своем арсенале лишь примитивные деревянные и костянные инструменты, жили либо в пещерах либо землянках. "Керамика" первобытных дикарей так же как и славянская керамика не знала гончарного круга и была крайне грубой и лепной. Армий и государств у первобытных дикарей не было. В чем же разница?

Попробуйте найти различия между средневековыми славянами и современными первобытными племенами Африки и Южной Америки:

http://pasteboard.co/gUyEJUTic.png

http://pasteboard.co/gUzaoLyCT.png

А вот и африканская "гардарика":

http://pasteboard.co/gUzrIcUfF.png

http://pasteboard.co/1GRaEVPbA.png

ПЕРВОЕ ГОСУДАРСТВО У СЛАВЯН

К концу IX века славяне так и не смогли создать свое собственное государство. И это логично, учитывая то, что из источников известно об отсутствии у славян лидера, способностей создания иерархии, управления и законов.

Однако говоря о государстве славян IX века, мы исключаем одну из частей славян, которые сейчас известны как "болгары". Но и "болгары" не смогли создать свое государство. Его создали тюрки, известные как булгары/болгары, часть которых в VI в откочевала на территорию современной Болгарии, однако уже в VII веке булгары исчезают в данном регионе, на что указывает ряд факторов (которые не могут сами по себе исчезнуть за сто лет), таких как:

• Исчезновение религии булгар(тюрков) - тэнгрианства

• Исчезновение имен булгар (тюрков)

• Исчезновение титулов булгар (тюрков) - Хан и его замещением менее значимого славянского титула "Князь".

• Исчезновение языка булгар (тюрков), что за период около ста лет в принципе невозможно, примером чему служит турецкая оккупации Болгарии в более поздний период, продолжавшийся 500 лет, но не исчезнувший славянский язык.

• Появление булгар (тюрков) в районе Поволжья

• Отсутствие генетической связи между современными тюрками Поволжья и современными жителями Болгарии.

Однако вернемся к славянам проживавшим на крайне западных территориях бСССР.

К концу IX века славяне так и не смогли создать свое собственное государство и это государство создали норманы(викинги) куда северо-восточные славяне попали лишь как оккупированные племена в виде колоний, платившие дань вождю викингов.

Произошло это случайно и причиной тому стали мавры захватившие далекую Испанию. Русская историография старательно обходит вниманием этот факт, но иголки в мешке не утаить.

Произошло это следующим образом:

Норманы(викинги) занимались набегами и торговлей по пути шедшему из скандинавии вдоль северного берега Пиренейского полуострова, Гибралтара и далее по Средиземному морю. Это был основной маршрут.

Однако за довольно короткий период 711-718 годов произошло Арабское завоевание Пиренейского полуострова. И мавры перекрыли Гибралтар.

Карта Перенейского полуострова и арабской экспансии:

http://pasteboard.co/gUAXUfEDK.png

После чего, норманы начали искать другие пути и с этой целью они основали поселение (именно поселение, а не город) - Альдейгьюборг (Aldeigja или Aldeigjuborg), что в русской историографии звучит как Ладога. Это поселение было основано примерно в 753г, на что указывают археологические находки, позволившие определить когда именно были срублены деревья для избы норманского вождя. И анализ показал, что это произошло не позднее 753г. Цель этого поселения могла быть только одна - это следование по новым торговым маршрутам из-за того, что старый торговый маршрут стал недоступен.