Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции
Шрифт:
Там же опубликованы еще несколько наших книг, касающихся вопросов гендерных
отношений, то есть взаимоотношений мужчин и женщин, также написанные
простым, популярным языком – «Почему курица не птица, а баба не человек.»,
«Мировая история превращения женщин в подстилки», «Женская жажда власти над
150
мужчиной – путь в утиль» и т.д. Книга, освещающая тему создания искусственных
образов в русле детско-родительских отношений - «Ананербе – Твой убийца у тебя
под кожей». И статьи о Каталоге, такие как «Шань Хай Цзин: Мифы или структура
психики?», «Манипулятивные режимы человека: либо ты манипулятор, либо ты
манипулянт». И т.д.
Весьма вероятно, также ещё имеется возможность найти несколько книг из серии
«Манипулятивные игры для женщин. Инструкция по эксплуатации мужчин» в
печатном виде, тиража 2005 года на Amazon. Подавляющее число книг
опубликовано на русском языке, но некоторые уже переведены на английский, и мы
планируем переводить дальше.
*****
Хочется надеяться, что та краткая информация об устройстве homo sapiens,
человеческой души и Каталоге Человеческих Душ, которая уместилась в формат
данной книги, поможет людям хотя бы получить ответ на вопрос о смысле их жизни.
И им не придётся вслед за автором «Екклесиаста», задавать себе странные вопросы,
типа: «Что пользы человеку от всех его трудов, над чем он трудится под солнцем?».
Потому что ответ давным-давно зафиксирован в древних источниках, о которых мы
рассказывали, и наши читатели уже знают, что там говорится, что каждый homo
sapiens, в первую очередь, должен трудиться над тем, чтобы сделать из себя
Человека.
Мы надеемся также, что информация о том, откуда появляются искусственные
образы, и к каким последствиям приводит следование заложенным в них
«программам», поможет людям научиться «отделять чёрна от плевел». Потому что
если этого не делать, то образы из книг, кинофильмов, песен, художественных
полотен, Интернета, усваиваясь в виде пищи для ума, начинают служить, говоря
компьютерным языком, программками-приложениями, по которым человек начинает
жить. Полагаем, ради одного этого, имело смысл написать эту книгу.
Мы полагаем, люди начнут понимать, что читая, например: «Суета сует, сказал
Екклесиаст, суета сует, - всё суета!», (Екклесиаст 1:2 ), ничего не зная о
механизмах работы искусственных образов и их влиянии на человеческую
психофизиологию, человек начинает жить, действовать по этой программе. И в
итоге вся его жизнь, все его действия, старания оказываются впустую, напрасны,
151
бессмысленны, безрезультатны. Потому что синонимами слова «суета» являются
такие понятия как «пустота», «беспокойство», «ничтожность», «сумятица»,
«торопливость», «суматоха», «хлопоты», «беготня», «мишура», «мельтешение»,
«колгота». (Кстати, ничем не напоминает жизнь современного представителя этой
цивилизации?) В итоге сам человек, рано или поздно, превращается в ничтожество,
в бесполезного субъекта, так как всё, что он делает не несёт ни смысла, ни пользы.
Помимо этого, «суета» — это ещё и тленность, т.к. среди синонимов этого слова
слова «тлен» и «прах». А «тленность» означает смертность. Следовательно,
человек, наивно «проглотивший» это высказывание, тем самым заводит в себе
программу самоуничтожения.
Так работают искусственные образы.
Безусловно, каждый вправе считать, автора «Екклесиаста» (Экклезиаст,
Экклесиаст, Екклезиаст—название ветхозаветной библейской книги, которая в
христианской Библии помещается среди Соломоновых книг) невероятно мудрым
человеком. Неважно, был ли автором Царь Соломон или кто-либо другой. Важнее,
что точки зрения информации из книг, которые на десятки, а, то и на миллионы лет
старше этого сочинения, он просто наивный, ничего не знающий и ничего
понимающий, запутавшийся субъект. Так как только запутавшийся человек может
сделать заключение вроде: «Видел я все дела, что делаются под солнцем. И вот -
всё то суета и томление духа» (Екклесиаст, 1:14). Только человек, который ничего
не знает ни о себе, ни о мире, может думать, что он знает всё.
Или взять, допустим, другое известное изречение того же автора: «Кто умножает
познания, умножает скорбь» (Екклесиаст, 1:18). С точки зрения знания о том, что
главной функцией homo sapiens, согласно Замыслу Творца, является учёба,
большую нелепость изречь трудно. Искренне жаль людей, которые доверчиво
«кушают» подобные изречения. Если бы все люди разделяли эту позицию, науки на
сегодняшний бы день не существовало бы, и человечество продолжало бы бегать с
каменным топором в руке. Но, главное, что принятие этой позиции делает из
человека сумасшедшего или маразматика. Потому что информация — это пища для
интеллекта человека. Перекрывая себе доступ к восприятию новой информации,
человек живёт лишь своими фантазиями и воспоминаниями, и, как это называется,
«сходит с ума», потому что его интеллект перестаёт получать питание, и с ним
происходит точно то же, что произошло бы, если он перестал бы питать свой
152
желудок. Но с другой стороны, умножать свои познания вкушая плоды грёз
очередного философа-мечтателя не только бессмысленно, но и вредно для
здоровья. Ведь читатель, хочет он того или нет, согласен он с этим или нет,
начинает жить согласно нарисованным автором картинкам. Человек ведь живая
машина, работающая на программах, как на природных, так и искусственных.
А поскольку все до одного образы, представленные в литературных сочинениях и
других творениях homo sapiens, таких как живопись, музыка, кинематограф,