Чтение онлайн

Рис. 1257. Предмет из кости. (7:8 натуральной величины. Найден на глубине 20 футов)

На рис. 1258–1260 – ребра животных с заостренным концом, возможно использовавшиеся как шила. На рис. 1261 и 1262 – шила из более толстой кости. На рис. 1263 и 1264 – очень грубые рукояти посохов из оленьей кости; оба имеют четырехугольные отверстия. Похожая рукоять посоха из лучшего материала, обнаруженная в Инцигхофене [203] , считается небольшим молотком. Но я не могу с этим согласиться, поскольку олений рог не слишком подходит для молотков. На рис. 1265 я воспроизвожу вдвое увеличенный точильный камень, который, согласно г-ну Дэвису, сделан из красного порфира; на нем вырезана надпись, к которой хочу привлечь особое внимание читателя. Профессор Сэйс обсуждает этот предмет в своем приложении, касающемся троянских надписей [204] .

Рис. 1258–1260. Ребра животных, заостренные к концу и, возможно, использовавшиеся как шило. (Почти половина натуральной величины. Найдены на глубине от 13 до 18 футов)

Рис. 1261, 1262. Костяные шила. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине 16 футов)

Рис. 1263, 1264. Рукоятки посохов из кости. (Почти половина натуральной величины. Найдены на глубине от 16 до 20 футов)

Рис. 1265. Точильный камень из порфира с надписью. (Вдвое больше натуральной величины. Найден на глубине около 22 футов)

На рис. 1266 – кусочек слюдяного сланца с формой для весьма любопытного инструмента, который совершенно мне неизвестен. На рис. 1267 – еще одна форма из слюдяного сланца с формой для отливки грубого предмета в виде листка. На рис. 1268 я воспроизвожу третью форму из слюдяного сланца. Предмет, который надлежало в ней отливать, судя по всему – большое кольцо с ручкой: в этой форме два отверстия, с помощью которых она присоединялась к другой форме того же вида. Очень похожая на нее форма из зеленого базальта, обнаруженная в Нимруде, находится в ассирийской коллекции Британского музея.

Рис. 1266. Форма из слюдяного сланца. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине 16 футов)

Рис. 1267. Форма из слюдяного сланца. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине 9 футов)

Рис. 1268. Форма из слюдяного сланца. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине от 13 до 16 футов)

На рис. 1269–1272, согласно г-ну Дэвису из Британского музея, – молотки и топоры из порфира, диорита, коричневого гематита и кремнеземного камня.

Рис. 1269–1272. Каменные молотки. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине от 13 до 22 футов)

На рис. 1269 – топор с отверстиями обычного типа; отверстие проделано с обеих сторон и сужается к центру. На рис. 1270 – топор с бороздками на обеих сторонах; подобные же топоры с бороздками встречаются в Англии [205] и Дании [206] . На рис. 1271 – молот с отверстиями; молоты такой формы встречаются также в Англии [207] . На рис. 1272 – топор с отверстиями; топоры такой формы обнаружены в Венгрии [208] . На рис. 1273 и 1274 – еще два топора с бороздками; такой формы в других местах я не нашел. На рис. 1275 – очень грубый топор из диорита. На рис. 1276–1281 – шесть топоров, из которых, согласно исследованиям г-на Дэвиса, образцы на рис. 1277 и 1278 сделаны из зеленого нефрита. Я уже подробно рассмотрел нефритовые топоры на предшествующих страницах. Из четырех других топоров, согласно г-ну Дэвису, один сделан из зеленого габбрового камня, два из диорита и один – из синего серпентинового камня. На рис. 1282, согласно г-ну Дэвису, грушевидный предмет из полированного кристаллического известняка. На рис. 1283 – еще одна круглая давилка для зерна, как те, что мы уже обсуждали выше и которые здесь найдены в очень большом количестве. Эти круглые давилки найдены также в поселениях каменного века в Египте [209] и в доисторическом городе под слоем пемзы и вулканического пепла на острове Фера [210] . Если говорить о каменных шарах для перемалывания зерна, то, как мне сообщили, этот процесс все еще можно видеть среди индейцев Йосемитской долины в Калифорнии. Они мелют желуди круглыми каменными дробилками на гранитном камне, плоская поверхность которого из-за этой операции сношена до дыр. Те же самые индейцы дают и другую параллель моим открытиям в Трое: это красивые маленькие наконечники стрел из обсидиана, которые они делают и используют для мелкой добычи, хотя для крупной добычи у них есть винтовки – замечательный пример смешанного состояния цивилизации. На рис. 1284 – инструмент из гематита; поскольку его верхняя сторона хорошо отполирована и совершенно гладкая, она могла служить, как предполагает профессор Вирхов, для разглаживания ткани или других вещей, в то время как другая сторона могла быть использована как молоток. Это один из лучших образцов грубых каменных молотов, которые в Гиссарлыке встречаются тысячами. На рис. 1285 – полый предмет из гранита шарообразной формы, с большим отверстием в дне; его назначение неизвестно. Из гранита также, согласно г-ну Дэвису, сделан и инструмент с рис. 1286, в котором по всей окружности проделано большое углубление и который мог служить грузиком для рыболовных сетей. Похожие каменные орудия находят в Дании [211] , в Джорджии и на Род-Айленде [212] . На рис. 1287 – квадратный кусок известняка с полукруглым отверстием; его назначение остается для нас тайной. Полировальные камни из яшмы встречаются часто.

Рис. 1273. Каменный молот с углублением в середине. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 22 фута)

Рис. 1274. Каменный молот с углублением в середине. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 19 футов)

Рис. 1275. Каменный молот. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 19 футов)

Рис. 1276. Молот из зеленого габбрового камня. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 16 до 20 футов)

Рис. 1277, 1278. Нефритовые топоры. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине 20 футов)

Рис. 1279–1281. Топоры. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине 13, 19 и 22 фута)

Рис. 1282. Грушевидный предмет из камня. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 9 футов)

Рис. 1283. Каменный шар для дробления зерна. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 13 футов)

Рис. 1284. Каменное орудие. (Половина натуральной величины. Найдено на глубине от 18 до 22 футов)

Рис. 1285. Полый инструмент из гранита, шарообразной формы, с большим отверстием в дне. (1:5 натуральной величины. Найден на глубине около 13 футов)

Рис. 1286. Каменное орудие. (Половина натуральной величины. Найдено на глубине около 16 футов)

Рис. 1287. Кусок известняка кубической формы, с полукруглым отверстием. (1:6 натуральной величины. Найден на глубине 22 фута)

Кроме того, в четвертом городе было обнаружено множество иголок из кости для женской работы, кабаньи клыки, подставки для вертелов из слюдяного сланца, точильные камни из аспидного сланца, порфира и т. д. обычной формы, сотни небольших кремневых пил и несколько обсидиановых ножей. Каменные пряслица, которых так много в Микенах, здесь встречаются редко: все обнаруженные экземпляры, согласно г-ну Дэвису, сделаны из стеатита. С другой стороны, терракотовые пряслица, с прочерченным орнаментом или без него, находят тысячами; их форма едва ли отличается от тех, что были найдены в третьем, сожженном городе, и то же самое в общем и целом можно сказать об их прочерченном орнаменте, представительную выборку которого можно видеть на иллюстрациях в конце этой книги. Глубина, на которой было найдено каждое пряслице, всегда помечена в метрах; и в качестве общего правила все пряслица, которые помечены от 4 до 6 метров, с большой долей вероятности могут относиться к четвертому городу. Но конечно, этого никогда нельзя сказать с уверенностью, поскольку пряслице, относящееся к пятому городу, может по какой-то случайности быть найдено в руинах четвертого или даже третьего города. Единственное, в чем я могу уверить читателя, – что я не щадил сил и времени, чтобы избежать ошибок. Относительно пряслиц с узорами одной и той же формы, которые были найдены в третьем, сожженном и четвертом городах, я могу сказать, например, что узоры с крестами на рис. 1817, 1818, 1820 и т. д., которые часто встречаются в третьем, в большом количестве найдены также в четвертом городе. Я могу только продемонстрировать читателю все прочерченные узоры пряслиц, предоставляя ему видеть – или не видеть в них символические знаки. Я упомяну только те, которые, по моему мнению, заслуживают совершенно особого внимания. Среди них – образец с рис. 1838, на одной стороне которого мы видим три горящих алтаря и большое количество точек, на другой – 

 и три таких алтаря. На рис. 1852 опять-таки мы видим три ; на рис. 1860, возможно, знаки письменности; на рис. 1863 опять  и , и похожие знаки на рис. 1865, 1866 и 1871. Более любопытен прочерченный орнамент на рис. 1867, в котором мы узнаем четырех зайцев с точкой под каждым из них; еще более интересен орнамент пряслиц на рис. 1879 и 1880. На первой мы видим несколько  и , горящий алтарь, зигзагообразную линию, которую обычно считают знаком молнии, и трех животных мужского пола с точками над спинами. На рис. 1880 мы видим на каждой стороне круга особенный знак, который, возможно, изображает человека; каждой из трех фигурок касаются рога большого четвероногого. В ярком контрасте с этими грубейшими из грубых линейных изображений человека и животного – весьма симметричный орнамент на многих пряслицах, как, например, на рис. 1895. Я опять обращаю внимание на любопытный письменный знак, который мы видим на рис. 1905 поверх четырех  и одной . Он также встречается на рис. 1912, 1936 и 1939. На рис. 1911 мы снова видим три  и столько же горящих алтарей. Может быть, любопытная фигурка сбоку на пряслице (рис. 1951) справа должна изображать каракатицу? Из нашего опыта знакомства с грубыми геометрическими изображениями людей мы осмелимся предложить читателю увидеть человеческую фигуру также и в странном знаке на рис. 1954. Мы полагаем, что различаем знаки письменности на рис. 1972, но они все еще ожидают своего дешифровщика. На рис. 1990 мы опять видим три  попеременно с тремя кругами. На рис. 1991 мы воспроизводим любопытный гравированный шар с двумя ; на одной его стороне вверху справа изображена странная фигура, которая также заставляет нас задаться вопросом, не каракатица ли имелась в виду и здесь. Самый любопытный из всех терракотовых шариков, несомненно, на рис. 1993, который разделен прочерченными линиями на восемь равных полей, в трех из которых мы опять-таки видим ту же очень странную фигуру; мы опять спрашиваем читателя, позволено ли нам также увидеть в этих трех фигурах изображение каракатицы, сделанное первобытным художником?

Над слоем руин четвертого города лежит слой щебня толщиной около 6 футов, очевидно состоящий из руин домов, построенных из дерева и глины. То, что население четвертого города, бесчисленные стены домов которого мы уже видели, внезапно оставило архитектуру, к которой привыкло и стало строить свои дома из дерева, или ила, или из того и другого вместе, кажется невероятным. Кроме того, грубые каменные молотки, которые в таких огромных количествах мы находим в четвертом городе, в этом слое уже не присутствуют; и каменные топоры, которых так много было там, здесь уже не встречаются. Вместо сотен топоров, которые я собрал в четвертом городе, здесь я нашел всего только два; однако один из них, топор из белого нефрита, представленный на рис. 1288, является, по мнению г-на Стори-Маскелайна, драгоценнейшим из всех моих тринадцати троянских нефритовых топоров из-за его исключительной редкости. Я отношу его к этому пятому городу, поскольку найден он был на глубине всего 6 футов. Жернова из трахита, которые встречались в четвертом городе сотнями, также попадаются здесь очень редко. Формы терракотовых пряслиц здесь также в бесчисленном количестве случаев различны. Эти предметы гораздо более низкого качества, и они становятся более удлиненными и заостренными. Формы пряслиц как на рис. 1801–1803, которые раньше никогда не попадались, здесь весьма многочисленны.