Чтение онлайн

1647

MI, с 121, 191.

1648

R.С Sharma. New Buddhist Sculptures from Mathura, с 10; В.N.Mukherjee. A Mathura Inscription on the Year 26 and of the Period of Hivishka. — «The Journal of Ancient Indian History. 1977–1978, vol. 11.

1649

См.: G.Fussman. Documents 'epigraphiques kouchans. — BEFEO. 1974, с 54–58.

1650

Он же. — BEFEO. 1982, с. 36–37.

1651

Он же. — BEFEO. 1974, с. 58–61.

1652

A Comprehensive History of India. Vol. 2. с. 371.

1653

CII. Vol. 2, p. 1, с. 134.

1654

Там же, с. 142.

1655

Там же, с. 152.

1656

MI, с. 116, 187.

1657

В.N.Puri. India under the Kushaas, с 147.

1658

В.N.Mukherjee. Mathura and its Society, с. 167–169.

1659

MI, с. 126.

1660

См.: N.P.Joshi. Mathura Sculptures. Mathura, 1967.

1661

См.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с 104.

1662

Подробнее см.: В.N.Mukherjee. The Disintegration of the Kushaa Empire. Banaras, 1970.

1663

A Comprehensive History of India. Vol. 2, с 247–248.

1664

Подробнее см.: Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия, с. 26–27.

1665

См.: Е.Z"urcher. The Y"ueh-chih and Kanika in the Chinese Sources. — Papers on the Date of Kanika.

1666

E.G.Pulleyblank. Chinese Evidence for the Date of Kanika. — Papers on the Date of Kanika.

1667

Иную точку зрения защищает Б.Я.Ставиский (Кушанская Бактрия, с. 28).

1668

Наследником Васудэвы (или Васудэвы II) был, очевидно, Канишка III.

1669

S.L'evi. Devaputra. — JA. 1934, t. 224, с. 1–21.

1670

Подробнее см.: Е.G.Pulleyblank. Chinese Evidence for the Date of Kanika.

1671

Табари пользовался не дошедшими до нас арабскими переводами сасанидской «Книги царей» (оригинал ее тоже не сохранился), в которой излагались как реальные события истории Сасанидов, так и легендарные повествования.

1672

N.N"oldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zoit der Sasaniden. Aus der Arabischen Chronik dos Tabari. Leiden, 1879, с 17–18.

1673

Эту версию считают достоверной многие современные исследователи, в том числе Р.Гиршман, Я.Харматта, Б.Я.Ставиский.

1674

Scriptores Historiae Augustae. — N.N"oldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zoit der Sasaniden, с. 17 и сл.

1675

Последнее издание греческого текста надписи и ее сопоставление с двумя другими ее версиями см.: A.Maricq. Res Gestae Divi Saporis. — Classica et Orientalia. P., 1965, с 37-101.

1676

Этой точки зрения придерживаются В.Г.Луконин в Р.Гёбль. Подробнее см.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с. 116–120.

1677

В.Г.Луконин. Кушано-сасанидские монеты. — ЭВ. 1967, т. 18 С. 16–33; он же. Завоевания Сасанидов на Востоке и проблема кушанской абсолютной хронологии. — ВДИ. 1969, № 2; он же. Культура Сасанидского Ирана (Иран в III–V вв. Очерки по истории культуры). М, 1969.

1678

См., например: A.D.Вivar. The Kushao-Sassanian Coin Series. — JNSI. 1956, vol. 18, № 1.

1679

Вопрос о датировке Кидаритов и основателя этой династии Кидары вызывает серьезные разногласия среди исследователей. Вслед за Л.Мартином, детально изучавшим нумизматический материал, большинство ученых помещают династию Кидаритов во вторую половину IV в. Иной точки зрения придерживается известный японский ученый К.Эноки, считающий, что объединение Кидарой земель к северу и югу от Гиндукуша произошло в V в., между 412 и 437 гг. (подробнее см.: Kazuo Enoki. On the Date of the Kidarites. — «Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko». 1969, № 27, с 1-26; 1970, № 28, с. 13–38).