Чтение онлайн

Суть подобного метода мы во множестве наблюдали во всякого рода предвыборных общественно-политических кампаниях - в разных странах, в т.ч. при взрыве "башен-близнецов" в США и при выборе Президента США, в котором политические конкуренты вели себя аналогичным образом, а фрагменты метода изложили в начале статьи. Так начинались обе мировые войны и, возможно, все войны в мире. Первая Мировая началась с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола...
– якобы Сербией. Вторая Мировая началась с инсценировки нападения Польши на немецкую радиостанцию в Гляйвице. Война США с Вьетнамом началась с нападения якобы Вьетнама на американское судно в Тонкинском заливе. О провокационном характере этих событий свидетельствует тот факт, что по истечении некоторого времени историки и политики обсуждают совершенно иные историческик причины. Аналогичные поводы были при уничтожении США и Западом Югославии, Ливии и незавершившиеся "оранжевыми революциями" попытки военных путчей в Египте и Турции... Этот перечень нескончаем.

Содержание психофизиологической реакции реципиентов, на которых действие направлено - это общественно-политический противник, трудящиеся, народ, чернь, оппонент в науке, и вообще - локальная часть общества людей с одинаковой, но противоположной ментальностью - примитивно и предсказуемо. Рассмотрим его на примере всего одного "гипотетического события-действия" - ОСКОРБЛЕНИЕ некоего "абстрактного человека" - путём бездоказательного публичного обвинения его, якобы изначально "плохого человека" - в неблаговидных личных качествах. Следствием обвинения должно быть его уничтожение - морально-психическое, политическое или физическое.

Действие метода основано на том, что оскорблённый человек обладает менталитетом, противоположным менталитету "оскорбителя". В противном случае они были бы союзниками или "взаимно подчинёнными людьми". Оскорблённый человек, не знающий за собой вины, тем более приговорённый к смерти, реагирует - "как! за что? докажите!".

Не посвящённые в процесс уничтожения люди - с противоположным менталитетом, т.е. с менталитетом оскорбителя - противники оскорблённого человека - удовлетворены. Им не требуются доказательства вины "плохого человека": его оскорбление воспринимается его противниками на подсознательном уровне - как само собой разумеющийся всем известный факт, постоянно тиражируемый на всех общественно-политических уровнях. О том, что это ложь, неосведомлённые оппоненты "плохого человека", как правило, не знают, да и знать не хотят. Конечная цель "мероприятия" - организовать непримиримость сторон - людей с противоположными менталитетами, и, тем самым, возбудить "стихийную революцию" даже в весьма благополучном государстве, и при этом скрыть истинные причины и виновников событий.

"Специалисты по революциям" полагают, что для возбуждения революции в стабильном обществе достаточно всего несколько процентов революционно настроенного населения, но при условии диффамации существующей Власти в глазах большинства населения. Именно так по отработанной схеме осуществился в СССР очередной исторический эксперимент мирового масонства англосаксов - социальная перестройка Горбачёва-Ельцина. Однако успех не гарантирован, даже если первыми лицами во Власти являются предатели или весьма неуважаемые в обществе люди. Впрочем, обычно это совмещается. Успешный эксперимент не гарантирует и новое ожидаемое стабильное состояние общества. Его продолжительность для постановщиков эксперимента не предсказуема, как, например, это показали Французская и две русских революции, как, впрочем, и известные в истории периодические господства и сосуществования на мировой арене известных мировых держав. Продолжительности периодов господства и мирного сосуществования мировых держав сокращаются, а нестабильность и непредсказуемость социально-политических экспериментов для их постановщиков - возрастают. Это обусловлено тем, что в концепции двух видов энергии, события любой природы и сложности представляют очень жёсткую, можно сказать, безвариантную последовательность множества парных и только парных взаимодействий парадоксально разночастотных параметров общественной энергии, траектории-изменения которых, "спутаны в клубок" этих траекторий. Как правило, они недоступны для выделения и, следовательно, для прогнозирования последствий, т.к. воспринимаются исследователями ХАОСОМ. Однако теории хаоса - не работают - почему? Почему искомые параметры итогов-решений проблем недоступны для выделения и анализа? Концепция двух видов энергии позволяет дать следующий ответ.

– В парном резонансном взаимодействии находятся низкочастотный и высокочастотный параметры. При этом, чем ниже частота одного параметра, тем выше частота высокочастотного параметра. И эта взаимосвязь носит экспоненциальный характер. Именно поэтому масса тела, которая, как известно, отображает частоту собственных колебаний тела, академическая наука полагает скалярной величиной, т.к. резонансная ей высокая частота, которые, резонансно взаимодействуя, создают тело с этой массой - при посредничестве квантовой среды вакуума - на многие порядки превышает собственную частоту тела с известной массой.

Академические учёные полагают, что в природе высокая частота, резонансная собственной частоте тела с большой массой, т.е. недоступная для регистрации - не существует. Тем не менее, концепция двух видов энергии настаивает на обратном.

Это ключевой фактор новой энергетической концепции, которая даже предложила расчётную формулу резонансной взаимосвязи таких параметров энергии, в т.ч. и частот, которую мы назвали Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.

Приведу в качестве примера личные наблюдения некоторых фрагментов движения общественной энергии, параметры которой спутаны в "клубок траекторий", и могут быть оцифрованы по названной формуле.

Будучи членом КПСС в период 1968-1989г.г., работая на Воткинском машиностроительном заводе - 1966-1975г.г., будучи секретарём первичной парторганизации (Волгоград, "Титан-Изотоп" 1976-1989г.г.) и проводя от имени этого предприятия на хоздоговорной основе поисковые научно-исследовательские эксперименты - на десятках предприятий различных министерств и ведомств СССР, вглядываясь в будущее КПСС, меня весьма тревожили явления, происходящие внутри парторганизаций на многих предприятиях. По мере собственного возрастного старения моя тревога росла. Речь о т.н. партийном подборе и расстановке руководящих кадров на промпредприятиях СССР. Тревожил скепсис коллективов в отношении освобождённых секретарей парткомов, хотя эти люди всегда отличались высокой партийной дисциплиной и высокой нравственностью. Удивлял тот факт, что в ряде случаев вновь избираемые секретари парткомов поначалу были весьма неуважаемыми в своих коллективах людьми. Причины были разные и трудно идентифицируемые. Одна из самых распространённых - личное эмоциональное неуважение инженеров и рабочих к заводским парткомам, которые фактически превратились в оформительские цеха наглядной политической агитации на заводах, косноязычие и неуверенность в себе - кандидатов в секретари, поскольку они очевидно знали о неуважении к себе коллектива. Правда, "недостатки" достаточно быстро сменялись "внешним антуражем" уверенных людей, уверенных в себе "начальников цехов", как это и должно быть на любом предприятии, уверенных в НЕПОГРЕШИМОСТИ внутригосударственной политики Партии и Правительства и вообще - начальства, как это также должно было быть, если "НАРОД И ПАРТИЯ - ЕДИНЫ". Как говаривала малообразованная мама моего школьного друга Анатолия Бирюкова: "Толя, ты начальства на работе слушайся - оно всё знает".

В дальнейшем многие из секретарей парткомов успешно продвигались по хозяйственно-экономической и общественно-политической - карьерным лестницам: становились руководителями предприятий, членами районных и областных комитетов КПСС, кандидатами в члены и членами ЦК КПСС - естественно без какой-либо эволюции собственных менталитетов.

Итак, ключ к объяснению нестабильности в обществе - неуважение народа ко всей вертикали Власти. В заключение можно сказать: карьера Горбачёва и Ельцина - типичные примеры итогов неуважительного отношения к ним большинства россиян, итог постепенного нарастания социального напряжения в СССР - в послесталинский период, катастрофически усилившийся в хрущёвско-брежневский период.

Это было следствием или причиной нарастания дисбаланса в справедливом решении многих социальных вопросов для разных слоёв населения страны. Это разная оплата труда в разных министерствах и ведомствах, приведшая к отставанию производства бытовой техники и товаров широкого потребления; уравнительная оплата труда инженеров и неравная оплата труда инженеров и рабочих в разных министерствах, рабочих и крестьян, запрет инженерам на подработку. В то время я встречал выпускников Казанского Авиационного Института, которые по этим причинам работали рабочими. В буржуазной России этой проблемы нет: все живут в страхе от безработицы.

Несправедливое распределение доходов населения в разных союзных республиках: Российская федерация и отчасти Белоруссия - были экономическими донорами союзных республик. Перечень "разбаланса" можно продолжать долго, но в количественных отношениях к этому вопросу надо подходить на основании, хотя бы известных статистических данных. В "разбаланс" необходимо включить и политические, и даже экономические претензии бывших союзных республик, которые они имели, и которые, по-видимому, также нарастали. В настоящее время бывшие союзные республики предъявляют претензии к России, как правопреемнице СССР. Неудивительно, что с ликвидацией Горбачёвым и иже с ним - единственной, оставшейся со времён И. В. Сталина "скрепы общества", доставшейся ему в политическое наследство - КПСС, партийно-советская властная вертикаль СССР развалилась "мгновенно". Это притом, что согласно референдуму большинство населения было против распада СССР - "юридически зарегистрированное свидетельство" недовольства трудящихся партийно-советской номенклатурной Властью - во всех республиках.

Снова тревожит тот факт, что плотность неуважаемых людей, составляющих чиновничий аппарат Власти в буржуазной России, слишком велика, и она возрастает. Возрастает и плотность недовольных россиян, несмотря на якобы очевидный рост социального благополучия населения, по-сравнению с "перестроечным периодом". Неуважение к Власти чиновников - это именно то, к чему мировое масонство стремится в России, это предтеча очередной "оранжевой революции".

Однако ключевой проблемой, приведшей СССР к распаду (наряду с другими) является низкая производительность труда, прежде всего в сфере производства товаров широкого потребления. Кроме того, Россия "подсела на нефтяную иглу". После того, как США и Саудовская Аравия обвалили цену на нефть, Горбачёв, доверившись Западу, был вынужден пойти вначале на разоружение России, а затем решился на социальную перестройку советского общества. Он сам публично признался, что его мечтой было - разрушение КПСС и социалистического строя, и совершил это.