Информационная война. Органы спецпропаганды Красной армии
Шрифт:
Полные потери войск советского Краснознаменного Дальневосточного фронта, который был расформирован сразу же после окончания хасанских боев, долгое время скрывались под грифом «секретно». В начале 90-х годов гриф секретности с материалов о потерях Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах был снят.
До этого приводилась следующая цифра погибших — 236 человека. В секретном приказе наркома обороны СССР маршала Клима Ворошилова за № 0040 фигурировали уже другие цифры — 408 убитых и 2807 раненых. Однако в действительности потери советских войск оказались более значительными.
Согласно рассекреченным данным, советские потери во время боев на озере Хасан составили 865 человек убитыми, 95 — пропало без вести или попало в плен, 3279 составили раненые, контуженные, обожженные и больные. Особенно велики оказались боевые потери среди командного состава, и прежде всего в пехоте — «царице полей». Среди 865 погибших командиров (офицеров) оказалось 152 человек, младших командиров (сержантов) — 178 человек [35] . Больше половины заболеваний в ходе боев были связаны с необеспеченностью действующих войск доброкачественной питьевой водой. Многочисленными были случаи заболевания малярией. Среди убитых оказался и «виновник» Хасанского конфликта — начальник инженерной службы Посьетского пограничного отряда В. Виневитин, сразивший из винтовки наповал японского жандарма на самой вершине сопки Заозерной. Лейтенант-сапер был убит по ошибке своим же советским солдатом из-за неразберихи с паролями.
35
Россия и СССР в войнах XX века / Потери вооруженных сил (статистическое исследование). Под общей редакцией генерал-полковника Кривошеева Г. Ф. М., Олма-Пресс, 2001, с. 173–174.
Советское правительство высоко оценило мужество и воинскую доблесть участников боев на озере Хасан. 26 военнослужащих удостоились звания Героя Советского Союза, 95 бойцов и командиров были награждены орденом Ленина, 1985 — орденом Красного Знамени, всего 1935 — орденом Красной Звезды, 1326 — введенными осенью 1938 года медалями «За отвагу» и 1159 — медалями «За боевые заслуги». За проявленное мужество и отвагу своих бойцов «главные действующие лица» хасанских событий — 40-я стрелковая дивизия была награждена орденом Ленина, а 32-я стрелковая дивизия — орденом Красного Знамени.
Впоследствии все участники боев получили специальный памятный нагрудный знак.
В целях увековечения памяти героев Хасана Президиум Верховного Совета СССР Указом от 5 июля 1939 года переименовал приграничный Посьетский район Приморского края в Хасанский район.
Но были награды и другого рода. Приказом наркома обороны СССР маршал В. К. Блюхер был отстранен от командования войсками Краснознаменного Дальневосточного фронта и вызван в Москву за назначением на последнюю свою «должность». Его обвиняли теперь не только в нежелании и неумении воевать на озере Хасан. В ворошиловском приказе № 0040 говорилось: «…После разоблачения и изъятия из армии изменников и шпионов т. Блюхер не сумел или не захотел по-настоящему реализовать очищение фронта от врагов народа. Под флагом особой бдительности он оставлял вопреки указаниям Главного военного совета и наркома незамещенными сотни должностей командиров и начальников частей и соединений, лишая, таким образом, войсковые части руководителей, оставляя штабы без работников, не способными к выполнению своих задач. Такое положение т. Блюхер объяснял отсутствием людей (что не отвечает правде) и тем самым культивировал огульное недоверие ко всем командно-начальствующим кадрам КД фронта…»
Бои на озере Хасан в 1938 году показали серьезные недостатки в боевой обученности войск РККА, которые выразились в ее конкретных действиях в ходе пограничного конфликта. В том секретном ворошиловском приказе № 0040 констатировалось:
«События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии КДВ фронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказалась на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь)…» [36]
36
Шишов А. В.Россия и Япония / История современных конфликтов. М., Вече, 2000, с. 465.
Боевые действия у озера Хасан стали преднамеренной пробой сил для японской императорской армии. По-другому ее высшее командование и не смотрело на этот пограничный конфликт. О его преднамеренности свидетельствовала, в частности, телеграмма начальника штаба 19-й пехотной дивизии японской армии Накамуры. Поскольку его дивизия несла в боях за удержание захваченных высот большие потери, он просил начальника штаба японской Корейской армии генерала Китано «немедленно начать дипломатические переговоры», заявляя, что армия уже «продемонстрировала свою мощь… и пока есть выбор, нужно остановиться».
Противоборствующие стороны показали свою способность к активным и решительным боевым действиям и готовились вновь испытать собственные силы на других участках границы.
Источники и литература
1. ЦГАСА, ф. 35083, оп. 1, д. 100, лл. 40, 163.
2. Боевые эпизоды (сборник статей и материалов о событиях у озера Хасан). М., Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1939. 191 с.
3. Бои у Хасана (партийно-политическая работа в боевой обстановке). М., Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1939. 390 с.
4. Военная помощь СССР в освободительной войне китайского народа. М., 1975. 230 с.
5. Вооруженные силы Японии / История и современность (к 40-летию разгрома милитаристской Японии во Второй мировой войне). М., Наука, главная редакция восточной литературы, 1985. 324 с.
6. Как мы били японских самураев (сборник статей и документов). М., Молодая гвардия, 1938. 165 с.
7. Россия и СССР в войнах XX века / Потери вооруженных сил (статистическое исследование). Под общей редакцией генерал-полковника Кривошеева Г. Ф., М., Олма-Пресс, 2001. 572 с.
8. Горбунов Е. А.20 августа 1939. М., Молодая гвардия, 1986. 236 с.
9. Мошляк И. Л.Вспомним мы пехоту. М., Воениздат, 1978. 268 с.
10. Шишов А. В.Россия и Япония / История современных конфликтов. М., Вече, 2000. 575 с.
11. Шкадов И. Н.Озеро Хасан / Год 1938. М., Воениздат, 1988. 95 с.
12. Янгузов З. Ш.Особая Краснознаменная Дальневосточная армия на страже мира и безопасности СССР (1929–1938 гг.). Благовещенск, 1970. 240 с.
13. Nakanishi R.Japaneze military uniforms (1930–1945). Dai Nihon Kaidga, 1991. 58 p.
14. Tomczyk A. M. Japanese armor. AJ-Press, 2002. 120 p.
Бои в районе реки Халхин-Гол
(11 мая — 16 сентября 1939 года)
Эта часть книги посвящена операции советско-монгольских войск против японских агрессоров, посягнувших на территорию Монгольской Народной Республики. Бои, продолжавшиеся с 11 мая по 16 сентября 1939 года, завершились полным разгромом японских войск, что убедительно продемонстрировало превосходство Красной армии в тактическом плане и в технической оснащенности вооруженных сил. В работе показан советский и японский взгляды на различные события боевых действий, обобщен опыт использования стрелковых войск, танков и авиации противоборствующих сторон.
Причины военного конфликта
Проба сил на озере Хасан вынудила высшее японское командование признаться самому себе в том, что ранее выработанные стратегические планы наступательной войны против СССР «устарели» по времени. Японцы летом 1938 года смогли убедиться в неожиданно прочной обороне советской границы в Приморье, и поэтому императорский Генеральный штаб решил найти такое место для нового удара, «где бы противник не ожидал наступления».
В Токио не теряли времени даром. В течение осени «хасанского» 1938 года были разработаны два варианта плана наступательной войны против Советского Союза. Сам сверхсекретный план получил кодовое наименование «Хати — го» (план операции № 8).