Чтение онлайн

Можно было предположить, что ситуация порождена российским капитализмом, его исходной ущербностью. В качестве оповержения данной версии следует привести показатели роста дееспособности компании Росатом в условиях новой общественной формации. В отличие от нефтегазовых российских концернов после 1991 года она сумела не только сохранить, но и существенно приумножить свой научно – технический и производственный потенциал. После Чернобыля и Фукусимы она не восприняла во многом необоснованные измышления о бесперспективности атомной энергетике по причине высоких рисков, провела значительную работу по повышению надежности эксплуатации реакторов. Совершенствуя процесс со строительством каждой новой электростанции, она продолжила наращивание мощностей в Китае, Индии, завоевала доверие большого числа партнеров: Республики Беларусь, Турции, Пакистана, Египта, Венгрии, Бангладеш. Ее портфель заказов, в котором сегодня находится более 40 атомных реакторов, однозначно наделяет ее статусом ведущей мировой компании в данной области. ЕЭС, осознавая свое отставание в этой сфере, насильственно проводя политику односторонней нацеленности «зеленой энергетики» на ветровые и солнечные электростанции, попыталось осуществить дискриминацию в отношении мировой атомной энергетики, ограничить финансирование данного направления. Однако научные и технические достижения Росатома, высокая популярность его в странах, в которых доминирующим видом топлива до сих пор является уголь, заставили признать мировое сообщество, что атомная энергетика может и должна стать признанным инструментом в достижении углеродной нейтральности. На 28 Конференции ООН по климату (СОР 28) декабре 2023 года это мнение впервые было зафиксировано в заключительных материалах. [10] Важно, что на данном форуме было также подтверждено положение о необходимости использования природного газа на переходном периоде к углеродной нейтральности. Это означает, что Россия, обладающая наивысшей в мировом сообществе компетенцией в использовании ядерной и газовой энергетики, имеет все предпосылки стать лидером не только в повышении эффективности мировой энергетики, но и в борьбе за сохранение климата на планете.

Страна добилась больших успехов в угольной отрасли, в экспорте удобрений, организации жилищного и транспортного строительства. На несоизмеримо более высокий уровень, чем в СССР была выведена сфера торговли и услуг.

По совокупности этих программ Россия обеспечила устойчивость функционирования в режиме стагнации основных экономических показателей. Необходимо осознавать, что для перехода к режиму их роста требуется проявить комплексный и неизмеримо более глубокий подход к пониманию задач развития. Успех должен иметь достойное авторитету страны продолжение. Это налагает на Правительство и российские компании особую ответственность. Для ее осуществления требуется более высокий уровень координации деятельности компаний различных отраслей. К сожалению в этой области имеются серьезные недостатки. В России отсутствует не только Государственная идеология, но и Государственная стратегия развития. Последние десятилетия планы по координации работы базовых отраслей промышленности подменяли спешно «написанные на коленке» по итогам выборов майские Указы Президента. В большинстве своем они формировались под диктовку монополий ТЭК.

Отсутствие Государственной стратегии приводит к торможению развития наиболее эффективных направлений. В качестве примера можно привести ситуацию с газовой энергетикой. Природный газ, является не только наиболее экологичным, но и самым экономичным видом топлива. При существенном снижении вредных выбросов его использование позволяет поднять КПД электростанций до 60 % – 75 %. Однако в настоящее время большинство тепловых электростанций и газоперекачивающих станций в России работают с КПД в 30 %. Техническое перевооружение задерживается в связи с тем, что за 20 лет работы предприятия авиационной и машиностроительной отраслей не смогли освоить производство газовых турбин и парогазовых установок (ПГУ) по производству электроэнергии. По запасам урана (9 %) страна занимает 4-ое место в мире, по запасам газа – первое. Удельная стоимость инвестиционных и эксплуатационных затрат на производство электроэнергии из газа существенно ниже показателей в ядерной энергетике. Логично было бы, чтобы газовая энергетика на основе ПГУ получила бы доминирование в стратегических программах развития страны. Их реализация позволила бы за счет экономии на внутреннем рынке направить на экспорт более 70 млрд. куб. м газа. Необходимо также признать, что из – за снижения технической компетенции страна потеряла гражданское авиастроение, отстала от соперников в освоении космоса, потеряла значительную часть рынка военной авиации, стала аутсайдером в области компьютеризации, электроники, средств связи. Отсутствие государственной стратегии в области технического прогресса, экономики, экологии, неопределенность в приоритетах отраслевого характера существенно затрудняет подготовку Государственной идеологии. Предстоит огромная работа, ее итоги позволят выявить реальный уровень жизнеспособности российского капитализма.

Повышение стратегической устойчивости, позволили России добиться значительных успехов в политке. Примером этого являеются итоги поддержки Правительства Сирии в борьбе против исламских радикальных формирований. Важно отметить, что в отличие от ситуации в Афганистане она не обуславливалась требованиями по замене существующего общественного строя на социализм и изгнанием из страны национальной элиты. Отсутствие идеологических разногласий способствовало тому, что наша армия смогла получить подержку всех общественных групп Сирии.

Следующим этапом зрелости для нового строя, созданного с 1991 года стала защита своей безопасности с использованием СВО на территории Украины. При наличии существенных проблем при ее подготовке и проведении обнаружилась низкая эффективность бесконечного количества санкций наших противников, составляющих «золотой миллиард». Показательно, что и в сложившихся условиях страна, в том числе, наши ведущие концерны обеспечили устойчивость развития.

Успешное переизбрание В. Путина в качестве Президента страны в апреле 2024 года на новый 6 летний срок подтверждает высокие оценки его деятельности народом. Указанное означает, что российский капитализм при наличии очень серьезных недостатков все же создал платформу для ускоренного развития даже в условиях ожесточенного противодействия международного империализма. Необходимо оберегать ее конструкцию, превращать в надежный фундамент, возводить на нем высокотехнологичное общественное здание. Анализ, фрагменты которого были изложены выше, показывает, что у данной программы имеется много противников. Одни предлагают уничтожить недостроенный фундамент. Другие утверждают, что он подходит для строительства на нем здания социализма с новой вывеской «патриотический». Третьи видят необходимость размещения на нем неприступнуой военной крепости без выяснения характера взаимоотношений между ее защитниками.

Наступает новый этап идеологических сражений. В этих условиях автор книги посчитал необходимым систематизировать все свои прошлые разработки, более детально представить новую версию Теорию стоимости в виде Концепции Скрытой прибавочной стоимости, показать отношение к взглядам автора идеологов различных направлений, реакцию государственных ведомств. По совокупности информации представлены предложения об ее использовании в работе по формированию Государственной идеологии.

1. А. Петров «Славный путь к поражению» (Москва, Изд. Городец 2017 г.)

2. А. Петров «На подступах к хозяйственному расчету», г. Минск, Изд. Белоруссия, 1989 г.

3. А. Петров «Экономика и политика: иллюзии и реальность» Москва, изд. МГУ с. 250–251.

4. Патент № 57485 от 11.04.2006 г.

5. Патент № 65263 от 14.02.2007 г.

6. А. Петров «Россия: 100лет в поиске», Санкт – Петербург, изд Сатори, 2022 г.

7. А. Петров «Россия, оптимизация роли в мировой глобализации», Москва, изд . 2022 г.

8. А. Петров «Бедность как результат имитации братской дружбы» Москва изд. , 2022 г.

9. А. Петров «Россия: жизнь взаймы» Москва, изд. , 2022 г.

10. Итоговые формулировки СОР -28, 14. 12. 2023 г.

За годы, прошедшие после издания книги «Экономика и политика: иллюзии и реальность» существенным образом изменилась междунароная обстановка. Капитализм Запада ослаб, вступил в череду кризисных явлений. Активизировались приверженцы марксизма с заявлениями об объективности утверждений К. Маркса о неизбежности его гибели. Они «в упор не видят», что в этот же период стремительными темпами в новых формах развивается капитализм Востока. Самые большие по численности мировые державы – Китай и Индия, используя преимущества рыночной экономики и технологий Запада вышли в лидеры по темпам прироста ВВП. Китай по абсолютным размерам ВВП расчитанного на основе ППС превзошел США. Эти обстоятельства потребовали более углубленного изучения всех разделов марксизма, обосновывающих неизбежность гибели капитализма. Особое место среди них занимает Манифест Коммунистической партии.

По моим мои наблюдениям для части населения России, тяготеющей к радикальным преобразованиям, реставрации социализма, данная брошюра воплощает весь марксизм. Эта категория соотечественников не принимает во внимание, что она написана молодыми журналистами, не имеющими опыта производственной, торговой, финансовой деятельности. Заказчиками ее была запрещенная экстремисткая организация. Положения работ К. Маркса «Капитал», «Критика Готской програмы» и других произведений авторов Манифеста КП, написанных в более зрелом возрасте, для приверженцев социализма ненужные премудрости. Из них они усвоили только тезисы о том, что вся прибавочная стоимость и богатство общества создается рабочим классом и он с развитием капитализма должен становится беднее. Безусловно, на новом этапе мое изучение Манифеста КП не могло осуществляться без влияния на характер анализа знаний об исторических событиях, произошедших в 1991 году. Но следует признать, что его большую часть я выполнил в 1988–1990 годы. Дополнения последних лет старался по мере возможности проводить на основе восприятия логической сущности каждого тезиса, с позиции читателя, имеющего критический склад ума, оценивающего текст документа более по его содержанию, а не по реальным последствиям, к которым он привел. Ниже приводится сокращенный текст статьи, ранее опубликованный в Журнале жизни и в монографии «Россия 100 лет в поиске».

«Манифест Коммунистической партии» является программным документом коммунистического движения. Его текст был написан в 1847 году К. Марксом и Ф. Энгельсом по заказу тайного пропагандистского общества «Союз справедливых». Впервые документ был опубликован в Великобритании в феврале 1848 года незадолго до начала революции во Франции. На революционные события того периода заметного влияния он не оказал. Массовый интерес к документу возник к 1870 году, благодаря деятельности Первого интернационала и Парижской коммунны.

В преамбуле к Манифесту его создатели пишут: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака. Два вывода возникают из этого факта. Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами. Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели и свои стремления». [1. с. 423]

Далее излагаются основные взгляды, приведем наиболее значимые из них:

«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. …