Чтение онлайн

119 Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, Москва 1959, док. 197. Это один из самых первых сборников советских дипломатических документов, в который были включены конфиденциальные записи из советских архивов.

120 Об отношениях советского правительства с де Голлем во время войны: G.-H. Soutou, «Le General de Gaulle et L’URSS, 1943–1945», Revue d’histoire diplomatique, № 4, 1994; N. Narinskii, «Moscou et le Gouvernement provisoire du général de Gaulle», Relations internationales, № 108, 2001; М.Ц. Арзаканян «Почему Шарль де Голль стал «большим другом СССР», Военно-исторический журнал, № 2, 1995; и И. Челышев, «Маршал Сталин всегда может рассчитывать на де Голля», Источник, № 2, 2002.

121 Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, т. 2, Москва 1983, док. 69, 75, 76. Эта книга в двух томах представляет собой пересмотренное издание сборника, процитированного выше, в примечании 119, и включает в себя целый ряд новых документов.

122 Stalin’s Correspondence, docs 360, 364, 365, 366, 370, pp. 227–84; docs 243, 244, 245, 246, pp. 170–2.

123 Советско-французские отношения (издание 1959 г.), док. 202.

124 Там же, док. 209.

125 Советско-французские отношения (издание 1983 г.), док. 101.

126 Harriman Papers, с. 175, cf. 8 – 14/12/44.

127 Советско-французские отношения (издание 1983 г.), док. 102.

128 Harriman Papers, с. 175, cf. 8 – 14/12/44.

129 Stalin and the Cold War, 1945–1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, p. 103.

130 «Resurgent France», Soviet War News, 20/12/44.

131 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 3, Москва 1947, стр. 61–2.

Глава 7. Освобождение, завоевание, революция

1 D.S. Clemens, Yalta, Oxford University Press: Oxford 1970, pp. 63–73. Несмотря на то, что с момента написания книги прошло много лет, и на то, что у автора не было доступа к конфиденциальным советским источникам, она по-прежнему остается очень ценным исследованием Ялтинской конференции.

2 Советские документы, касающиеся Комиссии по разоружению: Архив внешней политики Российской Федерации (АВПРФ) Ф. 0511, Оп. 1, Д. 1–4 и ЕКК: АВПРФ Ф. 0425, Оп. 1, Д. 1–5, 11–12. Ряд документов из этих и других источников опубликован в сборнике под ред. Г. Кинина и Ж. Лауфера СССР и германский вопрос, т. 1, Москва 1996. Исследования, посвященные работе ЕКК по германскому вопросу, основанные на западных источниках: T. Sharp, The Wartime Alliance and the Zonal Division of Germany, Clarendon Press: Oxford 1975 и D.J. Nelson, Wartime Origins of the Berlin Dilemma, University of Alabama Press: Tuscaloosa 1978. Воспоминания одного из участников событий: P.E. Mosley, The Kremlin in World Politics, Vintage Books: New York 1960, chaps 5–6.

3 О работе комиссии Майского см. СССР и германский вопрос, док. 114, 129, 136, 137, 142.

4 Там же, док. 64, 65, 91, 92, 141.

5 Я опираюсь на краткое изложение и цитаты из этого документа в S. Pons, «In the Aftermath of the Age of Wars: The Impact of World War II on Soviet Foreign Policy» in S. Pons and A. Romano (eds), Russia in the Age of Wars, 1914–1945, Feltrinelli: Milan 2000; A.M. Filitov, «Problems of Post-War Construction in Soviet Foreign Policy Conceptions during World War II» in F. Gori and S. Pons (eds), The Soviet Union and Europe in the Cold War, 1943–1953 Macmillan: London 1996; V.O. Pechatnov, The Big Three after World War II: New Documents on Soviet Thinking about Post-War Relations with the United States and Great Britain, Cold War International History Project, Working Paper № 13, 1995; и А.М. Филитов «В комиссиях наркоминдела» в сборнике под ред. О.А. Ржешевского Вторая мировая война, Москва 1995.

6 СССР и германский вопрос, док. 150.

7 K. Hamilton, «The Quest for a Modus Vivendi: The Daubian Satellites in Anglo-Soviet Relations 1945–6», FCO Historical Branch Occasional Papers, № 4, April 1992, p. 6.

8 СССР и германский вопрос, док. 79.

9 Советско-американские отношения, 1939–1945, Москва 2004, док. 244. См. также Pechatnov, Big Three, pp. 6–9.

10 См. также там же, док. 81 и Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, т. 1, Москва 1984, док. 131. Архивная копия документа хранится в АВПРФ, Ф. 06, Оп. 4, П. 22, Д. 232, Лл. 1–11. Также: АВПРФ, Ф. 06, П. 22, Д. 235, Лл. 118–20.

11 Советско-американские отношения (2004), док. 246.

12 АВПРФ, Ф. 06, Оп. 7a, Д. 5, Лл. 7–22. Информацию в Москву передавал также Гусев (Лл. 23–28), но он обычно не принимал на себя никаких обязательств и редко выражал собственное мнение. Рассуждения о роли Гусева как посла Советского Союза в Лондоне см. в работе В.В. Соколов, «Посол СССР Ф.Т. Гусев в Лондоне в 1943–1946 гг.», Новая и новейшая история, № 4, 2005.

13 Восточная Европа в документах российских архивов, 1944–1953, т. 1, Москва 1966, док. 37. Перевод соответствующей части этого документа см. в G.P. Murashko and A.F. Noskova, «Stalin and the National-Territorial Controversies in Eastern Europe, 1945–1947 (Part 1)», Cold War History, vol. 1, № 3, 2001.

14 I. Banac (ed.), The Diary of Georgi Dimitrov, 1933–1949, Yale University Press: New Haven 2003, pp. 352–3.

15 Отношения России (СССР) с Югославией, 1941–1945 гг., Москва 1998, док. 517.

16 Stalin and the Cold War, 1945–1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, 1999, p. 130.

17 Dimitrov diary, pp. 357–8.

18 Clemens, Yalta, p. 114.

19 Письмо от Кэтлин Гарриман Памеле Черчилль, датированное 7/2/45, хранится в личном архиве Памелы Гарриман (Pamela Harriman Papers, Library of Congress Manuscript Division). Я благодарен У.С. Черчиллю за предоставленный мне доступ к личным бумагам его матери.

20 Крымская конференция, док. 3.

21 Там же, док. 4. Критические замечания Сталина о де Голле были вырезаны из опубликованной версии этого документа, но по-прежнему сохранились в архивной записи: АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 30.

22 Там же, док. 5. В конце встречи Черчилль поднял вопрос о будущем Германии, «если у нее есть будущее». Сталин ответил, что у Германии будет «какое-либо будущее». Однако местоимение «какое-либо», зафиксированное в архивной записи, было опущено в опубликованной версии документа (АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 12). Перевод советской версии записи пленарных заседаний Ялтинской конференции на английский язык см. в The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, Progress Publishers: Moscow 1969.

23 АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Лл. 21–26. Все цитируемые высказывания Сталина были вырезаны из официально опубликованной советской версии, см. там же, док. 6. Английскую и американскую версию записи обсуждения вопроса расчленения Германии см.: PRO CAB 99/31, pp. 119–20 и FRUS: Yalta, pp. 611–15, 624–7.

24 Этот случай описан Майским в дневнике в записи от 5 февраля 1945 г., которую приводит в своей книге Ржешевский (О.А. Ржешевский (ред.), Сталин и Черчилль Москва 2004, док. 175). В своих воспоминаниях о Ялтинской конференции Майский не упоминает об этом инциденте и даже несколько преуменьшает свою роль в ходе конференции. См. И.М. Майский, Воспоминания советского дипломата, Москва 1987, стр. 747–64.

25 Крымская конференция, док. 6.

26 О нейтралитете Ирландии во время Второй мировой войны см. B. Girvin, The Emergency: Neutral Ireland, 1939–1945, Macmillan: London 2005.

27 АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 33. Цитируемое высказывание Сталина было опущено в опубликованной советской версии материалов конференции.

28 Крымская конференция, док. 8.

29 Stalin’s Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941–1945, Lawrence & Wishart: London 1958, doc. 266, pp. 187–9.