Чтение онлайн

Да, вот главный вопрос: чем записывается информация? Для изменения чередования нулей и единичек, к которому можно свести запись любых данных, нужны записывающее устройство и энергия. Энергии в природе предостаточно, будет она потрачена, допустим, просто на нагрев воды или, одновременно, еще и на запись информации — от этого баланс не изменится. Но как ее применить…

В зеркале озера, даже в капле воды, отражается все, что вокруг. Может быть, одновременно и записывается? Нет, для записи нужен объектив. Капля воды может фокусировать изображение — но не на поверхности, на которой находится, а глубже, куда свет не проникает, если это не стекло.

Есть ли в природе другие объективы? Да, и в огромном количестве. Все, что попадает в поле зрения человека, отображается на сетчатке и записывается в его память. В нее же записывается и «звуковое сопровождение». Если научиться считывать эту информацию — вот вам и Хроники Акаши.

Но легенда говорит, что в Свитках хранится вся информация не только о настоящем, но и о прошлом. Можно, конечно, предположить, что она, поступив в мозг, в конце концов фиксируется в черепе и костях, эти «носители» достаточно долговечны. Помнится, я даже читал рассказ, в котором энцефалограмму снимали с черепа давно умершего человека. Предложить Куратору настропалить первую группу на поиск в этом направлении? Он же говорил, что принимаются все идеи, даже фантастические!

Ладно, шутки в сторону.

Итак, объективы есть, микрофоны тоже — ушей в природе предостаточно. Все записывается в память, но со смертью человека информация исчезает. Чтобы этого не происходило, нужно перебрасывать ее на какой-то другой носитель. На какой, как? Причем реальный, без привлечения мифического информационного поля и еще более мифического тонкого мира. Именно такое условие выдвинул Куратор. И такая постановка вопроса мне нравится.

Хорошо бы на этот вопрос найти ответ. Или хотя бы получить грант для поисков ответа. Будет он найден или нет — дело второе.

С каких пор я стал таким циником? Неужели и для меня деньги, нажива стали главным в жизни? Да нет, вроде еще не скурвился. Просто устал от безденежья, вот и лезет в голову всякая чушь.

Я оперся лопатками о спинку стула, проделал короткие упражнения для глаз. Они последнее время так устают от компьютера… Давно пора поменять монитор на ЖК, но денег все нет и нет.

И не будет, если я не буду думать о деле.

Итак, записывающие устройства и носители есть. Но информация сохраняется недолго, в случае человека — всего лишь несколько десятков лет. Чтобы увеличить срок хранения, нужно как-то вывести ее из мозга и записать на внешний носитель. Мощность электромагнитного излучения мозга очень мала, а еще его экранирует череп. Что остается? Телепатия? Запись в информационное поле? Это пока фантастика. Нужно что-то более реальное, такое же простое и вездесущее, как объективы глаз людей… и животных, кстати, и насекомых. Вот если бы можно было…

А почему бы и нет? Любая оптическая система обратима. Глаз может служить для отображения всего окружающего на сетчатку, но через него можно и выводить излучение! Зрачок — абсолютно черное тело, которое, однако, излучает; длина волны зависит от температуры. Она у всех людей одинакова. Это удобно для записи на внешний носитель.

Я провел поиск в Интернете и быстро нашел несколько статей.

Оказалось, глаз имеет очень сложное строение. Одна только сетчатка состоит из шести слоев, по другим данным — из десяти. Причем она перевернута: фоторецепторы, то есть палочки и колбочки, находятся в предпоследнем слое, перед непрозрачным пигментным эпителием. Свету, прежде чем добраться до них, приходится пройти через другие слои, самый верхний образован нервными волокнами, передающими сигналы в мозг.

Ага, любопытно… Нервные волокна, по которым передаются электрические импульсы, не затенены от зрачка другими слоями. Впрочем, какая там мощность излучения… Мизерная. И потом, ну вышло излучение с уже частично обработанной информацией об изображении из глаз — и куда? В атмосферу? А толку-то?

Поиск по запросу «излучение человеческого глаза» почти ничего не дал. Разве что неточную цитату из какого-то труда физиолога Сеченова: «глаз человеческий одновременно работает в двух режимах: кинопроекции и киносъемки». Что ж, будет на кого сослаться при следующем разговоре с Куратором. Но нужно еще подумать, пошарить в Интернете…

Куратор опять назначил мне время чуть раньше, чем остальным. В холле были совсем другие люди. Специалисты по кодам, дешифровщики? Но им пока анализировать нечего. Еще одна «первая» группа, которая будет работать параллельно с вчерашней? Тогда почему Куратор пригласил этих людей отдельно? В зале было много свободных мест, мог за один раз всех ошеломить своим предложением.

Ладно, скоро все выяснится.

Я вошел в зал.

Куратор сидел за столом, сцепив пальцы рук.

— Здравствуйте. Я…

— Проходите, присаживайтесь. Какие-то идеи есть?

— Скорее, никакие! — улыбнулся я. Стул подо мною скрипнул.

— Выкладывайте. У вас десять минут.

Я выложил за пять. К вчерашним своим измышлениям добавил, что информация может записываться на молекулах содержащейся в воздухе воды — ее информационная емкость очень велика. Или на молекулах каких-то других газов, но это менее вероятно.

— А слабой энергии излучения человеческого глаза для этого хватит?

— Энергию надо посчитать. А потом поискать механизм, позволяющий использовать эту заведомо слабую энергию для записи информации на окружающую среду.

— Вода из атмосферы за счет круговорота воды в природе — помните школьные уроки? — попадет в реку или море, потом снова испарится. Сохранится ли запись?

— Смотря на каком уровне она идет. Если на кластеры молекул воды, то, не исключено, сохранится при всех метаморфозах. Одни кластеры исчезнут и будут готовы для новых записей, другие сохранятся.

— В легенде о свитках Акаши говорится, что в них хранится информация обо всем произошедшем на Земле. Но там, где не было человека с его глазами, никакие записи невозможны.

Во-первых, есть еще животные, глаза которых устроены примерно так же, как человеческие. Во-вторых, зачем хранить записи событий, в которых не участвовали люди?

Куратор задумался. Пальцы расцепил, сжал кулаки — не сильно, только обозначил.

— Пожалуй, вы правы. Без человека Земля неинтересна. Я передам ваши соображения в первую группу. Но о гранте пока говорить рано. Сейчас будет собрание третьей группы, хакеров Акаши. Я прошу вас присутствовать… и генерировать новые идеи.

Куратор встал, подошел к двери.

— Заходите!

Я переместился на стул по другую сторону от стола, чтобы видеть входящих.

Хакеры Акаши… Забавное название. Современное.

— Рассаживайтесь полукругом, чтобы все могли видеть друг друга, — посоветовал Куратор. — И выключите мобильные телефоны.

— Зачем? — возмутился толстый — пардон, «склонный к полноте» — мужчина, снимая очки. Наверное, чтобы все увидели, как высоко поднялись от удивления его брови и расширились глаза. — У меня ответственная работа, в любую минуту могут позвонить. по какому-нибудь срочному делу.