Истоки нашего “демократического” режима
Шрифт:
В самой России обстановка была более сложная - но и у нас проамериканский клан КГБ имел в 1991 году очень крепкие позиции внутри ближайшего окружения президента Ельцина (начальник президентской охраны Коржаков).
Но все это преобладание в союзных республиках почти ничего не давало проамериканскому клану, пока вся реальная власть в стране была в руках Кремля - вот почему чекисты из этого клана развернули яростную борьбу за ликвидацию Советского Союза.
Московскому клану ничего не стоило тогда продлить существование советской империи - надо было только отдать пост президента СССР Борису Ельцину. И такой проект в 1990 году в чекистской мафии был - но московскому клану было без надобности сохранение единого государства, если оно при этом выходило из-под его контроля.
Начальной точкой раскола единой чекистской мафии можно теперь считать отставку министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в конце 1990 года. Шеварднадзе тогда прославился своим заявлением о том, что некие темные силы готовят в стране военный переворот и установление диктатуры - и что он уходит в отставку в знак протеста против такого развития событий.
Эдуард Шеварднадзе однозначно относился к проамериканскому клану - президент Горбачев тогда начал выгонять деятелей из этого клана и заменять их на будущих "путчистов" из московского клана КГБ.
Дальше были известные кровавые события в январе 1991 года в Прибалтике - и потом политическая напряженность в стране уже только нарастала, вплоть до августовского кризиса, во время которого судьба советской империи была окончательно решена.
Эта гипотеза вполне логично объясняет многие ранее совершенно непонятные вещи - и пока что не видно особых противоречий между этой теорией и реальными фактами из политической жизни нашей страны в 1991.
Покажем это на конкретных примерах: попробуем найти такие противоречия - например, в поведении некоторых деятелей из московского клана в августе 1991 года.
Возьмем хотя бы такой пример: Юрий Лужков во время августовского путча скрывался вместе с семьей в бункере Белого Дома. Ну и на здоровье!! Какая разница, что говорит и делает этот любимый мэр москвичей - это все чисто пиаровские акции: Лужков всегда говорит только то, что от него хотело бы услышать большинство его избирателей (напомним, что раньше должность мэра Москвы была выборной). Мы уже показывали на примере Украины, что пропагандистские поездки туда Лужкова не имеют ничего общего с реальной политикой московского клана в этой стране - и поэтому они вообще не имеют никакого значения.
Конечно, если бы мирные переговоры были бы тогда сорваны, и в ночь на 21 августа произошел бы штурм Белого Дома, то Юрий Лужков запросто мог тогда и погибнуть. Но, видимо, московский клан КГБ пошел бы на такую жертву - да и во время военной диктатуры никакие красноречивые популисты вообще уже не нужны: путчисты просто назначили бы тогда комендантом Москвы какого-нибудь генерала…
Но похоже, что весь этот августовский путч с самого начала был задуман московским кланом только как средство устрашения и давления на проамериканский клан - как "козырь" на переговорах, одним словом. Реально устанавливать военную диктатуру в августе 1991 года никто не собирался - это было только крайнее средство, на тот маловероятный случай, если проамериканский клан вдруг упрется и откажется от любых уступок. А поскольку московский клан все же надеялся обо всем договориться мирным путем, то были предусмотрены и пути отступления - во время "путча" почти никого не арестовали и всячески старались избежать кровопролития (трое молодых защитников демократии погибли тогда случайно, как известно).
Из этих же соображений, очевидно, московский клан оставил тогда президента СССР Горбачева в стороне от этих событий. В самый разгар политического кризиса, в августе 1991 года Михаил Горбачев вдруг поехал отдыхать на море - и там его якобы заперла на даче его собственная охрана. Потом путч отменили - и президент СССР остался почти незапятнанным! А если бы все же тогда установили военную диктатуру - то путчисты привезли бы Михаила Сергеевича в Москву и он там как бы возглавил ГКЧП и начал бы опять произносить свои длинные и нудные речи (только немного в другом духе). И опять президент Горбачев остался бы фактически незапятнанным - дескать, он просто три дня сильно болел, а теперь вот выздоровел и снова возглавил страну!
Какие еще могут быть противоречия в этой новой версии событий?
Руцкой и Хасбулатов, оба из московского клана, но тоже боролись с путчем рядом с президентом России - вот это объяснить уже сложнее, но тоже можно…
Здесь на самом деле та же ситуация, что и с Лужковым - эти деятели реально на исход событий в августе 1991 года почти никак не влияли и их хотели оставить незапятнанными на случай отмены путча. А если бы тогда установили диктатуру, то оба этих деятеля тоже сразу же стали бы совершенно ненужными для московского клана (и тогда пусть бы их хоть пристрелили во время штурма!)… Надо не забывать про отношение кадровых чекистам к своим стукачам - для них это вообще не люди, а всего лишь инструменты для их политики, "живой инвентарь".
Что там судьба Лужкова или Руцкого, когда идет такая большая игра… Если даже такой близкий к руководству московского клана деятель, как председатель КГБ Крючков отправился тогда в тюрьму, то кто стал бы жалеть каких-то мелких стукачей!
А министр внутренних дел СССР Пуго после провала путча вообще застрелился и перед смертью произнес такую загадочную фразу:"Я всегда считал себя умным человеком - а меня обманули за пять копеек!" Теперь мы можем расшифровать, кто и в чем обманул бывшего чекиста из Прибалтики Бориса Пуго: его обманули собственные руководители из московского клана чекистской мафии - отменили путч и сдали все руководство ГКЧП в тюрьму.
Еще мы можем теперь понять поведение генерала Крючкова - почему он сразу же после провала путча так поспешил в Крым к Горбачеву. Вовсе он не надеялся выпросить у Михаила Сергеевича прощения (да и Горбачев таких вопросов на самом деле не решал) - Крючкову важно было быть все время на глазах у публики, чтобы случайно не застрелиться и не свалиться в окно! Ведь руководителям московского клана было тогда крайне неприятно, что такой слишком много знающий деятель попадет за решетку - лучше бы и он покончил с собой… Но Владимир Крючков сумел всех провести и выкрутиться: после поездки к Горбачеву этот вариант c самоубийством для него уже отпадал - его сразу же взяли там под конвой. И этот конвой стал тогда для Крючкова на самом деле охраной от возможного покушения со стороны его же собственного клана!
Конечно, все тайны и загадки августовского путча 1991 года мы все равно сейчас не решим - с этими темными делами еще сто лет будут разбираться. Так что лучше мы пока на этом остановимся и вернемся к грузинским делам.
СВЕРЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ГАМСАХУРДИЯ
С клановой принадлежностью Звиада Гамсахурдии все предельно ясно - он был из проамериканского клана КГБ. Другого такого ярого сторонника среди глав государств у администрации США не было на всем постсоветском пространстве - и теперь уже не будет!
Анатолий Собчак был весной 1991 года свидетелем разговора в посольстве США в Москве между Звиадом Гамсахурдией и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Гамсахурдия обратился тогда к Бейкеру примерно с такой горячей просьбой: "Грузия - порабощенная страна. Поэтому правительство США должно прийти к нам на помощь и прислать свои войска!"
Бейкер не знал, что ему на это ответить - поэтому он тогда просто промолчал… (А Собчак поспешил замять разговор на такую щекотливую тему)
Естественно, враги Звиада Гамсахурдии в Грузии в 1991 году могли относиться только к московскому клану КГБ - и многочисленные косвенные данные это подтверждают. Ход событий в Грузии также примерно соответствует хронологии борьбы между чекистскими кланами в других странах СНГ: примерно в одно и то же время периоды обострения сменялись периодами относительного затишья и перемирия между кланами.