Чтение онлайн

Закончив свой монолог, хранитель погрузился в раздумье. Он сидел, попивая чай, глядя перед собой ничего не выражающими глазами… Так продолжалось несколько минут. Я его не тревожил. Было видно, что старик собирается с мыслями. Наконец он очнулся.

— Мы отклонились с тобой от темы, отрок. Как я понимаю, тебя интересует технология изведения на Земле нашей белой расы.

— Ещё как интересует! — отозвался я.

— Тогда наберись терпения и слушай.

С этими словами старик налил мне свежего чая и продолжил:

— То, что ты сейчас услышишь, перевернёт в тебе многие представления. Если что-то не поймёшь — переспроси. Мне надо чтобы ты не только запомнил, но и всё понял. Но начну я свой рассказ с вопроса. По образованию ты не только геолог, но и биолог. Окончил лучший в Сибири университет, поэтому должен знать. Ответь мне вот на что: Если в некой экологической нише одновременно волею судьбы оказываются 2 или 3 вида, что происходит?

— Такая экологическая ниша сразу же превратится в бескомпромиссное поле межвидовой борьбы. И борьба эта будет идти до тех пор пока в ней не останется один единственный вид. Таков закон природы.

— Верно, не зря тебя учили! — улыбнулся старый. — Ты вот этот закон не только знаешь, но и понимаешь, а многие академики — забыли! Примечательно, что не только западные, но и наши доморощенные. Забыли и всё тут! Знаешь, что они придумали: что человек нашего вида, т.е. «человек разумный» появился из палестинского неандертальца! Не какого-нибудь, а палестинского! Опять «земля обетованная», опять намёк на «богоизбранных»… Видишь, о чём бы мы с тобой не говорили, без «них» никак… Такой научный миф был придуман по причине находок в Палестине костей неандертальца с «переходными» признаками кроманьонца. Возраст костей примерно 40 тысяч лет. Но дело в том, что сорок тысяч лет тому назад неандерталец на Земле был не одинок. Параллельно с ним в Африке и передней Азии жили поздние «Homo ereticus» и питекантропы. Все три вида яростно боролись между собой за право на жизнь. И вдруг, и в без того перенасыщенной экологической нише появляется ещё один вид. Малочисленный и не самый сильный. Как ты думаешь, смог бы он в таких условиях выжить?

— Не выжить! Тут дело даже не в выживании. У нового вида не было бы шанса просто появиться. Не надо трогать австралопитеков, ни питекантропов, ему бы не дал хода его же многочисленный родственник — неандерталец. Чтобы на равных бороться с лохматыми и свирепыми кровниками, появившийся новый вид человека должен быть довольно многочисленным. Но, как известно, новые виды сразу многочисленными появиться не могут… — Высказал я свою точку зрения.

— Но как тогда объяснить появление на Земле кроманьонца? — спросил ведун.

— Очень просто. Современный вид человека откуда-то пришёл сразу, многочисленный и сильный. Например, из той же легендарной Атлантиды или Орианы-Гипербореи. Скорее всего и оттуда, и оттуда. И почти одновременно, — рассуждал я вслух. — Только в этом случае новый вид человека, во времена эпохи процветания неандертальцев, мог иметь какой-то шанс на выживание…

— Ну что же, голова у тебя работает. Мыслишь верно. Но тогда ответь мне вот на что: откуда взялись в Палестине черепа с переходными признаками от неандертальца к кроманьонцу?

Старик глядя на меня, улыбался. Он заранее знал, что я отвечу, и не скрывал этого.

— Да разве черепа неандертальцев с переходными признаками к человеку разумному найдёшь только в Палестине?! — задал я встречный вопрос. — Таких черепов великое множество! Я где-то недавно читал, что похожие на палестинские черепа были найдены в горах Загроса, они даже древнее палестинских. Подобные черепа были найдены в Ливии, Испании — то ли в Марокко, то ли в Тунисе. Сейчас не помню…

— Но ты ответил совсем на другой вопрос. Показал, что кости с переходными признаками от неандертальцев к кроманьонцу найдены не только на «земле обетованной». Я тебя спросил о другом: откуда они могли взяться?

— Как откуда? — удивился я. — Да от генетического смешения двух видов!

— Это-то я от тебя и хотел услышать, — сказал хранитель. — Вот мы и подошли вплотную к вопросу о вырождении на Земле белой европеоидной расы.

— Имеешь в виду генетическое смешение с архантропом? — спросил я

— Не только, ещё и образование гибридных рас, таких как предэтносы Аравии или первые монголоиды Востока… В деле генетического растворения белой расы, на протяжении многих тысячелетий вовсю используются их очеловеченные и продвинутые потомки. Своего рода безотказное генетическое оружие.

— А средства массовой дезинформации выдумывают различные мифы о полезности межрасовых браков. Правильно я говорю?

— Так оно и есть — согласился со мною старый.

— Но я где-то читал, что западные учёные доказали полную генетическую несовместимость неандертальца и его гипотетического потомка кроманьонца…

— Учёные говоришь? Скорее всего псевдоучёные… Выдумщики правдоподобных мифов, — усмехнулся ведун. — Я тебе сейчас покажу публикацию Поршневана эту тему.

С этими словами старый открыл свою тумбочку и вынул из неб увесистую папку. Покопавшись в ней, он достал несколько печатных листков и протянув их мне, сказал:

— Прочти и убедишься сам. Все эти материалы собрал академик В.Ф. Поршнев.

Я взял листки и чем больше в них вчитывался, тем интереснее становилось. В публикации академика рассказывалось, что в 1880 году охотники из абхазского села Тхина на склоне горы Задан поймали в сеть дикую, покрытую длинными буро-рыжими волосами женщину. Свою пленницу они привезли правившему в Абхазии князю Ачбе, тот вскоре подарил её своему вассалу Челокуа. Позднее Челокуа вручил дикарку своему другу и дворянину Энги Генабе. Этот Генабе решил очеловечить пленницу. Он дал ей имя — Зана. В честь горы на которой она была поймана, приказал её хорошо кормить и приучить к домашнему труду. И действительно, звероподобная женщина вскоре перестала пытаться убежать и начала с удовольствием жить среди людей. Привыкла она и к повседневной работе. Зана обладала огромной физической силой. Она без труда, одной рукой носила 80 килограммовые мешки, без устали крутила жернова ручной мельницы и с удовольствием стирала. Правда, одежду Зана носить так и не научилась… Ей больше нравилось щеголять среди местных джигитов голой. Не научилась Зана и членораздельно говорить. Она умела только бормотать и издавать завывающие звуки. Но несмотря на это, кое-кто из местных мужчин нашел неандертальскую женщину привлекательной. Говорят, первым кто её соблазнил был хозяин Генабе… И она родила! Родила сына! Со временем у неё появился ещё один сын — от другого мужчины, а потом и две дочери. И умерла Зана при очередных родах… Дети Заны, по материалам В.Ф. Поршнева походили больше на людей, чем на неандертальцев. На их телах не было жёсткой буро-рыжей шерсти. Они умели говорить… С удовольствием носили одежду… Но в то же время все четверо отличались от своих сверстников огромной силой и неукротимым задиристым характером. Кроме всего прочего, дети Заны отличались ещё и низкими духовными способностями. Они так и не научились писать. Остались от Заны и внуки, и даже правнуки. С некоторыми из них был знаком академик В.Ф. Поршнев. По его мнению, внуки Заны и особенно правнуки от обычных людей ничем не отличались. Единственное, что они унаследовали от своей необычной бабки, так это огромную физическую силу…

Я отложил в сторону публикацию.

— Ну как? — спросил ведун. — Что-то никак в голове не укладывается, — сказал я. — Почему дети Заны, причем, от разных мужчин всё равно ближе к нам, а не к ним, архантропам.

— Да потому, что никаких архантропов нет, и никогда не было. Это мы с тобою но отношению к австралопитекам, питекантропам и неандертальцам архантропы! Мы, «люди разумные», древнее их всех. И пора бы нашим учёным мужьям эту простую истину понять. В науке давным-давно известно: чем старше раса, тем генетически она более устойчива. Вот почему при смешении переселенцев кроманьонцев атлантов с неандертальцами, имею ввиду север Африки и Аравию, на свет появились не новые покрытые шерстью звероподобные, а самые настоящие люди — «мудрые древние семиты»…

— Да какие же они древние?! — спросил я. — И к тому же мудрые?!

— Не важно — спокойно сказал седоголовый. — Истина для современной научной мысли всегда вторична, первичен выдуманный ею миф. Та иллюзия в которую, они все эти академики, пытаются нас заставить поверить. Кстати, случаев подобных тому, который ты прочёл у академика Поршнева на востоке страны в Якутии и на Чукотке несколько: я знаю три. В одном, женщина якутка оказалась «женою» сразу троих неандертальцев. И она тоже родила. Родила четверых ребятишек. Во втором случае «чучуна», так зовут диких лохматых людей якуты, утащил к себе в пещеру молодую эвенку. Она от него родила мальчика. Потом он отвёл её обратно к людям. Ребёнка же забрал себе. Примечательно, что эвенка не хотела с ним расставаться, уж очень он ей понравился. Даже пыталась звероподобного отыскать. Третий случай тоже связан с рождением ребёнка, о нём когда-нибудь расскажу отдельно. Вот тебе и генетические исследования западных учёных…