Чтение онлайн

Кто же пишет историю? Изначально это были монахи, люди согласно определению верующие и по этой причине догматично следующие как им кажется правильным путём указанным человечеству богом. Конечно же их не убедить и не доказать, что для следование тем путём, которым человечество шло и продолжает идти Бог совершенно не нужен, как впрочем не нужен и Дьявол. Весь этот путь с самыми коротенькими и узкими его тропинками расписан на генном уровне от рождения нам данными программами поведения. Этот путь и так или иначе корректируется в процессе воспитания новых поколений но так, что он не слишком отклоняется от главного направления. С чего же монахам вздумалось её (историю) писать? И здесь всё очень просто. Всю свою жизнь они изучали единственный доступный им источник мудрости - Библию, а это ведь всего лишь комментированная история израильских племён. Оттуда они и почерпнули идею мудрого царя Соломона и справедливого и храброго царя Давида. Наблюдая за реальной Русью своего времени, видя как год от года русские князья дрались в междоусобных войнах, как каждый из них за красивыми словами скрывал личные шкурные интересы, они должны были понимать, что такая история никого и никогда не вдохновит на то, чтобы жить честно и тем более отдавать свою жизнь за Русь. Необходимо было - во первых уменьшить число претендентов на царя батюшку всей Руси, во вторых создать эту единую Русь и в третьих передать последующим поколениям информацию об этом процессе в таком виде, что-бы они могли гордится историей, а не стыдится её.

Многие даже сейчас не понимают серьёзности очень важной ситуации сложившейся в мире (не только в России). У продавца в супермаркете, у рабочего и крестьянина, у олигарха, буржуа и президента НЕТ общей Родины. Они живут в разных Рассеях хотя территориально и расположенных внутри области выделенной одной граничной линией. Этот процесс активной сепарации начался, как я полагаю, с оттепели 60-х, а после развала СССР это стало наблюдаться с отталкивающей очевидностью. Попытки облагородить историю первыми историками можно представить как ложь во благо. И более того, нельзя сказать, что обман не сыграл своей положительной роли. Во всяком случае мне очевидно одно - равная часть добра и зла в этом мире безусловно инспирирована выдумками и обманом на тему об истории. Но то, что ложь продолжает господствовать и сейчас, когда очевидны как мотивы так и цели нашей элиты (современности и прошлого) - это уже преступление. Я конечно понимаю, что сейчас процессом управляет то, что называется - Историческая Необходимость, но не прав тот, кто не противится этому процессу насколько это возможно. На форуме СГКМ, лишь один человек нашёл в себе смелость сказать правду - ".. такая правда сейчас никому не нужна ..". Но согласно объективным законам развития социума она может быть не востребована ещё достаточно долго, во всяком случае, как максимум до времён реального, а не вымышленного энергетического кризиса. Но стоит ли закрывать глаза на правду сейчас? Возможно именно сейчас и надо начинать привыкать жить в мире, где от начала его возникновения на уровне простейших форм жизни была лишь Необходимость, реализуемая в рамках предоставленных природой Возможностей, а не Свобода, где социум изначально связывали Обязанности, а не Права, где иерархия строилась по принципу - Самый Достойный, а не Кто Тут Наш Первый, а Демократия была Власть Советов, состоящих из равных не по закону и праву, а по рождению (не в смысле - кто отец и мама, а в смысле, что человек родился в социуме и значит он ему нужен) и по способу их жизни в социуме (один за всех и все за одного).

Необходимо определится по вопросу нашего отношения к истории. Неужели мы будем теперь сыпать пепел на голову и предаваться депрессии? Конечно же нет. Необходимо понимать, то, что в своё время поняли большевики и коммунисты. Историю цивилизации и социума делает народ, а не самые его способные и выдающиеся "личности". Эти самые личности, обычно своим "социальным" поведением заводят народ в очередной исторический тупик. Те же, кто по воле случая сейчас (и ранее) становятся в первых рядах и по этой причине полагают, что именно они и есть те самые.., увы это к сожалению тот случай о котором высказался испанский поэт Франциско де Каведо (**).

По большей части, современные лидеры имеют такое же отношение к творению истории как и те, которые начинаются с первой буквой П, к любви. История, с точки зрения настоящего, всегда является материализованной идеологией. А всякое действо, составляющее эту самую историю сегодня, является бесформенным слепком желаний и стремлений меньшинства который формируется ими в определённой ими (с молчаливого согласия большинства) активной среде их обитания (Банки, Биржи, Институты, Театры, Клубы и т.п.). Но как бы не казалось это парадоксально, меньшинство делает не более чем позволяет терпение и безмолвное согласие народа. Чем меньше народ понимает мир создаваемый элитой, тем сложнее ему протестовать или активно возражать. В определённом смысле здесь годится аналогия слепцов и поводыря. Только отличие элиты от поводыря в том, что она изначально стремится сделать социум слепым к её истинным мотивам и целям. Но в этом случае, происходит разрыв и как следствие меньшинство всегда реагирует на желания и стремления большинства с запаздыванием. Элита перестаёт понимать народ. Но они всё же понимают, что если предоставить массы сами себе, то ими потом весьма сложно управлять. И вот США (первая) и Западная Европа (поддержала) по этой причине изобрели новый институт управления массами получивший название - массовая культура. Эта новая система примитивных знаний (если можно говорить о том, что изобретено ещё первобытными человекообразными - новым) опирается на искусство, как наиболее простую и понятную интуитивно всем форму познания мира. Всякий, кто получил некий минимум массово-культурного социального воспитания, независимо от его дальнейшей социальной позиции предсказуем и управляем как раз на уровне усвоенных им ценностей - супер герои, волшебники, Звёздные Войны и тому подобная чушь, не имеющая никакого отношения даже к синтезированной элитой действительности. Единая культурная среда построенная на базе поощрения примитивных инстинктивных программ (именно с подавлением их тлетворного влияния на социум более всего боролась когда то религия) делает социум более предсказуемым даже с учётом смешения множества культур и как следствие, предсказуемым даже при большем наборе возможных форм поведения. Самое опасное для глобалистов - наличие культур не желающих интегрироваться, принимать предлагаемые примитивные ценности и приспосабливаться к их способу существования индивида в социуме (кого-бы ещё надуть или просто использовать во благо своё?). Именно по этой причине церковь в самом начале так жёстко боролась с ересью и сектами. Если кому-то позволено больше чем другому - это опасный прецедент, в мире, где большинство было обречено работать, что-бы меньшинство чувствовало свою исключительность.

История - всегда квинтэссенция настоящего отфильтрованная и настоянная на приятном, что-бы не было мерзкого привкуса от её восприятия. Но по сути это всегда, если это касается элиты - хронология человеческих слабостей. За неимением лучшего, именно эти слабости приходится представлять как достижения. Это важная проблема стоящая перед всеми кто пытается писать историю и тем более перед теми, кто её интерпретирует. Обычная история, состоит из повседневности и поэтому важная и правдивая часть истории выступает как хронология активной пассивности масс. Утрируя можно сказать, что, история это всегда итоговое состояние наших желаний чего-то не делать. И мало кто задумывается, что это путь тупиковый, поскольку в школе нас не учат, что все войны лишь следствие нежелания местной элиты отказаться от своего сверх-эргономичного способа существования. Активность масс, их обобщённое желание, что либо сделать пробуждается во время кризисов, когда согласно классикам - "..верхи не могут, а низы не хотят..". Это и есть те этапы истории без капли лжи, потому, что её делает именно сам народ, а не элита. Если в обыденности элитой движет дух стяжательства, желание жить за счёт других, то этот способ жизни со временем неизбежно станет эталоном поведения масс. Что так-же неизбежно углубит кризис и приведёт к очередным всеобщим - не хочу и не буду. И как итог - народ начинает жить сам по себе, элита сама по себе. Этот способ жизни определяет конечно же экономика - институт социума в основном и ответственный за состояние энергетического кокона всей цивилизации. Чем более ленива элита и чем она дальше от народа, тем более она стремится расширить сферу своего влияния. Сферой её интересов, как экономических так и политических становится весь мир. Эта глобализация помыслов, следствие необходимости кормить местных тунеядцев и лентяев, создавать видимость всеобщего благополучия. Социум, как целое, начинает свой развал с того самого момента когда появляются супермаркеты и всякие макс-бургеры. Как это не грустно, именно этого вида "кормушки" наиболее пагубно сказываются на социальном сознании. Нет больше необходимости думать о хлебе насущном, есть необходимость найти способ расчистить себе путь к кормушке (быть первым) и закрепить свой способ существования на уровне бумажных законов (не пущать сюда остальных).

Если кто либо из читающих эти строки все ещё сомневается, пусть попытается доказать обратное. Найдите хоть один пример доброго царя или капиталиста миллионера. А это ведь верхушка пирамиды, которая может позволить себе даже верить в Бога - ведь её то он не обидел. Что же говорить о тех, кто её (элиту) поддерживает, о тех кто себе не может позволить многое.. Задача элиты всегда была и остаётся одна и та-же на протяжении всей эволюции цивилизаций - заставить работать большинство, даже если необходимо силой и под страхом смерти. Но одно дело рабы и другое дело сограждане.. И вот тут пригодилось то, что человек на уровне социального обобщённого сознания манипулируем и причём весьма легко. Манипуляция осуществляется на уровне представлений выдуманных и не имеющих никакого отношения даже к действительности, не говоря о реальности. История, как говорилось выше, играет в осуществлении такого рода манипуляции главную роль, поскольку в отличии от сказок и былин - она "сущая правда".

Впрочем, чтобы доказать , что современная история лишь инструмент для манипуляции социумом не нужен ни Бушков, ни его книга, ни столь длинное повествование автора. Оглянитесь вокруг.. много Вы видите справедливых и честных начальников в своей окрестности? И те из них, кто наиболее лживы и по всем человеческим меркам обладают самой малой мерой совести находятся на самом высоком уровне. Они уверены, что они заслуживают их положения - и той чести (подхалимов всегда хватает) и того образа жизни (лакеев тоже немало). Но как же на самом деле? Как сформулировать задачи элиты естественнонаучным языком? Задача всякой элиты в социуме потенциально равных индивидов, в сообществах с искусственно созданной и поддерживаемой иерархией - создавать тот уровень агрессии внешнего мира, что обеспечит в итоге добровольное рабство (большинства), позволяет заставить народ работать на "дядю" в ожидании будущих дивидендов. Для этого применяется испытанный временем метод - разделяй и властвуй. Часть рабов, получают особые привилегии и им даже позволено копировать поведение господ (акции, биржа, вилла, и часы Ролекс всего за 200 руб!). Разжигается межрегиональная и этническая вражда ("чёрные" и "белые"), постоянно инициируется и поддерживаются всяческие военные конфликты. Обязательное условие искусственного ненавязчивого и естественного внедрения неравенства - частная собственность на землю и ресурсы, технологии и т.п. Всякое понятие - частное - призвано разделять, а не объединять. Дифференцированное и платное образование и здравоохранение, активная поддержка аморальных форм существования особей - проституция, артисты, певцы, художники и прочие не работающие - миллионеры. Поощрение примитивных инстинктивных программ поведения - агрессия, страх, секс. Это и есть их основная задача элиты и даже то, что они постоянно говорят о том как они сил не жалеют чтобы повысить уровень жизни народа, должно нам говорить о другом - о неком "прянике", который получат самые послушные и смышлёные. А неправы как всегда будут те, кто оказался вне сферы действия на которую распространяются доброта и добродетели шефов, олигархов и президентов.

T.S.

17 July 2017

(**)

Франциско де Кеведо. "Книга обо всем и еще о многом другом, составленная ученым и многосведущим во всех предметах единственным в своем роде наставником Мальсавидильо, писанная, дабы удовлетворить любопытство проныр, дать пищу болтунам и потешить старушонок" http://www.lib.ru/INOOLD/KEWEDO/kevedo5.txt

Задача:

1. Чтобы ходили за тобой следом все красивые женщины, а в случае, если

ты женщина, - все богатые и любезные мужчины.

Решение:

1.Ходи всегда впереди них.