Чтение онлайн

В то же время на востоке Европы быстрыми темпами развивалось социалистическое государство — Советский Союз. Если в первые годы советской власти СССР провозглашал курс на «мировую революцию», то в 1930-е гг. в его внешней политике произошли существенные изменения. Убедившись, что рассчитывать на мировую революцию в ближайшее время не приходится, руководство советского государства ставило главной задачей такую политику, которая позволила бы избежать втягивания страны в назревавшую войну. Таким образом, к середине 1930-х гг. в мире сложились три противостоящие друг другу силы: буржуазные державы Европы, США и страны, следовавшие в русле их политики; фашистские и милитаристские государства, наиболее агрессивным из которых была Германия; Советский Союз, возглавивший левые силы в мире. При этом СССР и западные державы, не доверяя друг другу, стремились не к тому, чтобы совместными усилиями обуздать агрессию, а к тому, чтобы остаться, по возможности, в стороне от вероятного военного конфликта, переложив главную тяжесть предотвращения мировой войны на других. Таким образом, логика «каждый за себя», недооценка лидерами Запада и СССР опасности фашизма для всего мира, нежелание подчинить свои интересы общей задаче -борьбе против надвигавшейся агрессии, стремление решать собственные проблемы за счет других государств создавали Германии благоприятные условия для развязывания войны.

23 августа 1939 г. между СССР и Германией был заключен пакт о ненападении (подобные пакты с Германией к тому времени имели Англия, Франция и другие государства), а также секретный дополнительный протокол. В соответствии с этим протоколом в сферу интересов СССР попадали Финляндия, Эстония, Латвия, восточная часть Польши и Бессарабия. Такой шаг позволял Советскому Союзу избежать перспективы быть втянутым в войну в крайне неблагоприятных условиях и воспрепятствовать движению фашизма на восток, к границам СССР. Но если сам пакт о ненападении был правомерным договором, то секретный протокол нарушал международное право и способствовал падению международного престижа советского государства, так как в нем решались судьбы третьих стран и народов без их ведома.

В то же время пакт и протокол, с точки зрения рационально понимаемых тогда национальных государственных интересов, давали Советскому Союзу ряд стратегических выгод. Если соглашение с Англией и Францией предусматривало участие СССР в войне, где главным фронтом мог стать советско-германский, то пакт с Германией позволял сохранить нейтралитет, обеспечивая геополитические позиции СССР в сопредельных с ним европейских странах. Протокол создавал возможность для СССР выдвинуть в случае необходимости свои войска на территории стран, вошедших в его сферу интересов, и создать передовой стратегический оборонительный рубеж в 200-250 км от западных границ Советского Союза. Кроме того, это позволяло советскому государству остаться вне войны, которая могла начаться между странами Запада и исключало создание единого капиталистического антисоветского фронта.

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Через два дня Англия объявила войну Германии. Так началась Вторая мировая война. В возникшей ситуации части Красной Армии 17 сентября 1939 г. вступили в Западную Украину и Западную Белоруссию, которые были отторгнуты от России в польско-советской войне 1920 г.

В условиях начавшейся Второй мировой войны, столкновения интересов группы стран на почве разделения сфер влияния резко обострились отношения между СССР и Финляндией. На проходивших осенью советско-финляндских переговорах Сталин предложил заключить пакт о взаимопомощи по образцу договоров, заключенных в сентябре-октябре 1939 г. с Латвией, Литвой и Эстонией. Одним из пунктов данных документов предусматривалось размещение советских военных баз и воинских частей на территории этих стран. Финляндия отвергла советское предложение, заявив, что такой пакт противоречил бы ее позиции нейтралитета. Новые предложения, выдвинутые СССР (передвинуть на несколько десятков километров в сторону Финляндии границу для обеспечения безопасности Ленинграда и передать СССР ряд островов в Финском заливе и часть полуостровов Рыбачий и Средний в Баренцевом море в обмен на вдвое большую территорию в Советской Карелии и др.), также были отвергнуты Финляндией. Одновременно для решения возникавших спорных вопросов велись военные приготовления, которые активизировались после прекращения 13 ноября 1939 г. переговоров.

Поводом к началу военных действий послужил якобы имевший место 26 ноября 1939 г., по утверждению советской стороны, обстрел финской артиллерией подразделения Красной армии около пограничной д. Майнилы. Финляндское правительство отвергало обвинения в свой адрес и предлагало «совместно произвести расследование по поводу данного инцидента». Советское правительство расценило финские предложения по урегулированию возникшего конфликта как неприемлемые и заявило, что «считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении» с Финляндией. Утром 30 ноября 1939 г. войска Ленинградского военного округа (командующий К. А. Мерецков) пересекли границу и стали продвигаться в глубь Финляндии, что фактически означало начало войны. В тот же день президент К. Каллио заявил, что «Финляндия объявляет состояние войны». Предпринятые сразу же попытки и предложения других стран и мировой общественности по восстановлению мира на Севере Европы были отвергнуты советской стороной. Исчерпав возможности для прекращения советско-финляндского конфликта, Совет Лиги Наций 14 декабря 1939 г. принял резолюцию об исключении СССР из Лиги Наций и осудил «действия СССР, направленные против Финляндского государства».

Негативные оценки действий Советского Союза последовали и со стороны зарубежной общественности. Свидетельством тому может служить заявление группы известных русских эмигрантов в Париже из круга Александра Керенского, издававшего журнал под названием «Русская новелла». В нем, в частности, говорилось: «В настоящий момент, когда правительство Советского Союза сеет в Финляндии смерть, разрушения и ложь, мы выражаем самый решительный протест по поводу этого преступного безумия. Русский народ не участвует в этих преступлениях, которые творит сталинское правительство в Финляндии. Мы уверены, что русские никогда не чувствовали и не могут чувствовать никакой враждебности к финскому народу, который героически защищает свою страну. Между Россией и Финляндией нет никакого вопроса, который нельзя было бы разрешить дружественно мирным путем...». В числе подписавших данное заявление были Марк Алданов, Иван Бунин, Дмитрий Мережковский, Сергей Рахманинов, Борис Зайцев.

Одновременно с началом советско-финляндской войны произошел ряд связанных с ней политических событий определенного направления. 2 декабря 1939 г. газета «Правда» опубликовала сообщение о том, что в финском городе Териоки (Зеленогорск), занятом Красной армией, «по соглашению представителей левых партий и восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии — Народное правительство Финляндской Демократической Республики» (ФДР) во главе с видным деятелем финляндского и международного коммунистического движения О. В. Куусиненом. «Народное правительство ФДР» в своей декларации заявило, что «полностью одобряет и поддерживает действия Красной Армии на территории Финляндии» и предложило правительству СССР «заключить пакт о взаимопомощи». В тот же день, 2 декабря 1939 г., было объявлено о заключении договора о взаимопомощи и дружбе между СССР и ФДР, который подписали В. М. Молотов и О. В. Куусинен. В договоре провозглашалось, что одним из чаяний финского народа является воссоединение его с карельским народом, и выражалось согласие Советского Союза передать ФДР территорию Советской Карелии в 70 тыс. кв. км, как и согласие ФДР на передачу Советскому Союзу территории севернее Ленинграда на Карельском перешейке в 3970 кв. км, а также согласовывались другие территориальные вопросы. В конечном итоге реальные события на фронте, реакция мировой общественности на эти события, возможность участия в войне западных держав на стороне Финляндии предопределили роль ФДР и правительства О. В. Куусинена как временного фактора на пути разрешения советско-финляндского конфликта.

Соотношение сил воевавших сторон по всему фронту от Финского залива до Баренцева моря вначале выглядело следующим образом: советские войска — 240 тыс. человек, 1915 орудий, ИЗО танков, 967 боевых самолетов; финские войска — 140 тыс. человек, 400 орудий, 600 танков, 270 боевых самолетов. С начала декабря между воюющими сторонами развернулись тяжелые бои, которые не принесли ожидаемых советским руководством быстрых успехов. Только на Крайнем Севере частям 14-й армии при поддержке Северного флота удалось продвинуться вперед на 150-200 км, овладев финской территорией полуостровов Рыбачий и Средний, а также г. Петсамо. Армии, действовавшие на участке центральной Карелии, продвинулись вперед до 35-80 км. На главном стратегическом направлении — Карельском перешейке, где развернулись наиболее ожесточенные, кровопролитные бои, — 7-й армии удалось продвинуться лишь на 25-65 км от границы и на ряде участков подойти к основному оборонительному рубежу финнов — линии Маннергейма. Неоднократные попытки прорвать здесь оборону противника ничего, кроме больших потерь, не дали. Советскому командованию пришлось прекратить дальнейшее наступление и начать серьезную подготовку к штурму линии Маннергейма.

Неудачный для СССР ход боевых действий на первом этапе войны объяснялся прежде всего просчетами в стратегическом планировании: явной переоценкой возможностей Красной армии и недооценкой боеспособности финских войск, ошибочным предположением достичь победы в результате осуществления быстрой армейской операции силами Ленинградского военного округа. В планах не предусматривалась возможность ведения продолжительных боевых действий в условиях суровой северной зимы, как это случилось на практике, из-за чего возникли перебои в снабжении фронта необходимыми ресурсами. Ослабленный репрессиями 1937-1938 гг. командный состав не смог обеспечить должного оперативного управления и взаимодействия между частями разных родов войск. Многие солдаты, особенно прибывшие из южных районов страны, оказались неподготовленными к непривычным для них тяжелым условиям суровой зимы с морозами до 40-45 градусов и снежным покровом до 2 м. Отрицательно сказался и политический стереотип — необоснованные ожидания, что население, прежде всего рабочий класс воюющих против СССР капиталистических стран, встанет на сторону социалистической страны. В конце декабря 1939 — январе 1940 гг. советские войска получили значительные подкрепления. Был создан Северо-Западный фронт (командующий С. К. Тимошенко), состоявший из 7-й и 13-й армий. В целом к февралю 1940 г. группировка войск, дислоцировавшаяся между Балтийским и Баренцевым морями, включала до 40 дивизий с общей численностью личного состава около 950 тыс. человек. Особое внимание уделялось созданию превосходства в силах над противником на Карельском перешейке.

11 февраля после мощной артподготовки части Северо-Западного фронта предприняли новое наступление, атаковав линию Маннергейма. В результате 10-дневных ожесточенных боев советским войскам удалось прорвать главную полосу финской обороны и 21 февраля выйти к ее второй полосе. После небольшой передышки, 28 февраля, соединения Северо-Западного фронта возобновили наступление, вынудили противника начать отход по всему фронту, окружили Выборгский укрепленный район и к 13 марта штурмом взяли г. Выборг (Виипури). Падение линии Маннергейма и разгром основной группировки финских войск поставили Финляндию в безвыходное положение. Ее правительство обратилось к советскому правительству с просьбой о мире.

Жители Карелии, оказавшейся ближайшим тылом советско-финляндской войны, в той или иной степени участвовали в развернувшихся событиях. С началом войны по линии обкома партии 250 коммунистов руководящего состава были направлены на политическую работу в действующую армию, сотни коммунистов — проводниками, переводчиками, сотрудниками военных газет, более тысячи добровольцев — в ряды финской народной армии. Республика предоставила в распоряжение Красной армии 500 автомашин, 100 тракторов, 5000 лошадей, тысячи комплектов перевязочных средств.