Чтение онлайн

Исаак Тейлор предложил эволюционную модель систем письма:

? рисунки,

? пиктографическое письмо,

? идеограмматическое письмо,

? силлабическое письмо,

? алфавитное письмо.

Первые три этапа считались идиографиче-скими этапами, а последние два – фонограм-ными.

Игнас Джей Гельб стал первым, кто предложил системно изучать письменные системы и даже предложил такую науку – грамматологию. Из своей типологии Гельб исключил рисунки:

? пиктографическое письмо,

? мнемонические средства (насечки, кипу и т. п.),

? «полноценное письмо» письмо:

– слово-слоговое письмо,

– слоговое письмо,

– алфавитное письмо.

Гельб также придерживался эволюционного подхода и считал, что алфавитные системы – вершина эволюционного развития.

Давид Дирингер (лингвист и палеограф) также придерживался эволюционного подхода и считал, что алфавитное письмо – «последняя, наиболее развитая, наиболее удобная и самая простая в адаптации система письма»:

? пиктографическое письмо,

? идеографическое письмо,

? analytic transitional scripts,

? фонетическое письмо,

? алфавитное письмо.

Вильям Хаас сделал одну из первых попыток уйти от исторически-ориентированного подхода к письму. Он предложил несколько бинарных признаков для описания письменных систем. Одним из основных параметров стало смысловое наполнение знака: в одних письменных системах один знак не имеет никакого значения, а в других – знак может означать объект, понятие, класс объектов.

Джефри Сэмпсон предложил следующую классификацию:

? семасиографическое письмо,

? глоттографическое письмо:

– логографическое письмо,

– фонографическое письмо1.

Синолог Джон ДеФрэнсис написал про письменности мира цитируемую работу. ДеФрэнсис считал, что письмо является визуальным представлением речи. Он различал следующие системы письма:

Конец ознакомительного фрагмента.