Чтение онлайн

За счет разницы низких государственных и высоких биржевых цен лица, именовавшие себя биржевиками, или брокерами, получали незаработанный, жульнический доход. Механизм этого жульничества был

*1 "В московской неписаной купеческой иерархии, - напоминал в свое время В.П. Рябушинский, - на вершине уважения стоял промышленник - фабрикант, потом шел купец - торговец, а снизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги ни были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик". (Подробнее об этом см. в моей книге "Тысяча лет русского предпринимательства".М., 1995). *2 Соколенке В. Деньги пахнут. Технология великого обмана //Правда. 6.3.1994.

таков. Госпредприятия за счет своих, т.е. государственных, денег формировали уставные капиталы бирж, учредителями которых были также и частные фирмы, и лица. Первоначальный доход этих учредителей (владельцев) бирж образовывался за счет продажи брокерских мест, которые покупались опять же государственными предприятиями за огромные по тем временам деньги. При этом, как правило, директор государственного предприятия получал крупную взятку. На брокерском месте учреждалась брокерская контора, через которую проводились все сделки данного предприятия (в том числе традиционные поставки сырья и готовой продукции). При этом брокерская контора имела большие проценты с каждой сделки, получая деньги фактически ни за что, а точнее за "дружбу" с руководством предприятия, которому за это причиталась определенная доля жульнической прибыли. На подобных махинациях сколотил свое первоначальное состояние еврейский финансовый аферист К. Боровой. После либерализации цен в феврале 1992 года на смену биржево-брокерскому бизнесу пришел другой вид финансового мошенничества - "импорт-экспорт". Именно здесь сосредоточились интересы большинства коррумпированных чиновников и основной массив сколоченных ранее теневых капиталов. Сверхприбыль шла за счет занижения стоимости поставок за рубеж, продажи товара по демпинговым ценам. Разница в ценах уходила на отдельные счета. Одновременно завышались цены на импорт, а разница также шла на отдельные счета. Афера эта проводилась как организованная государственная акция. Как писал в 1991 году один из прорабов советской перестройки С. Станкевич*1: "Нужно первоначальное накопление капитала в частных руках. Каким образом это накопление капитала может происходить в нашей стране? Только одним способом - ввозом потребительских товаров в страну из-за рубежа, реализация их здесь за рубли с учетом гигантского разрыва курса доллара и рубля (примерно 1:50 в 1991 году.
– О.П.)... Это единственный крупный источник накопления в частных руках. А затем мы проведем приватизацию".*2

После того как российские цены приблизились к мировым, "импортно-экспортный" вид финансового мошенничества потерял свою привлекательность, но зато возник новый источник баснословного обогащения - манипуляции банковскими ресурсами за счет разницы между ставками Центрального банка и кредитами, которые банки выдавали предприятиям. Возник гигантский разрыв в ставках - в начале 1993 го

*1 Впоследствии он был уличен в крупной взятке, привлечен к уголовной ответственности, но бежал в США. *2 Российская газета. 23.3.1991.

да межбанковская ставка была 120%, а кредитная 240-300%. За взятки и важные услуги высоким государственным чиновникам некоторые банки получали льготные кредиты по низким процентным ставкам и спекулятивно перепродавали их мелким банкам и клиентам за более высокие проценты. А те в свою очередь торговали этими кредитами дальше. Разница между процентами за дешевые деньги и банковской ставкой при последней (дорогой) перепродаже кредита конечные потребители и создавали огромную незаработанную прибыль банку. Самую большую прибыль получали так называемые уполномоченные банки, через которых осуществлялась прокрутка бюджетных денег, направляемых на разные государственные нужды. Обогащение уполномоченных банков зависело от степени их близости и баснословной величины взяток, которые они давали первым и высшим должностным лицам.*1

Характерный пример уполномоченного банка - "Мост-банк", возглавляемый В. Гусинским. Основные страницы истории его создания отражены в материалах в книге русского журналиста В. Кучеренко, который сумел показать непосредственную связь этого банка с мэром Москвы Ю. Лужковым и целым рядом высокопоставленных должностных лиц российского правительства.

Приведу некоторые материалы, собранные в книге.

Группа "Мост", выпестованная Лужковым в трудные для большинства предпринимателей времена, превратилась в огромную силу, в государство в государстве. Это десятки дочерних фирм, это консультационная деятельность в ВС и ВЭС, это "Мост-банк" и тысячи работающих на его благополучие.*2

"Мост-банк" - это уполномоченный банк московского правительства, проводящий операции в социально-бытовой и медицинской сфере. Что стоит для Лужкова чуть попридержать средства на счетах банка, чтобы обеспечить свои закулисные дела "накрученными" процентами? Так, осенью 1993 года почти открыто в этот банк были положены 11,8 млрд. руб. средств, полученных от продажи гуманитарной помощи.*3

Переплетение интересов власти и коммерческих структур вылилось в регистрацию акционерного общества "Московская палата недвижимости", куда вошли, помимо группы "Мост", ресинские строительные монстры, а также Москомимущество и Фонд имущества Москвы. Своя рука - владыка, а потому группа "Мост" получила целый ряд жилых и нежилых зданий под достройку и реконструкцию практически за бес

*1 Взятка не всегда давалась в деньгах, а нередко в форме предоставления определенных, очень дорогих услуг. *2 Куранты. 5.8.1992. *3 По материалам "Кто есть кто". 1994, N 3.

ценок. С нарушением закона (без организации аукциона) СП "Мост" выкупает по остаточной балансовой стоимости здания.*1

К концу 1992 года "Мост" - это фирма с 5000 занятых и 80 млрд. руб. годового оборота. "Долг властей предоставить такой фирме соответствующий ее масштабу объем работ", - считает Лужков.*2

Многие организации и коммерческие структуры, имеющие в основе своей деятельности государственный капитал, были буквально загнаны на обслуживание в "Мост-банк" В. Гусинского. Приток "легких денег" вывел структуру Гусинского на одно из первых мест среди российских банков.

Деньги в "Мост" текли из Москвы. Затем ему досталась часть триллионного беспроцентного кредита для "Росвооружения", где "Мостбанк" является одним из уполномоченных банков этого государственного монополиста по внешней торговле оружием. По настоятельной рекомендации бывшего и. о. министра финансов РФ С. Дубинина "Мосту" была передана на обслуживание крупнейшая и очень богатая компания "Аэрофлот - российские международные авиалинии", а также обеспечено регулярное размещение Минфином в "Мост-банке" депозитов по 30-50 млн. долл. под 7% годовых па 3-5 лет. Все это позволило банку аккумулировать достаточные средства, чтобы начать скупку и удержание в орбите своего влияния столичных и российских политиков. Снятие Дубинина, являвшегося ключевой фигурой в созданной "Мостом" системе друзей, ударило по всей сети обеспечения влияния этой группы.

"Мост-банк" уделяет самое серьезное внимание обеспечению политики силы, создав собственную службу безопасности, которая по численности, организованности и вооруженности - внушительная армия. Она практически неподконтрольна ГУВД Москвы и вообще кому-либо со стороны. "Надводная" часть службы (на октябрь 1994 года 650 человек с легким стрелковым и газовым оружием) действует в соответствии с существующим законодательством.

Значительная часть службы "Моста" состоит из бывших и действующих на основе как бы совместительства высокооплачиваемых работников МВД. "Мост" глубоко проник в важнейшие для него структуры власти. Он обслуживает Департамент финансов правительства Москвы, ГУВД, ГАИ, управление юстиции, а также спецслужбы лужковской администрации. Все это позволило ему установить тесный неформальный контакт с руководством этих сруктур. Кроме "надводной" части служ

*1 АиФ. N 30.1993. *2 Известия. 4.11.1992.

бы безопасности банк имеет "подводную" - контакты с "действующим резервом" - опытными отставниками спецслужб СССР, среди которых самой заметной фигурой является Ф. Бобков, заместитель председателя КГБ СССР, а также связь минимум с двумя преступными группировками - солнцевской и чеченской.*1

По-видимому, не без поддержки этих контролируемых "Мост-банком" преступных группировок московские власти отдали всю столичную торговлю и рынки на откуп бандитским группировкам, кроме перечисленных выше, азербайджанской, армянской и т.п. Фактически следует говорить не столько о коррупции власти, которая давно стала обычным явлением, сколько о введении системы тайных откупов в пользу бандитских групп и о тесном сотрудничестве столичной власти и "Мост-банка" с главарями мафии.

Особым образом, с решающим участием "Мост-банка", произошла в Москве и так называемая приватизация, в результате которой преобладающая часть собственности русской столицы попала в руки коррумпированных чиновников и еврейских финансовых аферистов.

Как свидетельствовала Л. Пияшева, работавшая вместе с Ю. Лужковым на ниве приватизации московской собственности, "это была чисто аппаратная, номенклатурная приватизация, то есть приватизация своим, для своих за большие взятки, за большие какие-то услуги". По ее мнению, "демократы", придя к власти, занялись таким откровенным грабежом, который был немыслим для прошлых коммунистических функционеров. Во главе этого грабежа стояло московское правительство и лично мэр Лужков, "который все знает и все подписывает".*2