Чтение онлайн

Описочка вышла...

/ Политика и экономика / Что почем

3 ч. 55 мин. предлагается выдержать школьникам без посещения туалета во время сдачи ЕГЭ. Такую инициативу выдвинул и. о. главы департамента образования Москвы Исаак Калина: «Выясняется, что школьники списывают не в аудиториях, а во время выхода из аудитории». По его мнению, почти четыре часа здоровые выпускники могут и потерпеть, а пускать в клозет будут тех, кто имеет медпоказания. По мнению врачей-урологов, вовремя не сходить в туалет — вредно. Это может вызвать, например, рефлюкс — моча под давлением пойдет обратно в почки. Как часто нужно ходить в клозет? «В сутки здоровый организм вырабатывает примерно 1,5 литра мочи, — рассказывает уролог-венеролог Эдуард Софронов. — Чувствительный позыв человек испытывает, когда в мочевом пузыре накапливается до 300 миллилитров, а значит, в среднем требуется пять мочеиспусканий в сутки. То есть примерно каждые 5 часов нужно ходить в туалет». Теоретически если здоровый ребенок перед экзаменом сходил по-маленькому, то он может выдержать. Однако, отмечает Эдуард Софронов, здоровые школьники встречаются сегодня редко. К тому же не стоит сбрасывать со счетов стресс, который сопровождает сдачу экзамена, провоцируя частые позывы. А о чем, спрашивается, может думать в этот момент человек? Правильно: только о том, чтобы выйти... Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова отреагировала так: «У нас довольно много детей с энурезом, но кто из них признается в этом в одиннадцатом классе?» И дело даже не в том, сколько детей описаются на экзамене. А в том, что иных способов противостоять списыванию на ЕГЭ чиновники не придумали.

И еще: медики предлагают устраивать пятиминутные перерывы раз в час, как в армии, на то, чтобы оправиться. Интересно, а как долго проходят заседания в московской мэрии?

Место в строю

/ Политика и экономика / Что почем

50-е место в рейтинге Всемирного банка Doing Business намерена занять Россия по итогам текущего года. Однако решение этой задачи, поставленной перед правительством президентом Владимиром Путиным, может столкнуться с неожиданным препятствием.

Напомним, что в рейтинге за прошлый год РФ поднялась на 6 позиций, с 118-го на 112-е место. Рейтинг состоит из десяти показателей и учитывает такие параметры, как скорость регистрации новых предприятий, быстроту получения разрешений на строительство, легкость подключения к электрическим сетям, удобство налогообложения и так далее. Все они имеют одинаковые весовые коэффициенты. Поэтому для того, чтобы достичь искомого результата, России придется навести порядок с подключением к системе электроснабжения (место в рейтинге 184-е из 185), с получением разрешений на строительство (178-е) и более эффективно защищать права инвесторов (117-е). Впрочем, если российское правительство сегодня интересует исключительно место в вышеозначенном рейтинге, то, может статься, заморачиваться не придется.

Еще в конце прошлого года глава ВБ Джим Ен Ким поручил создать комиссию, в состав которой, кстати, вошел и экс-глава РЭШ Сергей Гуриев. И вот на прошлой неделе ареопаг вынес вердикт: «Банку следует прекратить составление рейтинга». Экспертам претит, что проект, задуманный как информационный, стал инструментом, предопределяющим экономическую политику целых государств. К примеру, разработанные тем же Агентством стратегических инициатив (АСИ) «дорожные карты» прямо ссылаются на Doing Business. Хотя в самом агентстве отрицают факт фетишизации рейтинга. «Я думаю, что не только этот рейтинг может быть показателем инвестиционной привлекательности страны. Важнейший момент — это удовлетворенность самих предпринимателей. Есть также целый ряд других рейтингов», — сообщил «Итогам» директор направления «Социальные проекты» АСИ Владимир Яблонский. Но выразил надежду, что рейтинг ВБ все же не исчезнет, а будет доработан. Иначе к чему стремиться?

Облако в деньгах

/ Политика и экономика / Что почем

7,1 млн руб. — столько стоила победа компании-интегратору «Энвижн Груп» в открытом аукционе, где он боролся за право разработать проект магистральной сети передачи данных. По замыслу Минкомсвязи эта новенькая, с иголочки сеть свяжет все органы госвласти от Москвы до самых до окраин. Не подумайте ничего плохого — просто борьба конкурсантов была настолько жесткой, что с начальной цены контракта в 2,98 миллиона участники быстро довели ее до нуля, а потом продолжили схватку в отрицательной плоскости, то есть за право заплатить за победу. «В нынешних условиях для безопасного электронного взаимодействия госорганов нужна отдельная выделенная сеть, у которой нет прямого выхода в Интернет или он хорошо защищен», — поясняет Александр Голышко, начальник аналитического отдела компании «РТ Лабс». Современных магистралей нашей стране действительно критически не хватает, напоминает президент Инфокоммуникационного союза Александр Крупнов, но такое строительство весьма недешево, одной из самых затратных статей является прокладка кабелей. Данные о протяженности и ширине новых линий связи не раскрываются. Но можно прикинуть: на строительство федеральных сетей 3G (магистрали плюс базовые станции) операторы «большой тройки» затратили приблизительно по 10 миллиардов рублей каждый. Тогда прокладка «властных» каналов обойдется не менее чем в 15 миллиардов рублей. Но это не самый «шоколадный» проект для подрядчиков. Эту сеть с легкой руки замглавы Минкомсвязи Олега Пака окрестили гособлаком — по «берегам» каналов связи выстроятся информационные хранилища всяческих госслужб. Их переселение в облако — это грандиозный пул проектов. Об их стоимости можно судить по мировому опыту: только Минобороны США оценило свой переезд в облако в 450 миллионов долларов.

Слияние с поглощением

/ Политика и экономика / Те, которые...

Рука министра образования и науки Дмитрия Ливанова все-таки дотянулась до глотки «Петра творенья» — Российской академии наук. И не только. Помимо РАН под реформаторский каток с последствиями различной степени тяжести попадают все отечественные госакадемии. Медицинская и сельскохозяйственная сливаются с так называемой большой академией, то есть с самой РАН, в некую суперструктуру, во главе которой остается недавно избранный на пост президента академик Владимир Фортов.

Каким станет новый президиум РАН, еще неизвестно: то ли коалиционным с равным представительством, то ли его придется сформировать заново. План реформы РАН, насущности которой, кстати, никто не отрицает, уже утвержден правительством и спущен в Думу с напутствием утвердить его законодательно. Изюминки реформы: реорганизация или ликвидация части академических институтов, упразднение членкоров и восстановление независимости президента РАН — его более не будет утверждать президент страны. Но главное, конечно, — собственность.

Слияние с поглощением — еще не самая неприятная манипуляция, ожидающая ученый мир. Известно, к примеру, что РАН в ее новом качестве превращается по сути дела в клуб по интересам с названием «общественно-государственное объединение «Российская академия наук». Ну, допустим, в правительстве усмотрели в общественном формате отсыл к успешному американскому аналогу. Но ведь янки все академии в кучу не собирали. Да и университетские центры изначально пестовались государством аки дети любимые и во вторую очередь — бизнесом. У нас же и здесь возобладал принцип: до основанья, а затем. То есть вся собственность РАН, включая помещения и территории, переходит в ведение агентства научных институтов, которое будет напрямую подчиняться премьер-министру. Воедино сольют и все академические финансовые потоки. Это чтобы ученые мужи не наживались, сдавая помещения в аренду. А уж потом, «как на Западе», эти деньги через гранты, минуя РАН, напрямую пойдут в научные центры и лаборатории. Сколько времени уйдет на то, чтобы эта структура заработала, и насколько эффективной она будет в специфических российских условиях — вопросы на засыпку. Но по замыслу академики, освобожденные от материального бремени, возьмутся за ум, а наука наша попрет со страшной силой. Кстати, примерно по такой же схеме было организовано «Сколково». Но наука там как-то пока не поперла. В большой мере потому, что сколковский проект оказался таким же нежданчиком, как и академический. И век его, похоже, уже измерен.

Сколковская доля

/ Политика и экономика / Те, которые...

Во время визита Путина в Финляндию главу фонда «Сколково» Виктора Вексельберга, как это часто бывает за границей с российскими чиновниками и бизнесменами, повело на откровения. Оказывается, все это время частный бизнес не спешил вкладывать деньги в нашу Силиконовую долину. А финансировался проект за счет средств госкомпаний, причем в добровольно-принудительном порядке. То есть фактически в России существовал дополнительный негласный налог, своего рода «инновационная десятина», взымаемая в пользу фонда целевого капитала (эндаумент) Сколковского института науки и технологий («Сколтеха»). А по-русски говоря, общак.

Но едва ли олигарх выдал эту тайну, если бы ее не дезавуировал до этого сам Владимир Путин. По словам Вексельберга, госкомпании принялись жаловаться на обдираловку, и «президент решил, что в тяжелое, трудное время надо приостановить это действие». И оставил «Сколтех» со 130 миллионами долларов на балансе.

Жалко, конечно, «Сколково». Но и Кремль можно понять. Трудно нам с инновациями затеваться, когда, к примеру, в Новороссийске — на минуточку, в главных экспортных воротах страны — вдруг развалилась система водоснабжения. Да и с ветхим жильем правительство, несмотря на президентские указы, никак не разберется. Да мало ли что еще из насущных и неотложных земных дел накопилось. Но интереснее тут другое.

О том, что так называемые частные инвестиции, которыми так гордятся созидатели всех крупных государственных проектов, есть не что иное, как деньги государственных же корпораций (то есть, по сути, того же госбюджета), догадывались многие, но вслух об этом заговорили впервые. А это означает одно: не греет инвесторов идея частно-государственного партнерства. Ну не понимают они, как вложенные ими деньги должны вернуться обратно. Даже если инвестированы они в такую, казалось бы, эффективную сферу, как инновации. Наши, подчеркнем, инновации. На которые у отечественного бизнеса, кстати, и спроса никакого не наблюдается. Последнее — давно не гостайна. Об этом вопиют и стартаперы, и руководство «Сколково», да и сам бизнес не стесняется. А покупаются забавы ради заморские футбольные клубы, многомиллионные пентхаусы и прочая дребедень. Увод капитала уже не просто норма жизни, это хороший светский тон...