ЖАНРЫ

Как добиться своих целей, обрести смысл, найти свое предназначение и не прожить свою жизнь зря
Шрифт:

Из этого следует, что от уровня знаний человека и его убеждений зависит его ответ. Если на секунду представить, что все мы обладаем одинаковыми знаниями и убеждениями, то, следовательно, ответы у нас были бы также одинаковыми. Но смею заверить вас, что это не так, это софизм 1 . Так как в данном примере не учтены условия жизни людей. А они у нас разные. И наши с вами условия будут диктовать нам правила поведения и создавать наше мировоззрение.

Вор будет рассуждать с позиции вора, полицейский – с позиции своих обязанностей, и пока существует бедность, да и само понятие деньги, мы все с вами будем разделены во мнении о том, что для нас важно, а что нет. И каждый будет счастлив, но по-своему. И каждый будет сожалеть и плакать в жизни, но о чем-то своем.

1

Софизм – ложное высказывание, которое тем не менее при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном сознательном нарушении правил логики.

Так в чем же тогда смысл жизни?

Этот вопрос может возникать у каждого человека, когда он пытается разобраться в причинах своего бытия.

И как правило, первое, что придет в голову, это то, что он где-то прочитал, услышал или увидел по телевизору или интернету. И скорее всего, этот ответ его устроит. И скорее всего, этот ответ не сделает его более счастливым.

А если задуматься, почему на этот вопрос нет однозначного ответа, который бы устроил всех и все бы его приняли за абсолютную истину?

Ну давайте с вами попробуем порассуждать, если бы мы подошли к этому вопросу с точки зрения логики, чтобы у нас получилось.

Итак, а в чем смысл жизни?

Чтобы с чего-то начать наше рассуждение, предлагаю обратить свое внимание на что-то простое и понятное для нас, но в то же время которое бы отвечало на наш вопрос.

Например, зададим более понятный для нас всех вопрос: в чем смысл жизни муравья?

Я думаю, смысл жизни муравья – обеспечить стабильное будущее своей колонии. И поэтому он работает не покладая своих лап. И у них нет бездельников. Каждый занят своим делом. У них есть муравьи-солдаты, муравьи-охранники, муравьи-рабочие и так далее. Они все заняты своим делом, но в то же время все их обязанности и их труд служат одной цели – выживание колонии.

А теперь давайте порассуждаем, в чем смысл жизни животных?

Я думаю, что у них такая же программа, как и у муравьев, – выживание и продолжение рода. Они добывают себе пропитание, размножаются и охраняют свою территорию.

Давайте думать дальше.

В чем смысл жизни у растений?

Я думаю, что у растений, так же как и у животных, одна глобальная задача – выживание. За счет питания и размножения.

И точно так же будет у рыб и птиц. То есть можно сделать вывод, что у всех созданий природы смысл жизни один – выживание и продолжение рода.

А теперь давайте подумаем, в чем смысл жизни первобытного человека?

Я думаю, такой же, как и у всех остальных, – выживание. За счет добычи пищи и продолжения рода.

Но стоит заметить одно «НО», которое мне сразу бросилось в глаза: «Выживание человека возможно лишь ценой жизни всех остальных». Если бы не существовало той флоры и фауны, которая есть на нашей земле, человек не смог бы выжить. Без растений, рыбы, птиц и животных. В то время как отсутствие человека только улучшило бы условия жизни всем созданиям природы.

Это интересная мысль, которую можно развивать и дальше, которая могла нас подвести к вопросу: является ли человек созданием природы? Если его отсутствие только улучшает природу… Но сейчас наши размышления о другом.

Итак, что у нас получается, у всех вышеперечисленных групп смысл жизни – выживание. За счет добывания пищи и размножения. И если отдельно посмотреть на выживание как добычу пищи, то получается интересная картина: «Травоядные животные поедают растения, их, в свою очередь, поедают хищные животные. А человек употребляет в пищу их всех».

Также человек использует природные ресурсы для организации своего быта и жизнедеятельности – дерево, уголь, нефть, металлы, минералы и т. д.

И если мы сейчас начнем рассуждать о смысле жизни с точки зрения вышесказанного, то получится, что смысл жизни животных и растений – это стать пищей (ресурсом) для человека. Звучит жестоко, но, исходя из этих рассуждений, это так.

Но давайте не будем останавливаться и подумаем дальше. Раз все так устроено, что каждый является пищей для кого-то другого, более хищного и сильного. Для кого же человек является пищей в этой цепи?

Очевидно, что для микроорганизмов. Но это касается не только человека, но и всего живого на этой земле. Поэтому на этом мы не остановимся. А пойдем дальше, включим рациональное мышление.

Если посмотреть на быт человека со стороны, то мы увидим, что человек создает фермы, разводит скот, создает инфраструктуру для того, чтобы не испытывать проблем и перебоев с питанием и добычей ресурсов. И очевидно, что это нормально.

Люди даже придумали аквариумы и террариумы, где создают условия, приближенные к естественным, природным. Для разведения различных рыб и животных.

Во всех этих случаях человек, создавший ферму, террариум и тому подобное, считает ее своей собственностью. Включая всю живность, что в ней обитает. И он может распоряжаться ими, как захочет. Он чувствует себя хозяином этих животных. И использует их для употребления в пищу и в бытовых нуждах.

И если посмотреть на пищу с точки зрения ресурса, то мы увидим, что пища – это энергия. И на сегодняшний день это единственный признанный современной наукой источник энергии для человека.

Раз так, то давайте на секунду расширим наши рамки анализа и допустим существование других существ. Допустим, что мы не одни во Вселенной. Допустим, что нас сюда кто-то заселил. Допустим, что за нами кто-то наблюдает.

Тогда получится интересная картина.

А что, если мы являемся чьей-то собственностью и наши города – это словно фермы и стойла для скота? Возможно, мы являемся источником энергии, которой, в свою очередь, так же кто-то питается. Тогда все сходится. Теперь понятно, почему каждые 150—300 лет происходит смена цивилизаций. Просто кто-то собирает урожай.

Да, вот к чему приводят индуктивные умозаключения 2 . К новым вопросам. Но, думаю, на этом пора остановиться и вернуться к нашему смыслу жизни.

2

Индуктивные умозаключения – выводы или умозаключения, сделанные от частного к общему.

С тех пор как человек начал думать и усложнять свою жизнь, смысл жизни для него, как личности, стал видоизменяться. Помимо базового смысла – выживания, он начал искать более сложные смыслы. Из-за чего начали появляться новые теории и гипотезы существования. А это, в свою очередь, стало давить на мозги человека, и смысл жизни для него стал лишь формой размышлений о своем бренном существовании.

И чтобы выбить всю эту дурь из головы, предлагаю использовать такую концепцию.

Так как вопрос о продолжении человеческого рода сейчас не является острым. И с добычей пищи вы легко справляетесь. Вы можете сами выбрать свой смысл жизни. Я вам разрешаю. Отбросьте все сомнения и выберите свой смысл жизни. Например – найти свое предназначение и реализовать свой потенциал на сто процентов.

Поделиться с друзьями: